1）影像最关键的因素是进光量，而非像素数。

典型的例子，同样5000万像素主摄，小米13Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）

2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的素质强弱。

影像手机之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系也就不同，百米跑前八和万米跑前八不是一回事。

进光量信息较少有人整理，因此个人基于各机型实拍照片信息，作出影像手机进光量表，供方便查阅参考。

阅读方法：23mm附近焦段就是主流手机的1倍，其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列下越偏红色进光量越高。

右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高，弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。

下侧区域附有折叠屏手机的数据，不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍，前摄没有必要用于影像，而是更多用于面部识别之类的智能功能即可（本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多）。

这次更新iQOO13。

按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。

iQOO13并不主打影像，而是主打性能屏幕续航，所以目前相对接近的竞品只有一加13，附近价位的新一代旗舰处理器机型里暂时只有这两个主打性能的（一加13还多主打影像）。真正和iQOO13直接相拼的竞品红米K80Pro，真我GT7Pro，都尚未发布，红米K80Pro和真我GT7Pro才是性能续航优先，影像堆料不会有影像旗舰这么高的同类竞品。其他像小米15，FindX8，VivoX200，Magic7之类的影像旗舰，则是主打影像和轻薄，和iQOO13不是同类，只不过目前iQOO13没有直接竞品可参考，只能拉不同类型的同价位机型来勉强参考一下了。

主摄，1/1.56英寸索尼LYT702传感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖

主摄是VivoS19Pro同款方案，LYT702就是IMX921的新名字（索尼要把手机系列的传感器都换成LYT品牌）。主摄传感器技术上倒是够先进，毕竟自家影像旗舰VivoX200也在用这个主摄传感器，但是iQOO13的主摄是VivoS19Pro同款而非VivoX200同款，因为主摄进光量差很多。表中可以看到除了这代标准版旗舰里唯一主摄倒车的FindX8（主摄不如FindX7）以外，其余影像旗舰的主摄都明显高一档。所以说iQOO13不主打影像（指同价位相比。VivoS19Pro是主打影像的那是因为在它的价位它影像够顶，但iQOO13显然不能和VivoS19Pro价位的机型比）。

主摄重点优化了1.5倍数码变焦，人像和人文街拍算法都特别做了1.5倍模式。

2.2倍长焦，1/2.93英寸索尼IMX816传感器，f/1.85光圈，等效焦距50mm，5000万像素

长焦原生2.2倍，在相机App里标称2倍。这个长焦是VivoS19Pro的长焦方案砍掉光学防抖的版本，也可以说是老一辈的VivoX90那个2倍长焦的传感器技术进化版（相比当年VivoX90的2倍长焦，iQOO13的这个方案重点提升了光线较好场景下的高倍数码变焦能力，再就是弱光和视频拍摄能力进步。Vivo从X90时代起对2倍焦段1/2.93英寸传感器这个规格的调教已经两年多了，算法驾轻就熟）。

缺少关键的光学防抖，会拖累高倍远摄和弱光场景的画质，所以在这方面iQOO13是不如VivoS19Pro的，更不要提和新一代影像旗舰们比综合远摄能力了（长焦孔径就不大，唯一孔径接近的Magic7都有长焦光学防抖）。所以远摄需求高的话iQOO13就不合适，要么再等等后面的红米K80Pro或者真我GT7Pro看看，要么就加钱上影像旗舰（代价则是除了一加13以外，别的影像旗舰性能释放不会有iQOO13这么好）。另外得益于它还不错的等效进光量（在2倍到2.9倍这一段等效进光量还稍高于自家影像旗舰VivoX200一点点），以及骁龙8E的巨大算力提升（这个在前几天文章里有写，这篇不关注处理器所以只要知道算力进步大就行了），在光线较好的场景iQOO13的远摄就能稍胜VivoS19Pro。

长焦做了4倍传感器内变焦算法，不过受限于缺少光学防抖，它的传感器内变焦算法会更加吃光线条件，光线条件不好的场景由于必须合并像素，基于小像素重排的传感器内变焦就会失效，简单易懂地讲就是别指望弱光场景的4倍以上画质。另外长焦的人像和人文算法做了4倍的焦段优化。

它的长焦是没有长焦微距的，毕竟不主打影像，不过多堆料也正常。

超广角，1/2.76英寸三星JN1传感器，f/2.0光圈，等效焦距15mm，5000万像素

超广角是iQOO13影像上唯一能看齐同价位那些影像旗舰们的地方。VivoX200同款的超广角硬件方案。照目前消息看后续在红米K80Pro和真我GT7Pro这些性能机阵营里，这也算是顶级超广角了。这个堆料倾向Vivo家在前代就做过，当时的iQOONeo9Pro系列在同类竞品里影像部分就是突出超广角素质的。

前摄，1/3.1英寸格科微GC32E1传感器，f/2.45光圈，等效焦距28mm，3200万像素

前摄是全新方案，而且很意外的是作为不主打影像的iQOO13，却在前摄上有所堆料（前摄和影像旗舰们还有差距，但是在性能机里这是很不错的前摄）。前摄进光量还是性能机正常水平，主要是传感器相比之前的性能机们有所升级。GC32E1是格科微（国产三大影像传感器厂商之一，规模没有豪威那么大但是他家产品在手机副摄上也是很常见的）近两年新推出的前摄传感器。四Bayer排列，相对更能兼顾强光和弱光场景（弱光场景合并像素）。HDR视频拍摄也比之前的性能机前摄强。

软件部分，由于硬件上最接近VivoS19Pro，它的影像算法风格也基本来自于VivoS19Pro的调教风格。人像算法和几个人像风格滤镜都和VivoS19Pro高度类似，优化的焦段也一样。人文街拍算法也给了，这是今年Vivo的新风格特色，主推黑白色调的故事感。

影像整体而言，iQOO13显然不主打影像，表中这些同价位机型里目前就iQOO13影像整体上明显更弱，它主打的是性能屏幕续航这些影像以外的部分。所以影像需求高的话，如果又不想舍弃性能屏幕续航这些，那只有加钱上一加13这一种选择，一加13在性能屏幕续航接近的情况下影像强非常多，尤其是长焦素质差太多了（一加13在长焦等效进光量接近翻倍的情况下还多了长焦光学防抖）。或者如果影像需求优先，但是预算又有限，不太希望加钱，那就只能牺牲性能屏幕续航部分，去选VivoX100S之类的前代旗舰了（性能续航会和新一代差非常多），或者能接受稍微加点钱，那就考虑VivoX200这样的新一代影像旗舰。

但如果影像不是需求的最优选项，那么iQOO13就很值得备选，再等等后续的红米K80Pro和真我GT7Pro再决定即可。前文也说了，这些机型才是iQOO13的真正竞品，前面那些影像旗舰和iQOO13之间没多少竞争关系，倾向不同面向的消费者也不同。