四渡赤水：绕了一圈，赢了全局

1935年，遵义城外，红军三万余人正处于生死存亡的紧要关头。蒋介石调动四十万大军，布下天罗地网，试图一举围歼中央红军。对比悬殊的实力，怎么看都像是一场没有悬念的猎杀游戏。几个月后，蒋介石愤怒地拍着桌子大骂：“这群人到底跑哪儿去了？”原本自信满满的围剿计划，竟被红军用一连串“绕圈圈”的战术彻底搅乱。

这一切的背后，是毛泽东在“四渡赤水”中的绝妙布局。一场看似随意的撤退，最终成为中国革命历史上最为惊险的胜利转折点之一。

为什么毛泽东把这场战役称为“得意之作”？

战场的“死局”：红军被逼上绝路

1935年初，中央红军刚刚经历了湘江战役的惨痛失败，人数锐减到三万余人。此时的局势，堪称绝境——红军兵力不足、物资短缺、士气低迷，甚至连子弹都快打光了。蒋介石却手握四十万大军，分布在川、滇、黔三省，形成层层包围，打算把红军彻底堵死在长江以南。

更糟糕的是，红军刚刚完成遵义会议的领导调整，毛泽东重新掌握指挥权，但面对如此困境，许多高级干部还是心存怀疑。有人甚至提出：“干脆分兵突围，各自找路活命。”

而毛泽东却坚持：“分兵就是死路一条，只有集中力量，寻找敌人的弱点，打一场运动战。”可问题是，面对数倍于己的敌人，红军还能有什么弱点可抓？

第一次渡河：从失败中突围

毛泽东的第一步棋，是以土城为突破口。这是一场速战速决的计划，意图快速切开敌军防线。计划赶不上变化。土城一战，红军遇到敌军重兵防守，激战数日，不仅没打出局面，反而损失惨重，被迫撤退。

失败，给了红军一个深刻的教训：敌情摸不透，冒进就是灾难。毛泽东果断调整策略，命令全军轻装，迅速西渡赤水河。这是红军的第一次渡河。

这一步棋，看似是一场失败后的仓皇撤退，但其实为接下来的行动埋下了伏笔：通过渡河，红军暂时摆脱了敌军的正面围堵，进入了川南的陌生地带。敌人本以为红军会硬闯长江，却发现他们“突然消失了”。

二渡赤水：第一场大胜利

敌军并未放松追击，很快又将红军逼向云南边境。就在川、滇军队即将完成合围时，毛泽东再次出人意料地下令：折回东渡赤水，重返黔北。这是“四渡赤水”中的第二次渡河。

这一次，红军的目标是黔北的娄山关。敌人完全没料到红军会突然杀个回马枪，结果被打了个措手不及。红军不仅成功攻占娄山关，还顺势拿下了遵义城。这场胜利，成为长征以来的第一次大捷，极大地振奋了红军士气。

更重要的是，这一战打乱了蒋介石的部署，让原本严密的包围圈出现了裂口。毛泽东敏锐地抓住了这一点，开始下一步的布局。

三渡赤水：避其锋芒，虚虚实实

就在红军刚刚赢下一场大胜时，内部却出现了新的问题。部分指挥官在胜利的喜悦中变得急躁，甚至提出“趁热打铁，继续进攻”的建议。毛泽东却冷静地指出：“敌军反应过来后，必定会调集重兵反扑，我们不能恋战。”

果然，敌军迅速集结援军，企图再次形成围剿。毛泽东立即调整策略，命令红军第三次渡过赤水河，重新进入川南地区。

这一次渡河，更多是为了避其锋芒，保存实力。红军在川南地区虚虚实实地转了一圈，不断制造假情报，迷惑敌军，让敌人始终摸不清红军的真实意图。

第四次渡河：决胜的关键一招

“四渡赤水”的最后一招，堪称神来之笔。当时，蒋介石调集重兵，试图在乌江一带围歼红军。毛泽东却突然下令：再渡赤水，东返黔北。这一决定，让红军彻底跳出了敌军的包围圈。

在接下来的战斗中，红军利用灵活的运动战术，接连突破敌军的封锁，最终成功渡过乌江，转战云南，顺利与红四方面军会师。

蒋介石原本信心满满的围剿计划，就这样被毛泽东用“四渡赤水”彻底击溃。敌人不仅没能消灭红军，反而被红军牵着鼻子在川、滇、黔三地大范围调动，疲于奔命。

：绕圈不是乱走，退却不是失败

“四渡赤水”的胜利，表面上看是一场不断“绕圈圈”的逃跑战，实际上却是一场高超的运动战。毛泽东通过精准的判断、灵活的布局，把一场注定失败的死局，生生扭转为战略转移的关键胜利。

有人说，“四渡赤水”是毛泽东军事艺术的巅峰，也是红军涅槃重生的时刻。更重要的是，这场战役让后来长征的每一步都成为可能。如果没有“四渡赤水”，或许就没有后来到达陕北的胜利。

历史的魅力在于，它从不以“局部”判断成败。绕一圈，看似是退却，实则是为了赢得主动权。有人感慨：“毛泽东的四渡赤水，蒋介石一生都没能看懂。”