贾兰:被忽略的孩子,并不简单

少读红楼 2022-12-29 21:26:37

1、错读书的贾兰

宁荣二府,同一级别,在文本中各司其职,又相互关联,相辅相成。宁国府在通部书中是配角,拥有贾敬(雍正,非正统)和秦可卿(胤礽,正统),就是简史版的皇家,同时配合演绎曹家,更像是一个背景[注1]。荣国府才是通部书的中心舞台,荣国府的故事是曹家的“真故事”和作者创造的“假故事”的融合体,真真假假,徦假真真,幻中真,真中幻。

在这部鸿篇巨制中,荣国府里演绎着曹家的悲欢离合、盛衰兴亡,同时又暗喻皇家(宁国府)的风云变幻。因此,荣国府中的“鹡鸰之悲、棠棣之威”,也隐喻了皇家正统与非正统之争[注1]。

第五回宝玉之所以能够梦游太虚幻境,是因为宁荣二公之灵深嘱警幻:“吾家自国朝定鼎以来,功名奕世,富贵流传,已历百年。奈运终数尽不可挽回,我等之子孙虽多,竟无可以继业者。惟嫡孙宝玉一人,禀性乖张,用情怪谲,虽聪明灵慧,略可望成,无奈吾家运数合终,恐无人规引入正……”脂砚斋指出:“一段叙出宁、荣二公,足见作者深意”。

“作者的深意”之一,就是能够承继家业者,唯宝玉一人而已,即只有宝玉具有正统性,而所谓贾家“运数合终”,隐指皇家的正统与非正统之争的结局是非正统上位,皇家因而进入末世。

荣国府中的“鹡鸰之悲、棠棣之威”,最主要的、也是作者不得不“甄士隐”的贾宝玉和贾环的冲突。宝玉与胤礽一样,也是嫡子,也排行第二,是荣国府中的“凤凰”,也曾集万千宠爱于一身。贾环谐音“家患”、“假皇”,是庶子、三爷,相当于胤禛,即后来的雍正。雍正是皇四子,也是庶出,贾环是“三”而不是“四”,或许有避“文字狱”之考虑。

第七十五回赏中秋,贾环作诗,贾赦激赏:“这方是咱们的口气,将这世袭的前程定跑不了你袭呢。”在“草蛇灰线、伏线千里”的文本中,庶子贾环最终必将小人得志,掌握荣国府大权,而康熙皇子之争最终的结局也是嫡子胤礽一败涂地,庶子胤禛大获全胜。

贾赦同样也是隐喻非正统。第七十六回,贾母提到贾敬已死两年多了,脂砚斋在此有条看似突兀的批语“不是算贾敬,却是算赦死期也。” 还有一条关于贾赦的脂批,在第三回,“这一句都是写贾赦,妙在全是指东击西、打草惊蛇之笔,若看其写一人即作此一人看,先生便呆了。”因此,在风月宝鉴的背面,贾赦扮演类似于雍正[注2]的残酷角色,贯穿于荣国府所暗喻的九十年皇家风云。

贾赦字恩侯,而其妻邢夫人,刑之夫人也,自然就是“假赦真刑寡恩”也。贾环袭“荣国爵位”,即相当于非正统篡权成功,“假皇”登基,而写贾赦“假赦真刑寡恩”,其实也是写贾环(雍正)“假赦真刑寡恩”。

文本中,贾兰虽然其父贾珠与宝玉是同为王夫人所出的嫡子,也随其母住在正统之象征一一大观园[注3],但他与宝玉总有一种疏离感,却与贾环形同连体婴儿,如第二十四回,宝玉去拜见病中的贾赦,而贾兰和贾环随后也到,贾环看到邢夫人宠爱宝玉,心中不爽欲离开,贾兰与他同进退。李纨所谓的“晚韶华”一一贾兰的功名,其实就是贾环(假皇)篡权成功,一人得道,鸡犬升天。因此,贾兰的功名大有问题,而在“真事隐、假语存”的文本中,贾兰通往功名之路是读书习武,他的读书因而也是大有问题。

作者并不反对读书,他本人就是罕见的博学多才之人,他所反对的是读错书、错读书。作为“此书大纲目、大比托、大讽刺处”的秦可卿,她魂托凤姐的家计长策,思前虑后,高瞻远瞩,其中蕴含的就是古老的耕读传家智慧。

文本中,当然以正统之宝玉的读书之道为正道,他“平素深恶此道(时文八股),原非圣贤之制撰,焉能阐发圣贤之微奥,不过作后人饵名钓禄之阶。”(第七十三回)第八回,金玉初聚,薛姨妈劝宝玉不要吃冷酒,宝钗笑道:“宝兄弟,亏你每日家杂学旁收的,难道就不知道酒性最热?……”脂批指出:“着眼,若不是宝卿说出,竟不知玉卿日就何业。”、“在宝卿口中说出玉兄学业,是作微露卸春挂之萌耳。是书勿看正面为幸。”因此,宝玉读书是“杂学旁收”,目的在于“读书明理,辅国治民”(第四十二回宝钗语)。

然而,所谓“物以类聚,人以群分”,贾兰终归不是宝玉之流的人物,而是与贾环臭味相投。如第七十八回,“老学士闲征姽婳词”,宝玉作诗前,在心中对自己和贾环、贾兰之别作出了明确的评价,“他两个虽能诗,较腹中之虚实虽也去宝玉不远,但第一件他两个终是别路,若论举业一道,似高过宝玉,若论杂学,则远不能及;第二件他二人才思滞钝,不及宝玉空灵娟逸,每作诗亦如八股之法,未免拘板庸涩。”因此,贾兰、贾环读书就是为了作好八股,以此作为“饵名钓禄之阶”,心中无国亦无民,一切只为功名利禄,毫无礼义廉耻可言,“读了书倒更坏了.这是书误了他,可惜他也把书糟踏了”(第四十二回宝钗语),即宝玉所谓的“国贼禄蠹”。

贾兰外祖李守中崇尚“女儿无才便有德”,脂批指出:“`有'字改的好。确论。”在“作者托言,原当有自。受气清浊,本无男女之别。”(第一回回前总批)的文本中,作者如此安排,也是意味深长,意在讽刺贾兰之流“读书不明理,尚且不如不读书的好”(第四十二回宝钗语)。

这与精通“时尚之学”的贾雨村如出一辙,而贾雨村也扮演过雍正的角色[注4]。对于这一类人物,文本中满是愤怒、不平,如第五十四回又借贾母痛斥:“比如男子满腹文章去作贼,难道那王法就说他是才子,就不入贼情一案不成?”

“所叹者,三春也”,“三春”代表的是胤礽一方由盛转衰过程中的三个相对美好的阶段,因此,“春”在“表里皆有喻”的文本中,只与正统有关。李纨判词中“桃李春风结子完,到头谁似一盆兰?”,即暗示当李纨的儿子“茂兰”春风得意之时,正统之“三春”就已经结束了。

贾家同时也隐喻皇家,内部正统与非正统之争暗潮汹涌,他大有问题的所谓功名,就是追随着非正统的重要象征之一一一贾环(假皇),尽情地享受末世最后的狂欢。因此,在“草蛇灰线,伏脉千里”的文本中,他最终一定会彻底背叛正统一方,成为非正统一方的死党。

贾兰与母亲李纨同入正统之象征一一大观园[注5],但他似乎与宝玉和诸芳格格不入,从未参与过诗社,在大观园中似有若无,几乎没有存在感,因此,可以说他身在大观园,而心从未在大观园。

注1、详见《“行”走红楼》系列拙文 1《秦可卿就是废太子胤礽》三《非常贾家,非常宁国府》

注2、文本中,贾敬隐指雍正,如同隐指胤礽的秦可卿是文本中的正统人物的“大比托处”,贾敬也是文本中的非正统人物的“大比托处”,而同时也隐喻皇家的贾家最终消亡的原因即脂批所谓的“深意他人不解”的“箕裘颓堕皆从敬”。详见《“行”走红楼》系列拙文 4《贾敬就是雍正》

注3、详见《“行”走红楼》系列拙文 《大观园一一正统之象征》

注4、详见《“行”走红楼》系列拙文后续贾雨村系列

注5、详见《“行”走红楼》系列拙文 15《大观园一一正统之象征》

作者:郭进行,本文为少读红楼原创作品。

1 阅读:574