活跃在资本市场求的是什么？这个问题需要认真的反思，是证明自己的英明神武吗？是想说你们都错了，众人皆醉我独醒？错！一直在这个“险恶”市场存在，唯一的目的就是赚钱。为什么说他“险恶”？因为大家都想赚钱，可短期内的赔赚，就是零和博弈，你赚的就是我赔的。这年头，钱的重要性不需要强调，那是“夺妻杀父”之恨。

明确这个唯一的目的后，后面讨论就简单多了，可以打开心胸，容纳不同的意见，只要他能让你更清醒，能让你躲避风险，能让你赚到钱。

我们的市场跌了不少，可回头看看香港，那才是真的惨烈，连跌三年，基本上吃尽十年涨幅。交通银行分红收益率在香港都到了10！能想象吗？他还在跌！以前经济学家都在强调，承诺超过7个点的收益，就要承担损失本金的风险。现在每年分你百分之十，这个怎么说？

难道国内经济会下跌到交行保证不了分红吗？我不这么认为，国内经济可能会减速，但银行的收益反倒会提升，哪怕是压缩了息差，因为经济不景气，大家收缩了开支，都在存钱，银行收获大量低成本资金，往外贷出方向是国企。这时候民企也在收缩，只有国企在逆周期扩张。

银行收益有保障，为什么确定的百分之十分红还不涨？这就是我说的，真实存在但没被真正重视的风险点。

美国加息到3个多了，预计今年会到4点多，具体多少我懒得查，这意味着什么？是无风险收益的大幅度提升。这在以前相当长时期内是没有的，以前欧美的无风险收益极低，每年能赚到3，4个点就很满足了。现在呢？只要存到银行或者买了国债就可以，为啥还要投资有风险的股票呢？分红的收益要到无风险收益多少倍才有吸引力，这个大家都没谱。

这么说吧，有人预计美国真要控制通胀，要加息到7，8点，也就是说，无风险收益直接提高分红水平，那谁还会投资股票呢？我们现在以为的高收益，想对未来的无风险收益并不高啊。所以，美国加息的最终高度，直接决定了无风险收益的水平线，这个水平线未划定之前，所有以分化为目的的，资本市场本源的动力，就变得都不靠谱了。

有人会说，美国加息但通货膨胀，美元的购买力会下降，拿到的利息是虚假的。是的，这个逻辑在美国国内适用，但在其他国家不适用，这显而易见，不但不适用，因为美元的升值，拿到的高利息的价值还要加倍兑现。

这是我自己的思考，真心欢迎反驳意见，我没有成见，只要能帮助认清事实的都非常感谢，因为那个唯一的目的所在。