这也是一篇旧文，但这两天洛杉矶大火再次让我们开了眼，美国真是令人佩服啊：

去年大概这个时候，看到夏威夷大火，很多人会诧异，美国官方怎么不赶紧救火？

其实这个问题，是典型的中式思维。

类似的思维还有；

为什么美国飓风来了，美军不去救，反倒去镇压灾民？

为什么美国雪灾来了，官员不去救，反倒去辱骂灾民？

为什么美国火灾来了，消防不去救，反倒去让人跳水？

当然，还有进阶版的。

为什么疫情来了，美国政府不尽力治疗？

为什么零元购了，美国政府不精准扶贫？

为什么军队腐败，美国政府不铁血反腐？

为什么银行破产，美国政府不介入垫资？

有中式思维，自然还有美式思维。

比如，扶贫干部送来牛羊鸡鸭等生产资料，某些群体却抱怨，为什么不像美国政府一样，直接打钱？

还比如，疫情期间，国家应收尽收，努力治疗。某些月薪3000群体，却抱怨这是，浪费他们纳税人的钱。

之所以美国会经常出现，消防员拒绝救灾的情况，其实是因为美国消防机构，跟我国完全不一样。

我国的消防机构，是政府完全出资，属于国家机构，哪怕是非编制的消防人员，也是国家出钱养着的。

因为我国消防机构的使命，就是保护我国人民的生命财产安全。

但美国的消防机构，则并非国家财政完全负担的。而是跟美国绝大多数公共管理机构一样，组织混乱，管理模糊。

比如美国消防和美国警察系统一样，都是有联邦、州、市、镇等各种体系。

不仅如此，还有财政消防和民营消防。

如果只是体系复杂就算了，问题是这些机构还互不隶属，经费来源各不相同。

我们都知道，如果一件事情令出多门，就一定会面临互相推诿，权责不明的情况。

所以哪怕我国人民群众，对机关的投诉中，很多也是投诉踢皮球。

所以会定期搞机构改革，不断的根据社会发展，理清归拢各项事务的权责关系。

但问题是，美国的那套制度，几十年没带大改的，他们好不容易搞一次机构改革，还都只是针对，某个具体机构的小修小补。

所以美国一旦遇到大的自然灾害，你很难预料到消防的处理方式——因为你不知道美国消防机构会怎么协调。

更重要的是，美国消防的经费来源还各不相同。

有的是联邦拨款，有的是市政拨款，有的是源自于房产税，有的是源自于消防保险。

所以就会经常出现，美国人家里起火了，结果消防员拒绝救援的新闻——因为你没买保险，我没有义务给你提供服务。

说白了，美国消防的使命，从来就不是保护人民的生命财产安全——人家只不过是一个服务供应商而已。

类似的情况还有很多。

比如监狱系统。

我国监狱系统的核心使命，是改造犯人。

而美国监狱，竟然可以是民营的盈利机构。

所以美国的监狱系统，甚至会和美国的司法机关、警察机构达成默契，把未成年人判到监狱里去，然后一起骗取联邦政府的补贴。

问题是，这一整套流程，还完全“符合程序，是合理合法的”。

以前美国有一层光环，所以美国制度上各种奇葩的结构，甚至是明显的缺陷，我们都觉得是好的，最少也是合理的。

比如你随便在搜索一下，前几年很多都是美国消防体制的溢美之词。

但现在美国的底裤掉了之后，大家再来看这些彩虹屁，就会清楚的感受到一种可笑的愚蠢。

为什么？

因为消防这种事情，你光扯啥开放、自由、民主精神，这种虚头巴脑的东西有屁用？

不是说这些真的虚头巴脑，而是你只谈这些，那就是虚伪。

你就看灾害来临时，你们救了多少人，响应有多快，保护了多少人民群众的生命财产，不就行了？

一个海边的山火，竟然能烧死上百人，导致上千人失踪（失踪这词，也算是美国特色了），你还扯什么民主精神，你这不是把人当傻子玩吗？

更可笑的是，旁边的富人区还一点事都没有。

公共服务，却做不到公民平等，你还扯什么公民精神，你这不是侮辱民主、公民精神这些词吗？

近年，我们公众越来越有一种开眼了的感觉。

这种感觉就是，面对西方各种自我吹嘘，我们越来越明白了一个道理，那就是不看广告看疗效。

当然，美国的远程畜牧业还是很强大的。

这一点我们还是要服气。