在民事诉讼进程中，再审程序作为关键环节，对维护司法公正、保障当事人合法权益起着重要作用。2025年1月15日，中恒信律师事务所的刘家炜律师就民事诉讼再审中法院的裁判要点及谈案技巧进行了深入讲解，为律所同仁带来了极具价值的专业分享。

刘家炜律师指出，再审程序通常处于诉讼的第三阶段，可在一审或二审后因当事人对生效裁判不服而启动。目前在司法实践中，存在一审裁判生效后申请再审的情况，除审判程序严重违法，如必要当事人因不可归责自身原因未参与诉讼、审判人员应回避未回避等情形外，一般会维持一审结果。

法院在再审裁判时重点聚焦于多个方面。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，当出现如存在足以推翻原判决裁定的新证据、原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等十三种情形时，案件可能进入再审程序。其中，实践中法院多依据新证据、基本事实证据问题及法律适用错误这几类情况支持再审。例如在新证据方面，若在裁判生效后六个月内申请第一次再审，一审、二审中已存在但未提交或后续产生的新证据经审查能推翻原判决裁定的，法院会予以再审审查；而在二次再审审查时，通常要求新证据为一审、二审后形成的特定裁判或行政行为等。

刘家炜律师还分享了两个具有代表性的再审案例。在姚某与王某共有纠纷申诉案中，历经一审、二审、再审及最高院申诉，最终因全国人大代表监督实现改判，凸显了特殊监督途径在再审中的作用。于某某与天津国融某房地产开发有限公司、天津市华奥某有限责任公司的第三人撤销之诉申请再审案，涉及复杂的房屋买卖与建设工程施工合同纠纷，一审、二审对案件的处理存在争议，最终经再审认定于某某符合第三人撤销之诉主体资格，案件应实体审理，体现了再审在复杂民商事案件中对事实与法律问题的重新审视与公正裁决。

刘家炜律师的分享，全面且深入地梳理了民事诉讼再审程序的核心要点与实践策略。通过这些详实且具有代表性的案例，将抽象的法律条文转化为生动的司法实践场景，生动地展现了法律在具体司法实践中的动态应用与持续发展过程。此次讲解，为中恒信律师事务所民事诉讼再审领域的司法实践提供了丰富的经验参考，有助于提升律师在再审案件中的业务能力，促进司法公正的实现。

未来，中恒信律师事务所将持续深化内部培训体系建设。一方面，进一步丰富培训课程内容，不仅涵盖民事诉讼再审程序的深度拓展，还将广泛涉及刑事诉讼、行政诉讼等多个法律领域的前沿知识与实践技巧，确保律师们拥有全面且精湛的法律素养。另一方面，创新培训方式，引入模拟法庭实战演练、案例研讨工作坊、专家与律师一对一指导等多元化形式，增强培训的互动性与实效性，让律师们在实践中不断磨砺专业技能。