这其中还没考虑到社会保障水平。前面所列举的那些跟中国对比育儿成本的国家，都是高福利社会，其中尽管美国的社会保障水平不算特别好，但也是远远强于中国的。更何况，美国的高收入水平在一定程度上弥补了社保的不足。

标题不是博眼球，是真的。根据权威机构数据，中国的平均育儿成本，在全世界仅次于韩国，排名第二。

那么，这个数据到底是怎么算出来的？

中国智库“育娲人口研究”在其发布的《中国生育成本报告2022版》中，从专业的角度、真实的数据、科学的方法，计算出中国家庭养育一个孩子到18岁的平均成本为48.5万元的结论。

世界排名第二，指的是这个支出与人均GDP的之间比例，达到了世界第二，仅次于韩国。

在该报告中还有这样一段阐述：

“养育成本的国际比较：把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.9倍，几乎是全球最高的。”

也就是说，相比这些全球最发达的经济体，中国的育儿成本竟然是他们的1.5倍到3倍不等。

但是还要注意一点，这个数据背后的一些真相，可能会更让我们吃惊。

因为，这个数据来自育儿成本和人均GDP的比值，对吧？那么也就意味着，它不是育儿成本和收入、生活支出水平、福利保障等之间的比较。

而人均GDP跟收入和社会保障之间的关系，或者说这个“痛苦值”，中国其实又更高。也就是说，每创造出同样多的GDP，中国人所能得到的个人收益比这些国家都要低。

再总结一下就是：中国人实际上的育儿成本、育儿痛苦指数，比前面那些数据还要夸张。

何以见得？

根据北京大学光华管理学院微信公众号的数据：2012-2021这十年间我国居民可支配收入的GDP占比在42-45%之间，大部分年份为43%左右，远低于美国同期70%的水平。这个指标的全球均值为60%，在德国是61%。

也就是说，中国人每创造同样的GDP，所得到的收入不仅远低于发达国家，更是远低于大部分全球其他国家——比全球平均水平要低17个百分点。

那么，育儿成本占人均GDP的比例又是全球第二，这就说明“育儿痛苦值”因为GDP对应收入的不足，实际上变得更严重了。

从下图可以看到，中国居民可支配收入占GDP水平甚至低于泰国。

所以叠加社会保障水平的差距，“育儿痛苦值”再次被拉大了。

世界第二这个位次，其实仍然是被低估的。

那么，排名世界第一的韩国怎么样呢？其实综合考虑收入占GDP的比值、社会保障水平，韩国人的“育儿痛苦值”并没有这么高。

不过，通过韩国这面镜子，我们依然可以看到中国生育率雪崩的根本原因。

从下图可以看出，韩国生育率下降和社会越来越“卷”的趋势是同步的。但是相比而言，中国近几年生育率下降的幅度和速度，远超东亚邻国。

中日韩三个“卷王”，生育率一起跌到了低谷。但根据最新的消息，韩国的生育率已经重新开始抬头增长了，而日本社会其实也早已不“卷”了，所以生育率也开始逐渐趋稳。

唯有中国，生育率才刚刚开始雪崩，就已经“赶韩超日”。从下图可以看到，从2017年开始，生育率就出现了雪崩。

更可怕的是，日韩生育率暴跌时都已经是发达国家，但中国依然是发展中国家。在这种情况下，中国发展受到的影响将会更大。

这就是，“还没富贵，就得了富贵病”。

很显然，提高生育率光靠生育补贴是远远不够的，从根本上来说，生育率取决于人们生活本身的痛苦指数，也就是说，要提高劳动者的收入，要提高社会保障水平。

不合理的社会财富分配制度，必须要改革了。