今年的“国运级”创造，实在是有点多啊。

从DeepSeek到哪吒，“国运”一轮又一轮地被炒作，不太了解情况的人，会真以为中国科技（还有文化产品）彻底逆袭了，美国已经被摁在地上喊饶命了。

这不，这两天新的“国产AI之光”就出来了，一下子又点燃了人们的情绪——瞧瞧，咱们不只有DeepSeek，还有别的厉害东西呢！

它就是——Manus。

它被称为：全球首款通用Agent（通用人工智能而非单一功能的人工智能）。

它的实力：碾压OpenAI。

如何形容它的震撼性：“唯有惊叹，载入史册，国家科技实力象征，今夜这一片星空属于China，2025东方破晓……”

当然，我认为其中最厉害的一个文案，只有三个字：看麻了。

首先，“麻了”这个词所体现出来的震撼力、冲击力，都是一般的词汇所难以企及。

其次，“麻了”是典型的中文特有语境下的形容词，外国人是理解不了其中之精妙的，由此可见中文之博大精深。

当然，请各位看官别搞错了，不是“麻了GB”的那个“麻了”。

我看啊，全世界的大语言模型再厉害，都比不上咱中国媒体人的一张嘴。如果我这会让DeepSeek写一个吹捧Manus的文案，肯定没他们水平高。

我也不吐槽了，免得有人说我无脑黑。咱们就来认真看看，这个“国运2.0”到底是何方神圣，它究竟为何被说成是新的国产AI之光。

首先它不是大语言模型，而是AI Agent。这是啥玩意？就是说，它属于通用人工智能，而通用人工智能是当今全球正在追逐的皇冠明珠，它被认为是最有可能的人工智能发展方向，也是人工智能真正进入人类生活的一种可能，而DeepSeek这种大语言模型只是它的过渡状态。

瞧瞧，“出发即胜利”，人家起跑线就已经超过全世界的公司了。

而且这还不是别人吹的，就是人家公司自己吹的。Manus所属公司的官网显示，它在GAIA基准测试中取得SOTA的成绩，该成绩大幅超过OpenAI。

另外，在其官方宣传中，制作PPT、写文章报告等方面的速度和水平也是杠杠的。

全球首款通用AI Agent——人家敢这么自称，还是有两把刷子的吧？

新加坡《联合早报》如此报道：

中国国产大模型团队Monica发布Manus，号称它是世界上第一款通用AI智能体。

综合《证券时报》和快科技报道，Monica联合创始人、首席科学家季逸超星期四（3月6日）用一段视频，展示Manus的能力。

据视频介绍，Manus与传统AI助手不同，它不仅能提供建议或答案，还能直接交付完整的任务成果，是真正自主的AI代理。

季逸超说：“Manus不仅仅是一个聊天机器人或工作流，它是一个真正自主的主体，弥合概念和执行之间的差距。其它人工智能只是在生产想法，而Manus交付结果。我们把它看作是下一代人机协作的范式，并可能让你提前一瞥AGI（通用人工智能）。”

但是，这个时代好就好在很多事情并不是一家说了算，而是要看广大业内人士的亲自测评，广大懂人工智能的网友发言。

外行和普通用户容易被忽悠，但这些人可不会撒谎。

于是，针对Manus的测评来了。

第一种质疑：它根本不是原创，而是海外技术的“本土化套壳”。

其实这已经不是质疑而是现实了，Manus已经被公开，底层模型就是采用了Claude，这个来自美国的大模型。

也就是说，它的团队没有自己研发底层大模型的能力。Manus只是把现成的几款应用整合在了一起而已，把浏览器、搜索、编辑器和终端绑在一块儿，这就叫“通用”了。

可能有人还是不太明白，打个比方就是说，张家造铁锹，王家造手推车，李家贩卖牲畜，而Manus把它们都采购过来，弄一块儿卖，告诉别人这叫“农耕时代整合套餐”，实现了“通用农耕技术”。

它就是没告诉你一点：这些东西都不是它自己造的。

但它会告诉你：它是“通用农耕技术”的全球首创者，是足以载入史册的历史级别发明。

第二个质疑：饥饿营销。

由于Manus采用邀请内测的限制，导致很多用户无法体验到这一款AI Agent带来的体验。

希望排队拿到邀请码的用户纷纷涌入官网，一度让官网注册页面崩溃。全网都在求码的同时，在二手平台上一码甚至卖至上万元，有的甚至达到5万元。

截至目前，我看到测评的评价可以这么总结：

在不同AI功能的整合方面，确实表现不错，也就是说，在非核心技术的整合工程上、架构上，他们确实做了一些工作，在一些任务上表现也确实不错，是值得肯定的。

但与此同时存在几个问题：成本太高（单次2美元）、算力瓶颈（无法承载大量用户使用），运行速度慢、卡顿，等等。

就是说，看起来很美好，但实际可用性不强。也就是说，它最多算一个实验性的产品，而不是他们所吹嘘的能作为实际应用革命的一个产品。

除了这些问题之外，我认为最关键的问题还是：吹太过了。

Manus的团队成员出来表示，过去的17个小时对于团队来说无异于一场充满了各种意外的冒险。完全低估了大家的热情。目前看到的Manus还是一个襁褓中的婴儿，离在正式版中想交付给大家的体验还差很远。像模型幻觉、交付物友好度、运行速度等方面还有很大提升空间。

不过，这只是看到各种质疑之后的补救，之前他们吹牛的时候，可没这么谦虚。

“全球第一个通用AI Agent”——这个名号可是他们自封的。

中国的科技界，固然也是有一些好产品的，但最大的问题就是太喜欢炒作和吹牛。他们做出来70分的产品，一定会吹到90分甚至99分，而且一定要吹：超过美国、引领全球。

这就让我联想到ChatGPT刚出来的时候，没有任何的炒作，完全是靠着圈内的尝试、测评，一点点被人所知道，最后才半遮掩地公开。但这时候美国其实已经有一大堆很牛的大模型了。

人家怎么不吹？

中国科技界、媒体界能不能也戒骄戒躁、专心务实呢？每次都是事情还没干出来，牛已经吹破了天，而且动不动就是“国运”啥的。

然后就是一堆自媒体跟着狂吹，收割一番爱国流量。

然而高潮过后总是一地鸡毛，这种故事我们已经看过太多。尽管如此，每次都不妨碍他们继续高潮、继续赢。

一些中国人什么时候能把这种浮躁之气改一改，才能真正有机会“赶英超美”；一些中国人什么时候再次理解了“实事求是”，才算是回归正途。