西方伪史论，作为一个“极端民族主义高潮药丸”，还是甚嚣尘上。
他们的“证据”主要有：亚里士多德不存在，因为号称他写了上千万字却只留下300万字；亚里士多德这个人物13世纪前没有人提到的，后来就突然出现了；希腊历史就不用说了，都是伪造的，现在欧洲博物馆里放的都是伪造文物；牛顿的灵感来源根本不是因为苹果，所以牛顿也是假的、虚构的；瓦特也不存在，因为英国人不喝热水，干嘛要用水壶烧水？众所周知瓦特发明蒸汽机的灵感是来自水壶。
相比之下，他们认为《永乐大典》才是文明的象征，它完备而齐全，记载真实可信。所以他们认为，西方文明都是抄袭自《永乐大典》。
我引用一段他们的说辞：
“只有中华文明史才是真实的，不容置疑的。中华文明史的真实性不但有完整的文本典籍证实，也有完整的考古链接。自盘古开天地到现在，哪个朝代都有记录，且都有相对应的考古发现：华夏图腾——甲骨文——秦简——历朝历代的文化器物等等，都有典籍与考古的全程呼应。中华文明史从未中断，绵延至今，举世独有。
这也是西方学者之所以能够无中生有，杜撰出全面、系统、高大上的西方文明的原因。没有中华文明这个母版，西方学者是无论如何也不可能伪造出西方文明史来的。因为，文明的创造是一个漫长而复杂的实践过程，不可能一蹴而就，更不可能无中生有。但文明结出的果实——文化典籍却可以抄袭。对此，像牛顿、伏尔泰等西方学者都是心知肚明的，只是他们没有说出来。不是他们不想说，而是他们知道不能说。一旦把真相说出来，他们不但性命不保，他们的学说也不可能留存于世。”
啧啧，这阴谋论。看来所有的老牌西方国家——英国、法国、西班牙……早就有了一个统一的背后控制者，要求学者们建立虚假的历史，否则就会对其进行生命威胁。
去年我写过一篇文章来反驳这种思潮，最近还是看到网上在大量流传相关的信息，很多人笃信不疑。这篇文章我想主要来谈一谈，究竟是什么样的人在信西方伪史论。
其实这些人主要就是三个特征：情绪先行、毫无逻辑、无知且懒。
信西方伪史论的人都有一个最大的特点，他们的情绪盖过了理性，而且是极大地盖过了理性。
现在流行的思潮是：西方文明整个都是腐朽的、坏的，西方人都是骗子强盗、道德败坏。而相信西方伪史论的人，对西方人也都是这样的印象。
最近在DeepSeek评价中我就看到一个高赞评论：这种高科技由中国人掌握最好，西方人道德败坏，会用来拿它干坏事，所以不应当让他们掌握科技。
他们的认知总是很简单，把西方简单归结为“坏人”这样情绪性很强的（很低智）的印象。在这种印象之下，他们看到一点点“证据”，就会推导出来“西方整个文明都是假的”这种宏大的结论。
在狂热的情绪引导之下，很多中国人有一个特点，就是认为中国人是这个世界唯一文明的群体。
那么就要说到第二个特征了——逻辑缺失。
举几个例子：
即便亚里士多德是虚构的人物，我们也无法推导出“西方文明整个都是假的”这个结论；
即便希腊历史考证有不清楚的一面，我们也无法推导出“整个希腊文明都是伪造的”这样宏大的看法；
就算牛顿的灵感不是来自苹果树，也不能否认牛顿发现了万有引力。
也就是说，你不能通过一个小小的点，就轻易地导出一个宏大的结论。
如果只是去辨析亚里士多德真实性本身，我认为是值得尊重的；但如果只是通过捕风捉影的一些证据，就能从一个亚里士多德推导出西方世界整个的问题，那便是扯淡了。
第三点，就是无知且懒。
尽管西方伪史论很蠢，但我还是做了一些查证，发现他们的所谓“证据”，都是网上捕风捉影的传言，根本不足信。
也就是说，这些人连自己搜索一下都不愿意，就得出“西方文明是假的”这样的结论。
就比方说亚里士多德吧，这个言论的始作俑者是咱们的国师——金灿荣。他另一个让我印象深刻的言论是，美国十几艘航母假如全部开过来，几个小时内就能全部击沉。
金灿荣说，亚里士多德写了1000万字，只留下来300万字，不可能；13世纪以前，西方文献里面没有这个人……
事实上，我们甚至不需要做太多的考证，听听正统学术界的说法就知道了。
由苗力田等人翻译的中文版《亚里士多德全集》，介绍是这么说的：共十卷，包括迄今所发现的亚里士多德的全部著作48种和一些残篇……亚里士多德一生著述繁多，他所留下来的作品，仅依公元2世纪传记作家第欧根尼·拉尔修在其《著名哲学家传》中保存的目录所载，就有164种400余卷，共计445270行、现在我们能够见到的只有47种。
这一段就已经反驳了金灿荣的所有说法。
首先，亚里士多德写了那么多字却只保留下来300万字，这本来就是学术界公认的情况，这有什么奇怪的？大部分的确都散失了。当然，亚里士多德作品是不是有个别伪作掺杂还值得研究，但流传数千年的作品当中掺杂伪作，在中国历史中也一样常见。
第二，“13世纪以前没有记载这个人”，人家2世纪就记载了好嘛……
还有“瓦特的故事是假的，因为英国人不喝热水”——这些人就太无知了，英国人不喝热水但是酷爱喝茶，西方人烧热水基本上都是为了喝茶，所以很多人家里有茶壶。
牛顿的苹果树是假的？我也在相应书籍中查证到如下资料：
“根据《牛顿传》的手稿史料集，牛顿晚年与其侄女夫妇住在一起，侄女的丈夫约翰·康杜伊特在铸币厂任职，牛顿是其上司。他很尊敬牛顿，为了有一天能给牛顿写传记，他把从牛顿那里直接听到的回忆都记录了下来。原稿中写道：1665年，因鼠疫而隐居在自己家里的牛顿构思出了与万有引力有关的理论体系(看到掉落的苹果，他获得了关于万有引力的最初灵感)。
也就是说，牛顿把发现万有引力的经过告诉了自己的侄女和在学会活动中并肩努力的亲密之人，再经由他们告诉其他人。”
看完以上可能有的人会说，信西方伪史论的人都不经脑子，别跟他们一般见识了。但我看法不一样，我觉得问题很严重。
西方伪史论的推波助澜者有金灿荣这样的“国师”，正是他们在推动着极端民族主义情绪，在引导年轻人变得更加极端而反智，这个影响力是很大的。
我看到的信奉西方伪史论的人，很多都是大学生。现在这种恶劣风气甚嚣尘上，会导致整个社会的虚浮、自大和自闭，如果任由这种风气下去，一定会给社会带来变质。
当反智和单一的声音成为主流，理性和多元思想就会退场。
当狂热自大的情绪成为一个民族的主导，那么就一定会诞生灾难。
这是香蕉殖人破防了疯狂攻击国内外学者教授[滑稽笑]
最让我好笑的是，西方说亚力山大来征服过中国，结果发现中国的历史是完整的没有任何关于亚力山大这个人的记录，西方又改口说本来是来中国的，中途走错路去了印度，，还有那个什么马其顿方阵，那个长矛从原来的10米改口到8米6米3米，，，，，[笑着哭]，，，幸亏我们中国的历史是完整的不然会被那群西方蛮夷编成啥样
按作者的西方主人对中国历史的要求：文字、文物和遗址三样齐全，再来一一对照作者的论证，就发现作者完全就在狡辩又拿不出实证。也许欧洲的“古”文献，你用上周的字典就可以翻译。让人不禁好奇，一心为西方伪史摇旗呐喊的是些什么？
伪造历史确实存在，怎么又不提呢？你看到的真实历史是很少的，当你认真举例的时候，结果都是文艺复兴之后的事了，这是自己打脸技术吗[笑着哭]
伪史论就是一帮没文化的人在讨论文化。
我本来不信西方伪史的，就是看多了你这样的双标舔狗，看不惯你们一方面对中国信史叽叽歪歪，对夏朝明摆着的存在叫嚣什么没有证物，一方面你们西方爸爸们的神话都特么言之凿凿，随便挖个几千年前的所谓文物都特么新的跟上周出来的一样。怎么就许你们质疑中国历史，就不许我们对等怀疑你们西方爸爸伪史？去你奈奈个球的。
亚里士多德同时期的其他人呢？他们没有写书吗？羊皮纸和墨水都给亚里士多德了？他的老师呢？他的徒弟呢？
你维护的不是单一的声音么？问一个最简单的问题，文史哲都是需要脱产的人才能做，以2000年前的生产力，希腊养活这么多脱产者需要多少人口，当地环境允不允许这么多人生存，其主业是什么？有无具备连续性的考古支持，比如出土青铜剑，就需要冶炼厂，矿场这种成体系的文物支持。你没想过为啥欧洲星相学星座划分和中国这么一致？中国有古籍，有日晷，有观星台，欧洲有啥，水井么？尼罗河口三角洲两千年前和现在是一个位置么，看看他们把太阳神像放在了什么位置？伪史论里有很多是进来掺屎的，为的就是借着批屎的时候把对西方的质疑一起批翻。只有宗教才需要维护一致性，科学是要大胆假设，小心求证。
华盛顿砍樱桃树是真的？假的？ 美国纪念二战胜利75年：美英联手战胜纳粹德国，却对苏联只字不提……短短几十年就造假，他们的传统
你倒是证明证明西史是真的啊！拿出考古实证来，别在这里开口就喷粪扣帽子。
西方曾经说古希腊的战矛十米长、西方一直说亚历山大的宏伟业绩（该业绩创立于尼罗河三角洲）、西方说坤舆万国全图是利玛窦画的、西方说亚里士多德留下了多万字的著作。 第一条，西方现在说是三米[得瑟] 第二条，尼罗河三角洲在两千年以前在海底[得瑟] 第三条，坤舆万国全图已经被证实是我国画的[得瑟] 第四条，看美国的所谓独立宣言真本的现在的状态，亚里士多德的墨水怎么在羊皮卷上留下几千年的？ 让我们相信西方历史？西方人相信么？
汉奸文
中国的历史是经得起推敲的，史料文字记载，出土实物，地下各种遗址，很多都能相互印证的，西方当然有其真实的历史，但是展现给我们的也有很多经不起推敲的东西，不要一味的否定，也不要一味的盲从。
我们看到的历史，是别人想要我们看到的历史，天知道真实性有多少？西方二百年的十字军东征，在阿拉伯世界可是抢了很多好东西，不然不会十字军东征后几十年就突然出现了文艺复兴。文艺复兴就是给阿拉伯文明换了个包装然后进行重新设计和演绎。亚里斯多德，前面两个字可读成阿里，而阿里是阿拉伯人常用的名字，斯多德可能也是阿拉伯名字，但也可能意思是阿里的知识(学问)或阿里学院。
科技出现在一个没有历史的地方这是为什么[静静吃瓜]
西方历史记载几乎很少，所以要考古，结果考古出来的，记载里没有。历史是记载，看文物也就那么一看，想和历史挂钩，怎么挂，那本历史里记录了？要说文物自然会有，欧洲人又不是真的是上帝创造的，他们自古就生活在那里
无聊 和我工资3000有啥关系？
西方伪史论很正常啊，你家的西方有正史？？？没有正史，那就是野史咯，你可以随便否认中国的野史啊，怎么，你家西方爹的野史就不能否认？
会独立思考的人相信
我们为什么不能折中一下：西方伪史论仅有部分成立，例如古代的希腊史和罗马史，因为希腊和罗马文明中断了，文艺复兴时期的欧洲人为了能避免宗教迫害所以托古做了许多研究，并且保留下来了大量资料，不然，后三十年看子敬父，现在西方掌握全世界大部分话语权，当然要鼓吹自己的文化
西方按需出土，按圣经、神话考古，这都能洗？别的不说，二战过去才多久，都能被西方造假。苏联这个二战胜利的重要贡献者都快被西方人给洗没了。达芬奇都被西方人自己打假了，中国埃及联合考古孟图神庙，埃及人要中国考古队签协议，不能透露考古内容。太多了。辨别西方伪史不需要专业知识，常识就够了。埃及金字塔，如此巨大的工程，不是水利工程，不是军事要塞，不是帝王陵墓，完全没有实际用处，花这么大代价建造一个毫无用处的巨型建筑，极其不符合逻辑。
都没整明白西方伪史说的是什么，就瞎BB，带节奏，只够骗骗不了解伪史的人
写这种文章出来，都能猜到评论区都是些什么样的牛鬼蛇神[吃瓜]我一直认为，西方伪史论和韩国中心论，完全是同一种性质的玩意儿。西方起源于中国，中国起源于韩国;中国是世界文化中心，韩国是世界文化中心。这两种论点有什么区别？[吃瓜]当伪史论的人在嘲笑韩国的时候，那就是在嘲笑自己[得瑟]
西方一直在用这种手段来控制舆论给你洗脑
西方的历史出自于《荷马史诗》！！一个几千年前的瞎子口述出来的一个宏大帝国景象！流传三百年后编撰成书！又穿越几千年来到现代社会！
按照西方历史叙事，古希腊古罗马时期他们就使用了精确到每年365.25天的儒略历，那么请问1582年10月5-14号这消失的10天是怎么来的（万年历里可查到）？
这种捂嘴不让质疑的，喜欢偷换概念部分代替全部的，直接认定是达利特领班就完事了[鼓掌]。上赶着替日耳曼老爷们解释，达利特领班还想梵化？在日耳曼老爷那里你们永远都是达利特[鼓掌]
的确如此。[点赞]
顶
时间将证明一切，从崇拜，到置疑，最后确证西方伪史。
中国的文字 文物 遗址缺一样就不被承认，西方的拿本神话书都能当历史，崭新的物件就当文物，怎么就不允许质疑了？
脑袋被驴踢了
西方是不是伪史真不知道。只知道西方的考古学界拒绝中国人参与西方各地的实地考古！[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
西方历史造假很平常，因为当初文艺复兴从现代宣传角度来看是文明浪漫的开端，但对于当时的社会来讲，其实就是一群不甘宗教束缚，想要追求自由放纵的反传统过程，参考现代放纵主义的表现就可以知道他们会干出怎样的事了。造假只是很平常的，指望他们有道德有原则，坚持事实，现代这样信息发达的文明环境都不行，怎能相信那些更愚昧，更野蛮，更兽性的对象？？？[doge][doge][doge]
西方历史大多数都是从一个谎言开始，所以需要无数个谎言来自圆其说，只要一个举证质疑，西方便是慌手脚
高丽棒子那一套可学不得！
众锁周知，外卖仔用中国古拳法打败了断水流大师兄
就是，欧洲的科技都是偷我们的，为什么我们不会？因为我们善，不想人民失业[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
欧美的非洲起源论能证明所有的殖人都是非洲种，快去认祖归宗！
呵呵[得瑟]
说来说去都不能正面回答，再者做的假货确实太多，估计有部分是真实的但不多，且历史断层，为了证明而造假