某公司一位女白领小菲,与男友因60万高额彩礼分手后,醉酒发朋友圈喊话“谁给60万彩礼就嫁”。没想到收到大量红包,却都是几块、几十块的戏谑红包。事情在公司传开后,不仅没能挽回男友,反而引发了一场关于婚姻自由与高额彩礼的热议。法院判了!
1.
案情回顾
小菲是某公司一名普通白领,今年25岁,身高1米66,相貌姣好。平日为人低调,性格内向,工作认真负责。在一次商务洽谈中,她邂逅了帅气的阿亮。
两人从工作接触开始,阿亮多次主动约见小菲,表现得十分体贴。不需要任何表白和追求仪式,两人很快确定了恋爱关系。感情升温迅速,双方都见过对方家长。
好事将近时,最大的问题浮出水面-彩礼金额。按照小菲老家的风俗,男方需要支付: 1、现金40万元 2、大洋200个 3、其他杂项费用20万元总计高达60万元的彩礼,还不包括房子和车子。
阿亮家境一般,根本拿不出这么多钱。即使找亲戚朋友借钱,还要考虑买房的支出。经过慎重考虑,阿亮选择放弃这段感情,转而在自己老家相亲,因为当地彩礼只需几万元。
小菲对此感到极度不公平,认为阿亮不是真心爱她。她说:“我们这儿都是这个标准,其他女孩都顺利嫁出去了,男方也没说什么!”
受到打击后,小菲性情大变。她开始频繁出入酒吧、KTV,经常玩到凌晨三四点。更过分的是,她还在朋友圈频繁发布自己醉酒狂欢的照片,明显是想让前男友看到心疼。
分手两个月后的一天夜里11点,喝得醉醺醺的小菲发了一条朋友圈:“谁给60万彩礼,就嫁给谁!只要是个男的就行。”
这条信息发出后,立即引来大量评论和私信。但让小菲没想到的是,收到的都是带着嘲讽意味的红包: 1、有人发来5块钱说:“这是订金,分期付款行不?” 2、有人发来1块钱说:“60万太贵了,这是按斤算的吗?” 3、还有男同事发来10块钱说:“一直把你当哥们,没想到你是这种人!”
2.
法律分析
本案涉及多个法律问题,需要从以下几个方面进行分析:
1、关于彩礼的法律性质根据《民法典》婚姻家庭编的规定,高额彩礼并不具有法律强制性。婚姻应建立在男女双方自愿的基础上,任何一方不得强迫对方接受过高的彩礼要求。
2、关于婚姻自由《民法典》明确规定,婚姻自由是我国的基本婚姻制度。以彩礼作为结婚的前提条件,实质上违背了婚姻自由的原则。
3、关于醉酒行为的法律效力根据《民法典》,醉酒状态下作出的意思表示可能会被认定为无效。小菲醉酒后发布的征婚信息,从法律角度看并不构成有效的要约。
最终,法院认为:双方分手属于感情纠纷,因彩礼问题导致的分手不具有法律强制力。建议通过协商方式解决。