从中介涉税违法案例,到“避税宝典”类视频,闲扯中介的问题

苕国土鱼 2025-03-14 22:56:07

今天看国家税务总局官网的《税案通报》栏目中公布了五起涉税中介违法违规案件,杭州、梅州、贵港、枣庄和郑州五地税务部门对涉税中介等违法企业进行了打击。其中除杭州外,其他四地还联合了公安部门。

我们总结一下这些案件的特点,杭州和贵港查处的都是利用空壳企业偷税或虚开增值税发票。由于起征点内不交税和小微企业的税收优惠政策,开票较少时税收很低,导致用空壳企业来帮助其他企业偷税等情况,近年来比较流行。我甚至在视频上看到有讲课的人在公开这样讲,可能是由于有一定的专业性,平台并没有限制这类视频的传播。

梅州这个中介公司,搞的是“天才型”违法,通过网络购买修图服务,变造《清税证明》去给客户办理工商注销手续。我们很难想象,专业从事工商或税务中介的企业,难道连这些数据要联网互通的情况都不知道吗?变造一个《清税证明》被发现是迟早的事,他们就真敢干。或许是他们认为,这样做问题不大,就算被发现了,可能相关部门也不会重视。

枣庄的税务中介也是相当有才的,在被代理公司不知情的情况下,冒用客户的身份虚开增值税发票,人家花钱请他们做财务和税务代理,他们就敢把人家的账户拿来乱开发票赚钱。很多人对服务上市公司的中介机构意见很大,再看看这些服务中小企业的中介机构,给人的感觉就已经是完全没天理了。

郑州的中介机构的胆子更大,本来应该是提醒客户们注意防范风险的,结果自己就虚开增值税发票了,目的当然是以此向需要的企业收费。

国内的中介行业,大家接触得比较多的是房屋中介和劳务中介这类,口碑总体上都比较差。律师事务所和财税中介这些接触到的人相对要少一些,但总体上的口碑比房屋中介等好得不多。为何这类在市场经济中起到重要作用,在发达国家受人尊重的职业,在国内基本都搞成了现在这种情况呢?

我问过这些人,他们自己认为,主要是内卷导致他们不能够太讲道德。这当然有一定的道理,但他们自己的就真的没有问题吗?显然不是,应该说,相当一部分从业者,不乱搞也是能赚到钱的,但赚得可能没有那么多,而手中掌握的客户的源正好又是可以变现的,至于说怎么变现?上面那些案例就展现了其中一二,其实还有很多种变现方式,甚至是和相关部门工作人员勾结起来的方式。本次的案例中,最后一个正好就是内外勾结的情况,但细节没查到。

作为从事20多年财务的专业人士,我们平时接触的中介机构也比较多,确实感觉到他们的问题很大,上面那些情况,我们见过或者说有所耳闻的很多。这些人都有一个特点,他们能给各种老板说,他们可以用各种手段,比老板现在请的专业人员做得更好,同时还有其他很多好处。

我们听到都是苦笑,但我认识的大多数老板就真会相信他们说的。这些老板能把生意做大,当然不会是傻子,为什么他们不相信这个中介,就相信了那个中介呢?因为他们自己的员工告诉他们,他们那些乱整的方案不可行,而中介人员就认为可行,只要给他们咨询费,不行的也行,到出了问题的时候,他们反正把大部分的中介费已经收走了。

那是不是这些老板就会认为这些人就是骗子呢?当然不会,因为这些人在开展工作的时候就已经找到顶包的人了,那就是这些公司中的某些不配合他们折腾的工作人员,把任务失败的原因转嫁给这些工作人员。老板们不愿意相信自己找错了中介,但收拾自己的员工,他们还是很有办法的。

有什么样的客户,就有什么样的中介,有什么样的中介,就会把客户的无理,甚至违法需求也变成自己可以变现的“合理需求”。最后骗子和被骗的人都心知肚明,但相互都假装不知道。最近这些年,因为各种原因,可以找到的“傻子”没以前多了;再加上都在玩短视频等工具,经常就有人来问我,最新的税务政策中哪些风险什么的,究竟是什么情况?我多次看他们收藏的视频,大多都是那些中介通过夸张的说法,把多年前的一些问题和夸张的案例进行扩大化,可能是以此来找到更远距离的,还会相信他们的“傻子”。

怎么来解决现在这些问题,就如同我们的产能过剩一样,几乎是无解的。只能通过社会的发展,人口数量和结构的变化,和其他社会问题,在时间的消磨中慢慢解决,我不认为有什么特效药。

刚想再查查那些案例,结果官网上又删除掉了,我就不多说了,似乎某些方面也有难言之瘾吧。

0 阅读:1

苕国土鱼

简介:注册会计师、注册税务师、高级会计师、历史爱好者