车企竞争,黑料互相抹黑有意义吗?

轰鸣的小跑哒哒 2024-06-21 16:07:29

前天看到的2014年时,比亚迪的一篇针对黑料反驳的文章,很有意思----这么多年了,“黑料”,一直是在的,从来没有间断过。

但是黑料本身的内容,从“新能源不好”,到“品牌低廉”,到“比亚迪没技术”,到今天的“数据造假偷工减料”。发现问题了吗?

今天不再黑新能源比油车差了,为什么?因为市场知道“新能源比油车”好了,接受了新能源了,所有的主机厂都在新能源的路上狂奔了,不能再黑比亚迪了---再黑,就在黑自己。

今天不能再黑比亚迪品牌廉价了,为什么?因为比亚迪从汉唐一波向上推,有了腾势、有了方程豹,有了仰望---这是今天自主产品的价格天花板。有人说仰望U8卖不动---但是它在硬盘越野、高价位车型里面,销量一直在榜上没下来过。你说它廉价,自己是不是比它更廉价?

今天不能再黑比亚迪没技术了,为什么?因为即使是BBA,即使是特斯拉,这个行业许许多多的厂家,都离不开比亚迪的技术供应,刀片电池,IGBT,芯片---你们猜,自从2018年以后,汽车零部件国产芯片化进入历史进程,有多少家供应商选择了比亚迪的芯片方案?

黑不了的时候,就找新的事情来黑。

就很无聊了。

今天为什么要黑?

因为销量卖不过比亚迪,因为产品卷不过比亚迪。

靠抹黑拉踩来完成竞争,我觉得是市场经济里头非常非常不好的一件事:

1.今天你黑我,明天我黑你,整个舆论环境会变得非常恶劣,网络上会有很多让人不开心的事,用户也不知道如何选车,最终是两败俱伤。

2.厂家开始被舆论绑定之后,会投入更多的资源进入营销和公关,技术研发成了大家不关心的事情---你猜受伤的会是谁?

不仅仅是消费者得不到更好的产品,工程师得不到成就感,国家工业,也得不到正向循环发展。

没有意义。

如果一定要跳出这个恶意互相伤害的循环的话,有一个人拒绝诋毁对方,并寻求更高层面的解决方案,就是个不错的事情,所以李云飞说“征集抹黑线索,奖励20-500万”,算是“呼吁各界抵制黑公关,反对拉踩式营销”的一个开始。合理竞争需要公平公开。

至于为什么比亚迪在公开场合,要说很希望“奇瑞的销量向比亚迪靠齐”呢?

我觉得很有意思啊。

你去观察奇瑞这几年的事情,你会发现,它是全国自主势力里面,出海销量最高的品牌---反过来说,国内比亚迪第一,而出海反过来奇瑞第一。

奇瑞可以说是“不恶意内卷”的范例,我们今天说,蛋糕太小了不够吃---它出去寻求增量了。不内卷,不恶意竞争,就没有这么多破事。

“奇瑞销量向比亚迪靠齐”其实可能还有第二层含义,随着比亚迪的出海布局逐渐向上,它的出海销量,也会慢慢地,向奇瑞靠齐---它俩在某种意义上,是队友了。

这种模式是中国汽车最好的出路。

0 阅读:1

轰鸣的小跑哒哒

简介:感谢大家的关注