过去一个多月，我大致把汉武帝时代第一轮汉匈战争梳理了一遍，按照系列文章的惯例，总归要写一篇《千古名将说卫青》，鉴于之前对卫青该说的差不多都已经说了，本文只做个更高层次的总结论述。

我对卫青的整体评价很明确：李牧之后的“中华第二战神”，“封狼居胥”名将荣耀代言人！

卫青抵抗外侮、开疆拓土的“外战”军事履历，政治、民族等层面的意义，无疑会大幅提升他的历史综合地位，但军史地位和所谓内战、外战并没有多少直接关系，军事指挥艺术也不会因为内外战就有所区别、加分。

实际上，对于战争的参与者来说，所有战争都是毫无疑问的外战，都是生死相搏，如何界定内战还是外战，那是旁观者、后人的角度或历史话语权问题，这个就注定标准灵活、见仁见智了。

说不好听的，如果卫青、李靖特别是岳飞，要是知道后人把他们浴血奋战、拼死拼活打的仗界定为“内战”，估计他们棺材板都压不住吧？

若是数百上千年后，抗日战争、抗美援朝也被界定为内战，估计现在的我们就可以完全体会他们这种心情了。

说回卫青的军事指挥艺术与造诣，当然已经是顶级，历来也有“孙吴韩白、卫霍李岳”的传统说法，但霍去病和卫青的差距尤其是战略层面的差距，还是相当明显的，毕竟霍去病在战略上几乎没有表现，“帝国双璧”严格说不能并立，卫青才是汉匈战争、“封狼居胥”名将荣耀毫无疑问的第一人。

而卫青与韩白等人，实际上也存在差距，这就要说到战役完成度、军事效率等衡量标准。

相比白起、韩信基本“一战重创一国”的完美表现、时代最高效率，卫青这一块实际仍有上升空间，几个主要战役的完成度都存在打折扣的现象，整体军事效率自然也随之打折。

卫青完成度最高的战役，应该是前124年的朔方之战，他声东击西、深远奇袭，一战重创匈奴右贤王部，之后一直到漠北之战，史书上都没有看到过右贤王及其军队的丝毫影子，可见这一战军事效率之高。

但之后的漠南、河西、漠北三战，都存在执行不到位、意外频出甚至局部战败的现象，卫青作为最高指挥员，自然要承担责任，这是他一直“不益封”的现实原因。

特别是漠南之战，如果这一战彻底打好，实现将单于本部和左贤王部主力一战全歼于漠南，那么漠北之战很可能就不用再打了，这一轮汉匈战争的整体持续时间、历史进程也会大大缩短，这才是顶级名将对于历史的真正作用。

这些具体战争呈现，无疑会影响卫青的军史地位，导致他可能进入不了类似“韩白李岳”的最高殿堂级别，这是我特别想指明的一点。这与粉黑无关，只是说明一些“名将跨时代比较”的大的衡量标准。

分析个中原因，卫青在战略、战术这两个层面无疑是顶级的，之前多次说过，卫青对于阴山、黄河、大幕等天险在汉匈战争中的“战略地位”认知极为清晰，由此衍生的诸多战役的先后执行顺序，卫青也把握的丝毫不差。

具体到战术上，对于由项羽或者匈奴开创的一系列骑兵战术，霍去病基本是“师从、照搬”，而卫青却极为罕见的创造了诸如“深远奇袭”、“车骑协同”等新战法，这体现出了他的创新能力，说明他的战术同样是顶级的。

由此，“缺陷”基本出现在战役层面，鉴于卫青在战役运筹、总体方针制定上没有问题甚至同样高超、顶级，所谓“路线方针对了，干部任用就是首要问题”，说明问题实质是出在“将将”环节上，卫青是在将领选择、任用上出了问题。

这也就是司马迁在《史记-匈奴列传》最后所说的：“且欲兴圣统，唯在择任将相哉！唯在择任将相哉！”

司马迁还专门重复、强调了两遍，可见其重要性。

考察卫青“将将”能力不足，主要包含以下几点。

一是培养不力，麾下将领多数没有明显成长。

纵观这轮汉匈战争中的汉方将军，除了霍去病，其它将军的表现最多是中规中矩，甚至还有个别将军可能要归入“不合格”之列，比如李广、公孙敖。

特别是公孙敖这个死党，卫青相当于全程带着他、培养他，结果公孙敖跟着卫青浑水摸鱼还行，一离开卫青独当一面，就立刻现出原形。

参考第二轮汉匈战争中公孙敖的表现，可谓更为差劲，说明他是彻底跟卫青学了个寂寞。

甚至包括霍去病，虽然是卫青的大外甥，一开始也是跟着卫青学习打仗，但霍去病更多是依靠过人“天赋”异军突起，很难归于卫青对他的培养之功。

二是识人不明，关键时刻多数用错了人。

卫青这一轮汉匈战争中没有看清、真正用错、影响最大的人，还不是公孙敖、李广等将军，而是赵信这个“二五仔”、“两面派”。

赵信很可能是卫霍、军臣伊稚斜两单于之下的军事能力第一人，对于战争整体走势影响巨大，虽然算不上决定战争结局的“砝码”，但他无论是在汉方还是匈奴，都是对方的重量级“噩梦”。

赵信是投降汉方的匈奴第一人，在“知彼”层面对汉方贡献巨大，他在河南阴山之战、朔方之战中也战功卓著，由此获得卫青的绝对信任，卫青也对他极为青睐、重用，漠南之战甚至让他当前将军、承担先锋重任。

但卫青终究是看走了眼，也用错了人。赵信临危投降，之后成为匈奴“自次王”，和卫青斗智斗勇，没少给卫青添堵甚至制造大麻烦。

这大概能够说明，卫青在军事能力之外的政治能力、看人眼光等层面，存在一些问题，估计和他的出身、人生经历和教育水平有关，打仗天赋极高，但文化层面就有所不足了。

包括他所重用的，也可能是卫青的真正嫡系，即张次公、苏建两人，一个掺和到淮南王谋反案件，一个在漠南之战陷入重围、失军逃脱，都让卫青特别是汉武帝极为无语。

大概也是因此，汉武帝没少给卫青“添堵”，对将领的具体安排与任用上，常给卫青“指导性意见”。

三是“和柔媚上”，对汉武帝明显不靠谱的将军任命做不到坚决抵制。

作为顶级名将、军事内行，卫青对于汉方一众将军的军事能力还是看的很清楚的，特别是明显的“外行”，卫青不可能看不准。

这个问题主要体现在李广身上，李广能够参与河西之战同时的右北平之战，应该是汉武帝的直接任命，包括张骞，他俩当时是郎中令、卫尉，整天待在汉武帝身边，估计没少唠叨要出征、立功，所以汉武帝才给了他俩机会。

李广、张骞的军事能力特别是方面指挥才能，卫青实际上很清楚，但他没有去抵制，估计他也想看看俩人是否能有新成长，结果就是右北平之战打的一塌糊涂，“声东击西之计”还没开始玩就结束了。

有了这个前车之鉴，漠北之战前，卫青无疑是不想再用李广的，但从李广实际担任“前将军”来看，应该是汉武帝的任命再次起到的作用。

如果卫青地下有知，他肯定会坚决拒绝、顶住汉武帝的压力，绝对不让李广掺和此战，这样他就不会捞到“故意陷害李广”的千古罪名了。

这些都证明，卫青作为汉军统帅，在军事担当上存在明显缺陷，正所谓史书说的“以和柔自媚於上”，结果却是上下皆误。

这也说明，汉武帝实际很可能是相当喜欢李广的，就算有关市之战、右北平之战的惨败、全军覆没，汉武帝还是一再给李广机会。

估计让李广这个军方元老、旗帜能够建功封侯，汉武帝也是操碎了心，皇帝都挺着急的。

以上。此次梳理汉匈战争，一个全新的收获，便是汉武帝与卫青之间的作用关系，历来说法是卫青以外戚身份、靠着汉武帝的重用才出人头地、成就军功荣耀，但这个说法是根本站不住脚的，也不符合历史事实。

实际上，不是汉武帝给卫青机会，而是完全相反，是卫青给了汉武帝机会，若是没有卫青包括霍去病的存在，汉匈战争的走势与结局，恐怕远不会如此乐观，更不要说大胜。

在卫青崛起为汉军主将之前，韩安国、李广等军方元老完全有先发优势，包括所有新生代将军，同样都有竞争机会，然而事实证明，他们都不够格。

若是没有卫青的横空出世、远超同侪，马邑之谋、关市之战、渔阳之战等谋划落空、战事惨败的现象，很可能就是汉朝的常态，想击败匈奴基本没戏。

二十年后的第二轮汉匈之战对此给出了有力证明，没有了霍去病特别是卫青的存在，汉军的战绩就是连战连败、颜面尽失。

汉武帝之所以重用李广利，不仅是因为他的外戚身份，而是寄望于李广利能够成为第二个卫青，复制卫青的辉煌，但事实证明，汉武帝的好运气有且仅有一次，卫青能够出现、崛起，已经是上天对他与汉朝的重大眷顾。

由此也不难反推，汉武帝这个“千古二帝”，他所谓“雄才大略”，政治才能、战略才能自然没有疑问，但军事才能恐怕不能乐观，严格说可能都算不上军事家。

司马迁说的“且欲兴圣统，唯在择任将相哉！唯在择任将相哉！”表面是讽刺汉武帝不会用人，只会重用外戚、亲信等。

但这句话实际所夸奖的，恰恰是卫青（包括霍去病），汉武帝之所以能“兴圣统”，军事层面真正做对的事情，也是觉有决定意义的，恰恰是任用、选择了卫青。

不能因为外戚身份就将卫霍一杆子打死，具体人物要具体分析，特别是鉴于西汉亡于外戚，后世就更加乃至天然地鄙视所有外戚人物。

可见，一味追求“政治正确”，很容易不靠谱。