师生“同餐同菜同价”?谁来执行,堵住学校食堂黑洞

宁拙说 2024-05-27 02:29:27

珠海57所学校取消教工食堂,执行师生“同餐同菜同价”,学生不仅吃到健康安全的食品,而且吃到真正的营养餐,彻底堵住食堂肥水漏洞,真是为家长学生除了一口恶气,为教师消了一口不平之气。

内地食堂也一直在呼吁去企业化,强化为师生服务的意识,可是到底怎样呢?只有孩子天天吃才清楚,只有家长天天掏腰包才明白。教师呢?享受教工食堂的优惠,只好把嘴巴闭起来。

要严格执行师生“同餐同菜同价”,是非常艰难的改革。有几个重要环节必须打通,否则难以执行。

首先,必须有主管部门的强硬权力,对所谓校长负责制严格监督。珠海采取食堂自营的方式,校长为第一责任人。“自营”与责任人必须严格区分,如果校长为自营人,像内地食堂现在这样的格局,不是某人的企业么?校长作为责任人必须只能是“教师自营”的监督者,严格监督教师自营。

就算如此自营,所谓负责自营的教师仍可能跟校长沆瀣一气,最终食堂又成为某人的企业。谁来监督权力,是当下食堂自营改革的最大问题。不知道珠海方向到底是怎么监督自营者权力的。我们经曾的食堂管理由教师轮班,两个教师值班,每月一换,并向全班教师公布账目,效果很好。

这就不能不解决问题:谁来管理食堂财务?财务必须从学校账务独立,同时只能是教师代表来管理财务,一人管理进账,另一人管理支出账,第三人监督账目并向全校公布,每个教师都是义务监督人。校长必须亲自监督账目,及时发现并解决问题。不仅如此,自营管理者不能向食堂拿酬金,只能由学校解决津贴。根据财务工作的特点,最多一学期必须换财务人员。

同时,另一问题又产生,谁来管理食品采购?这一向是难以堵住的漏洞,所谓公开投标早已遮不住众人耳目。这就必须由教师代表管理,亲自监督不断变化的市场价格和食品质量,而且采购价格每周都必须向全校公布,欢迎所有教师监督。只要发现价格和质量问题,必须立即取消供方资格。

只有这三个关键环节都做好,食堂自营才名副其实,真正实现师生同餐同菜同价,让师生享受健康营养的食品。

最后,谁来管理师生反馈意见?这是不断优化食堂的重要举措,哪里有问题必须即时反馈,并且由食堂专管干部解决问题。这就必须成立自营食堂管理小组。管理小组只管理质量,与其他环节没有纠葛,权力分工严格,才能确保各个环节越做越好。

我们期待珠海模式不断完善,并很快推广到内地。

1 阅读:25