纵观霍去病短暂的一生与军事履历，可以这么论定，他几乎就是照着“军事项羽”的模子刻出来的，两人在“纯战神”层面可谓高度相似，霍去病堪称“小号项羽”、“项羽第二”或“项羽转世”。

如果项羽可以自由选择，他才不愿去当什么政治家、战略家，他做不来也不想做，他只想带兵打仗，纵横沙场、所向披靡，气吞万里如虎。

而霍去病“单纯战神”的模样与人生，便是项羽最为向往的，虽然单调、短暂，但却至纯至简、酣畅淋漓！

1、超凡的战争天赋与惊人的战场勇气。

也许我们不得不承认，有些人就是具有某个领域的超凡“天赋”，具体到军事战争领域，比如韩信、项羽、汉尼拔等中外顶级军事家，他们就像是专门“为战争而生”，而关于战争的一切，他们似乎都能无师自通，一出场便即惊才绝艳，他们的起点，就已经是无数普通同行努力一生都无法企及的高度。

在霍去病“横空出世”的漠南之战中，其它汉军将领都在正常追击匈奴军队，霍去病却敏锐地将目光投向远方的单于庭、匈奴军队的最终退路，断然决定远程奔袭，实现犁庭扫穴、釜底抽薪，给了匈奴方面极大震撼，导致伊稚斜单于痛失根据，唯有仓皇逃出漠南。

此时的霍去病只有18岁（周岁17），这不过是他初临战阵，而且他这个军事决策，不是他老舅卫青命令或者提醒、启发他的，就是他在战争中“灵机一动”、突然想到的。

但霍去病立刻意识到并绝对自信，这就是上佳之策、高效之举，所以他毫不犹豫、机断专行，说干就干，哪怕是脱离大部队都无所畏惧，最终铸造了此战中最为耀眼、辉煌的军功。

对此，除了说是霍去病的战争天赋与战场嗅觉，还能怎么解释呢？

而以区区八百骑兵，就敢孤军深入，直扑单于庭、匈奴大本营，这种巨大勇气，虽然没有物理上的“破釜沉舟”，也不难看出项羽的影子。

这就是两人的第二个基础相似性，战场勇气、霸气，无视双方兵力多寡、实力差距，只要兵锋所指，必定无所畏惧、所向披靡！

霍去病的二打河西之战，和项羽的巨鹿之战，在勇气与战力爆发层面则更为相似。

当时正面进攻的公孙敖推进不力，原本只负责迂回包抄的霍去病，却不得不承担几乎全部作战任务，战场形势逼迫霍去病必须逆天爆发，他也确实展现出了远超预期的惊人战斗力，实现战场彻底碾压。

公孙敖战后被汉廷定为“畏懦”当斩，这和巨鹿之战中以陈馀为代表的“作壁上观”的一众诸侯，那真是“臭味相投”，若非项羽置之死地而后生，楚军“以一当十”，巨鹿之战的胜利注定泡汤。

项羽就此博得了“羽之神勇，千古无二”的封神级赞誉，其实霍去病也不遑多让，只是珠玉在前，他就只好“项羽第二”了。

巨鹿之战后项羽一跃成为诸侯上将军，地位超然；而河西之战后，霍去病也从诸将之中彻底脱颖而出，虽然和卫青暂时还不能比肩，但傲视其它将领势所必然，这也是他可以优选乃至独占汉军战力资源的资本，强兵壮骑都得优先满足他，其它宿将也都不敢有异议。

“战神”的地位与威慑力，就是靠勇气与逆天战力打出来的，让敌人乃至盟友、同事不服不行！

2、骑兵战术的闪击攻势、远程奔袭、迂回包抄、深远奇袭、正面冲锋等。

中国骑兵兵种与战术的发展史，滥觞自然要属赵武灵王。之后廉颇、白起、李牧、韩信、灌婴、陈豨等人也都有继承与发扬，但真正让骑兵成为举世公认的头号兵种、最强战力，则是项羽和彭城之战所奠定的。

在彭城之战中，项羽以3万骑兵、在不到两天的时间内，居然重创刘邦等人以步兵为主体的30万军队（号称“五十六万”），打的他们迅速崩溃、落花流水，让世人彻底见识到了骑兵机动性与突击力的强大威力，特别是骑兵对步兵兵种的“降维打击”，标志着中国军事战争史上“骑兵新时代”的真正降临！

项羽在彭城之战中的骑兵战术精髓，无疑是闪击战、远程奔袭、侧面迂回包抄、正面狂飙突进等。

虽然项羽主要就玩了这么一次，但作为“开山之作”，骑兵战术的相关精髓基本都已蕴含、呈现。

不难看出，卫青特别是霍去病，对于骑兵战术的运用，和项羽不是一般的相似，虽然卫霍不可能是“师从”项羽，但从军事发展史角度出发，项羽是毫无疑问的开创者、先行者，实质相似的霍去病，只好再次成为“项羽第二”。

漠南之战，霍去病进攻单于庭，是远程奔袭、突袭。

一打河西，则是闪击攻势，正面狂飙突进，六天内推进上千里，和彭城之战项羽到达萧县后，向东突击刘邦极为相似。

二打河西，霍去病是千里迂回、侧后包抄，自然是“致敬”项羽从山东向彭城西侧萧县的远程迂回包抄。

至于卫青，主要是在朔方之战中首创“深远奇袭”战术，漠北之战中“武刚车自环为营”即“车骑协同、车守骑攻”的创新战法，算是对项羽的全面超越。

汉武帝时代的这一轮汉匈之战，无疑是中国军事史上第一次集中的骑兵作战时代，汉军“师夷长技以制夷”，重点打造骑兵兵团，摸索、运用、创新骑兵战术。

鉴于作战集中、规模宏大，卫青、霍去病在骑兵战术的运用上，虽然和项羽实质相似，但在具体“战场范围”的呈现上却要更为开阔，这无疑是他俩对于项羽的全面发扬。

项羽不过是小几百里的迂回、几十里的突击，卫霍则是至少上千里的闪击、迂回、包抄、突袭等。

漠南之战特别是漠北之战，汉匈两军则出现了骑兵大兵团正面对决，相互冲锋、突击乃至两翼包抄、战场包围等场面，无疑是战争史前所未有的创新发展。

由此来说，霍去病倒像是个“大号项羽”了。

3、精于战术、战役，却疏于战略。

这也是霍去病与项羽极为相似的地方，他俩的单兵战术、战斗力极为强悍，战役层面也所向无敌，但在战略层面却有所不足。

项羽这块众所周知、不用展开，霍去病则主要是因为汉武帝特别是卫青的存在，导致他在战略层面几乎没有表现，也就无所谓造诣。

大致而言，霍去病与卫青军事能力的区别，很像项羽与韩信的区别，前者战术上更强，战役上基本相当或稍弱，战略上则与后者差距明显。

所以，霍去病更像是“站在巨人肩上”，政治上有汉武帝对他全面扶持，军事战略上则有卫青全面把控，以致于他可以完全专心于战役、战术层面，只要负责战役指挥、士兵挑选、战术训练就可以了。

这无疑就是项羽最羡慕、向往霍去病的地方，只用做个简简单单的“纯战神”，没有那些让人头大、怎么也掰扯不清的政治、战略，特别是人际关系、经济、后勤等问题……

没办法，谁让他叔叔项梁死的太早呢？

关于战略这块，两人也有个实质相似的成长故事，项羽是先学书、再学剑，都半途而废，之后学兵法也是不肯深入，估计正是因此，他在最高端的战略上始终玩不明白。

霍去病则是汉武帝让他研习孙吴兵法，结果他给直接怼了回去：“顾方略何如耳，不至学古兵法”，这句话其实挺让人费解的，究竟是什么意思呢？

翻译翻译：哎呀，其实打仗就是看你有啥方式方法，一切都要从战场实际出发，哪有什么必然可行的兵法？所以看古代兵书有什么用呢？

说白了，霍去病这是和项羽一个德性，对自己无比自信，管它什么情况呢，我肯定是会临机应变、想出妙招的，没有什么能难住我，所以我还用学习么？前人也配教我打仗？

该怎么评价呢？

项羽、霍去病确实是天赋极高的军事天才，他俩对战争几乎无师自通，也很明白运用之妙、存乎一心，兵法的实际精髓他俩其实已经掌握了。

但是，这种自信乃至自傲，无疑也限制了他俩的上限，尤其是战略层面，这可不是随机应变就能搞定的。

能够随机应变的，不过是战术、战役层面，所以这两个层面项羽霍去病极其出色，临机反应、战场嗅觉可谓冠绝古今，是此类“战神”的典型代表，所谓“兵形势家”嘛。

“形势者，雷动风举，后发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也”，光看班固这个定义，几乎就是为项羽、霍去病量身打造的。

但是在战略层面、“兵权谋”方面，他俩就不容乐观了。

霍去病是因为有卫青、汉武帝的存在，所以看不出来；项羽独自当头、独当一面，就很容易看出他和韩信、刘邦在这一块的明显差距了。

项羽战术再厉害、战役再能打，也都取代不了整体战略、全局谋略层面，这就不是一个层次的事情。

如此而已。

以上。其实霍去病和项羽，可能还有一个相似的地方，就是身世与家庭情况。

霍去病明确是个私生子，是卫少儿与霍仲孺私通所生。在霍去病出生前后，霍仲孺就玩“失踪”了，所以霍去病从小就没有爸爸，实际是缺乏父爱的。

而项羽呢，他老爸究竟是谁，史书居然毫无记载，所以他老爸很可能在他很小的时候就去世或“失踪”了，跟霍去病算是“同病相怜”。

按照现代心理学的一些普遍研究，这类男孩子成长途中会很难管教、攻击性较强，长大后也会不喜交际，在人际交往层面会存在一些情感障碍，项羽霍去病明显也有类似的性格表现，项羽就不说了，人际关系这块可能他就没真正搞懂过。

霍去病则是一向沉默寡言，对麾下的士兵也少有体恤，酒肉都要放臭了，也不发给士兵吃，士兵都饿的站不起来，他还想让人跟他一起踢球，如果这些记载不是史书黑他的话，那明显就是缺乏共情心理。

至于那个著名的“射杀李敢”事件，也能看出霍去病在人际关系处理上的欠缺，理解不了较为复杂的层面，喜欢以简单粗暴的方式解决问题。这一点和项羽可谓如出一辙。

最后说说特别有“轮回”意味的一点，霍去病死的时候24岁，而前209年，项羽跟随项梁造反的时候，恰恰也是24岁。

即项羽是24岁出道，霍去病是24岁退场。

更有意思的是，项羽是30岁退场，纵横天下共六年，而霍去病是18岁登场，纵横天下也是六年。

就说他俩像不像吧……