“用金二百斤”换了一个诸侯王！

当然，此“金”并非现在的黄金，而是指金属铜。在西汉时，金被称为黄金，而把铜叫做金或者赤金。

汉初，刘泽就是当上了琅琊王。

“刘泽之王，权激吕氏，然刘泽卒南面称孤者三世。事发相重，岂不为伟乎！”

司马迁所说大致意思为：刘泽被封王，是用权谋讨好了吕氏，刘泽最终三代称王。为一己之利，设计制造某一事件而互相推重，这事很奇异吧。

按司马迁所说，这是讥讽，还是赞誉？

看看《荆燕世家》，司马迁是如何讲述刘泽的故事……

在《史记》中，司马迁将荆王刘贾与燕王刘泽合并列传《荆燕世家》，刘贾与刘泽有一定的相似之处，均为刘邦远亲最终成为诸侯王。

“荆王刘贾者，诸刘，不知其何属”——刘贾虽出于刘氏宗族，却不知与刘邦的亲近关系，因为不能明确他属于哪一支。

“汉六年（前201年）春，会诸侯于陈（河南睢阳），废楚王信”——前201年，刘邦借口到陈地游玩而会盟诸侯，趁机不费一兵一卒擒拿了韩信。此次仍是萧何为刘邦谋划，所以才有了“成也萧何，败也萧何”的说法。

楚王韩信被罢免，楚地由谁来镇守呢？

“当是时也，高祖子幼，昆弟少，又不贤，欲王同姓以镇天下”——当时，刘邦想要封赏同姓为诸侯王以安抚天下，但这却成了难题：一来，刘邦的儿子尚小无法胜任；二来，刘邦兄弟又不多且能力较差。

老二刘仲于汉七年（即前200年）被封为代王。高祖八年（即前199年），匈奴一次入境抢劫，刘仲吓得弃国而逃。“代王刘仲弃国亡，自归洛阳，废以为合阳侯。”所以，刘仲不可能受信用了。

而刘贾因军功被群臣推荐为荆王，刘邦同父异母弟刘交为楚王，刘邦长庶子刘肥为齐王。刘贾所统辖荆国五十二座城，比楚王刘交的三十六座城还多。

关于刘贾的军功，司马迁记录有四：其一，还定三秦，刘贾将军带兵平定了司马欣的塞地；其二，刘贾与彭越一起在楚地游击配合，截断了项羽粮草补给；其三，劝降楚大司马周殷，会师垓下，兵围项羽；其四，与太尉卢绾一起灭掉临江王共尉，平定项羽党羽叛乱。

高祖十一年（即前196年）秋，刘贾在淮南王黥布造反中被杀。“高祖十二年（即前195年），立沛侯刘濞为吴王，王故荆地”——次年，刘邦平定叛乱，沛侯刘濞被封为吴王，统辖荆国地域。刘濞为老二刘仲之子，也是汉景帝时七国之乱的主谋。

“燕王刘泽者，诸刘远属也”——刘泽也是刘氏宗族较远的一支。从血缘关系上来讲，刘泽可能比刘贾更疏远。

“初起时，汉王元年，还定三秦”——汉王元年（即前206年），刘邦从汉中返回关中平定了三秦，刘泽就是此时才追随刘邦打天下。而荆王刘贾则已是带兵作战的将军了。“高帝三年，泽为郎中”——前204年，刘泽才成为刘邦的近身侍卫。其实，不过是手持长戟的大头兵。

从追随刘邦的时间来看，刘贾明显早于刘泽。如果再对比军功，两者之间的差距就更大了。

“高帝十一年，泽以将军击陈豨，得王黄，为营陵侯”——高帝十一年（即前196年），刘泽带兵平定叛乱，讨伐陈豨时俘虏了其将军王黄。此役刘泽被封为营陵（山东昌乐南）侯。

从以上来看，无论是血缘上的亲近关系，还是战场上立功表现，刘泽想要被封为诸侯王基本上没有指望了。毕竟，天下太平，且异姓诸侯王均已平叛。

然而，凡事讲究机缘巧合。

刘泽的机缘是遇到了一介书生。

“高后时，齐人田生游乏资”——吕后当政时，齐国一个姓田的读书人在外游学缺乏旅费。

“以画干营陵侯泽”，“画”指计策、谋划，“干”意思是求见。田生以献计来向刘泽求助。“泽大悦之，用金二百斤为田生寿”——刘泽非常高兴，资助了田生二百斤金。

田生估计是访学路上缺钱了。“田生已得金，即归齐”——当田生有了金钱，立马返回齐国。

至于田生献什么计策，司马迁根本无须明说。从刘泽赞助的二百斤黄铜来看，大概是物有所值。

然而，此事一直没有下文，刘泽着急了，必定拿出来二百斤黄铜侯爷几近倾家荡产。

“二年，泽使人谓田生曰：‘弗与矣’”——第二年（或是两年之后），刘泽派人去对田生说：“不再和我来往了吗？”

刘泽对田生怀疑了！

“田生如长安，不见泽，而假大宅，令其子求事吕后所幸大谒者张子卿”——田生到了长安，没有去见刘泽，而是借了一座大宅子。然后安排儿子去求见张子卿——一个深受吕后宠信的宦官。

“居数月，田生子请张卿临，亲修具”——又过了几个月，田生之子邀请张卿到家里做客，亲自准备饭菜款待。

“张卿许（答应）往”。

“田生盛帷帐共具，譬如列侯”——田生大肆陈设豪华帷帐，摆设精美餐具，如同接待诸侯一般。

“张卿惊”。张卿侍奉吕太后，什么豪华场面没见过？他惊讶的不是排场，而是田生高规格待遇接待他！

“酒酣，乃屏人说张卿”——当酒喝到似醉微醺时，田生屏退左右下人，开始游说张卿——

“臣观诸侯王邸第百余，皆高祖一切功臣。今吕氏雅故本推毂高帝就天下，功至大，又亲戚太后之重。太后春秋长，诸吕弱，太后欲立吕产为王，王代。太后又重发之，恐大臣不听。今卿最幸，大臣所敬，何不讽大臣以闻太后，太后必喜。诸吕已王，万户侯亦卿之有。太后心欲之，而卿为内臣，不急发，恐祸及身矣。”——《史记·荆燕世家》

鄙人发现诸侯王府邸百余座，均为助力高祖夺取天下的功臣。吕氏本来忠心佐助刘邦，功劳也很大，况且又是皇后亲戚。吕后如今年龄大了，而诸吕权势很弱，太后想立吕产为王，担心大臣们反对而难以启齿。

您最受吕太后宠信，又受大臣们所敬重，为什么不暗示大臣们向太后禀告此事。诸吕封王，您封个万户侯也未必不可。太后心想这么做，而您作为内臣，不赶快提出，恐怕会大祸临头。

田生对张卿自称“臣”纯属谦卑姿态，而“假大宅”则是虚张声势，这一高一低便是人生智慧。此外，田生虽穷困潦倒却了解吕后心理，在助刘泽封王又凭空消失，种种迹象表明田生真乃世外高人。

“张卿大然之”——张卿非常认同田生所说。

此前张卿自述“内臣”，这表明其身份为宦官。“乃讽大臣语太后”——于是向大臣们暗示建议吕太后分封诸吕。

“太后朝，因问大臣”——吕太后上朝，趁机询问众大臣。“大臣请立吕产为王”——大臣们奏请立吕产为王。

“太后赐张卿千斤金，张卿以其半与田生”——吕太后赏赐张卿千斤金，张卿拿出来一半分给田生表示感谢。

田生弗受，因说之曰：“吕产王也，诸大臣未大服。今营陵侯泽，诸刘，为大将军，独此尚觖望。今卿言太后，列十余县王之，彼得王，喜去，诸吕王益固矣。”——《史记·荆燕世家》

“吕产封王，恐怕诸大臣未必心服口服。如今营陵侯刘泽，出身于刘氏宗族，又是大将军，唯独他尚未封王而心存怨恨。”田生并未接受张卿馈赠的五百斤金，而是继续忽悠。

“如果您能禀告吕太后，划出来十几个县城封刘泽为王。一旦刘泽被封为王，肯定高高兴兴地去上任，那么诸吕封王就会更加稳固了。”

刘泽与吕产封王有什么关联呢？刘泽在京城会影响吕氏地位？与其说田生忽悠水准高，不如说司马迁故事讲得好。让大家认为吕太后政治头脑太差，随便就可以听信他人建议。

“张卿入言，太后然之”——张卿进宫汇报给吕太后，吕太后竟然认同了。最终，刘泽被封为琅琊王。

“琅琊王乃与田生之国。田生劝泽急行，毋留”——刘泽准备与田生一起赴琅琊就任。田生则劝告刘泽赶紧走，不要逗留。

这又是为什么呢？

“出关，太后果使人追止之，已出，即还”——刘泽刚出了函谷关，吕太后反应过来上当了，于是派人追赶阻止刘泽。当得知刘泽已出关远去了，吕太后无奈只好默认了此事。

在《吕后本纪》中，“吕太后七年”（即前181年）刘泽封为琅琊王。在《齐悼惠王世家》中再次得到了明确，“哀王八年，高后割齐琅琊郡立营陵侯刘泽为琅琊王”——齐悼惠王刘肥死于孝惠帝之前一年，所以齐哀王八年，也就是吕太后七年。

同时，这一年还有大事发生。正月，赵王刘友被囚禁饿死；二月梁王刘恢迁移到赵地，成为赵王，而“吕王产徙为梁王”。也就是说，当年吕产早已成为梁王。

继续往前追溯发现，“六年十月，太后曰吕王嘉居处骄恣，废之。以肃王台弟吕产为吕王”——“六年”即前182年，吕嘉行为骄横跋扈，吕太后于是废黜吕嘉，将肃王吕台之弟吕产封为吕王。

再继续往前看，“十一月，吕王台薨，谥为肃王，太子嘉代立为王”。此事发生在吕太后二年（即前186年），吕王吕台死，谥号为肃王，太子吕嘉接班为吕王。吕嘉是吕台之子，就是吕产的侄子。

通过以上信息发现田生所谓游说之辞纯属虚构，而应是司马迁神来之笔。

第一，关于“诸吕弱”。前180年吕后驾崩，前182年吕后把持朝政已经六年，所以根本不存在“诸吕弱”的问题。况且，吕后元年（即前187年），“乃封吕种为沛侯，吕平为抚柳侯”，“四年，封吕媭为临光侯，吕他为俞侯。吕更始为赘其侯，吕忿为吕城侯”。

第二，关于“太后欲立吕产为王”。吕产只是取代侄子吕嘉的王位，并非新立为王。在吕后元年只有丞相王陵阻挠，而陈平、周勃却都力挺“王诸吕”，所以也不存在问题。

第三，关于“王代”。这两个字既可以翻译为“辖治代国区域”，又可以理解为“取代为王”。当时，代王刘恒表现良好，不然必定会遭吕后黑手。所以，“取代为王”可能更恰当一些，况且代国地处偏远，并非王者之地。

“太后王诸吕，恐即崩后刘将军为害，乃以刘泽为琅琊王，以慰其心”——吕太后封诸吕为王，担心自己死后刘泽造反，所以封琅琊王以安抚。此外，“太后女弟吕媭有女为营陵侯刘泽妻，泽为大将军”，刘泽是吕媭的女婿。

以此来看，刘泽是吕太后的外甥女婿，刘泽又有从军经历，且是刘氏宗亲，所以吕太后封刘泽为王目的为拉拢。所以，吕太后并非缺乏政治头脑，更不像司马迁所说傻了吧唧！

刘泽封王在前181年，而前182年吕产取代吕嘉为王。况且，当孝惠帝刘盈死后，吕太后便明目张胆地布局巩固吕氏权势了。

第一步，通过张良之子张辟强劝说王陵、陈平二相，“拜吕台、吕产、吕禄为将军”，让吕氏掌握军权，控制京师卫戍部队。

第二步，清除阻碍封诸吕为王的障碍。王陵反对，吕太后明升暗降，“拜为帝太傅，夺之相权”。而丞相陈平、太尉周勃力挺封王所以未动，但只是职务挂名而并无实权。

第三步，“欲侯诸吕”，先分封刘邦时的功臣。“乃先封高祖之功臣郎中令无择为博城侯”，冯无择在楚汉战争中，立有军功，保护吕泽杀出重围，吕太后因感激而封赏。而其他刘邦功臣并未继续获封赏。

第四步，“欲王诸吕”，先立孝惠帝刘盈的孩子。“太后风大臣，大臣请立郦侯吕台为吕王”——吕太后通过委婉的语言暗示大臣们，大臣们上奏请求封吕台为王。

综上所述，刘泽受封为王，并非田生忽悠，更像是吕太后精心安排。又或者是刘泽与吕太后私下达成了某种协议，例如尽力支持吕氏。

刘泽所处琅琊国既是分裂齐国，又可以掣肘齐国。而且，齐国的城阳（山东莒县）郡已割裂给了鲁元太后（吕后之女）做汤沐邑。

刘泽被封琅琊王，如果不是田生忽悠，哪肯定是私下交易。而刘泽从琅琊王升迁为燕王则完全是投机。

高后八年（即前180年）八月，吕太后驾崩了。

“及太后崩，琅琊王泽乃曰：‘帝少，诸吕用事，刘氏孤弱’”——当吕太后一死，刘泽立马变成了保皇派，“皇帝年纪尚小，诸吕专权，刘氏孤弱”。

司马迁并未明确刘泽是对谁说的。不过仔细推敲这句话，吕太后一死，刘泽立马与诸吕对立。其中好像又隐藏了信息，吕后封赏琅琊王绝对是与刘泽暗中达成了交易。

“乃引兵与齐王合谋西，欲诛诸吕”——刘泽于是带兵与齐哀王刘襄会和，谋划向西进军诛杀诸吕保皇。“至梁（商丘东南），闻汉遣灌将军屯荥阳，泽还兵备西界”——到了梁国边界，听说朝廷派灌婴率兵驻扎荥阳，刘泽于是撤兵返回，在边境驻守防备。

刘泽妥妥的一个投机分子！

这是《荆燕世家》记述，而《齐悼惠王世家》却是另一种版本。

“朱虚侯以吕禄女为妇，知其谋，乃使人阴出告其兄齐王，欲令发兵西，朱虚侯、东牟侯为内应，以诛诸吕，因立齐王为帝”——朱虚侯刘章的媳妇是吕禄之女，因此获悉诸吕叛乱，便派人传信给大哥齐哀王刘襄率兵西进，刘章、刘兴居为内应，里应外合诛灭诸吕，从而拥戴刘襄为帝。

刘襄派兵西进之前，先派内史祝午“东诈琅琊王”，骗刘泽去齐国见刘襄。“因留琅琊王，而使祝午尽发琅琊国而并将其兵”——刘泽到了齐国就被软禁了，而琅琊兵也被祝午带走了。

“将齐兵以平关中之乱”，刘泽正是被祝午这句话所欺骗。再次说明刘泽的投机心理，试图借鸡生蛋，借助齐国兵力平叛立功。

岂料偷鸡不成蚀把米。

不仅齐兵不能调动，而且琅琊兵也都被夺走了。

“遂跳驱至长安”——刘泽无奈独自奔驰到长安，进入权力斗争的最前沿。“跳”既可以解释为通假字“逃”；又可以理解为轻装简从，只身逃往。刘邦被困成皋时，司马迁也用过此字。结合当时情形，后一种理解更恰当一些。

刘泽被软禁后又忽悠刘襄：“您是刘邦的嫡长孙，按说应该继位。如今朝廷大臣犹豫不定，我请求到长安游说诸大臣。”

“今大王留臣无为也，不如使我入关计事。”刘襄信以为真，备车马送刘泽西进长安。

诸大臣“犹豫不决”，毕竟当时既有孝惠帝刘盈的子嗣，还有刘邦的儿子在世，选择谁继位确实是个问题。

吕禄、吕产欲作乱关中，朱虚侯与太尉勃、丞相平等诛之。朱虚侯首先斩吕产，于是太尉勃等乃得尽诛诸吕。而琅琊王亦从齐至长安。——《史记·齐悼惠王世家》

这句话说明刘泽在平叛诸吕中并未立功！平叛时，他正奔跑在从临淄去往长安的路上。

平叛后，功臣勋旧商讨拥立谁来当皇帝。“大臣议欲立齐王”——大臣们商量准备拥立齐哀王刘襄。

而琅琊王及大臣曰：“齐王母家驷钧，恶戾，虎而冠者也。方以吕氏故几乱天下，今又立齐王，是欲复为吕氏也。”——《史记·荆燕世家》

此处明确是刘泽率先否定了刘襄。“刘襄母舅驷钧，凶恶残暴，就是戴着帽子的老虎。诸吕刚刚差点让天下陷于动乱之中，现在再立齐王这不是重蹈覆辙吗？”

此话诛心！“虎而冠者也”，用现在话来说披着羊皮的狼。这足已让平叛功臣提心吊胆了。

虽然齐哀王刘襄与诸吕无牵连，但是外戚势力太大了，而且蛮横不便驾驭。更何况，还有如狼似虎的刘章、刘兴居两兄弟。

“代王母家薄氏，君子长者；且代王又亲高帝子，于今见在，且最为长。以子则顺，以善人则大臣安。”——代王刘恒姥姥家相对仁德厚道，刘恒又是刘邦的儿子，现存儿子中年龄最长。作为儿子继位顺理成章，作为善良人当国则大臣们放心。

刘泽的推荐让大臣们觉得靠谱，选择一个“心安”的人才是最重要的。所以，“于是大臣乃谋迎立代王，而遣朱虚侯以诛吕氏事告齐王，令罢兵”。

综上所述，代王刘恒继位，刘泽功不可没。

所以，“孝文皇帝元年十月庚戌，徙立故琅琊王泽为燕王”，汉文帝元年即前179年，“十月庚戌”为新年第一天。汉文帝在元年第一天便徙刘泽为燕王足见重视程度。从琅玡王到燕王，地域扩大了数倍。

这就是为何汉文帝要高调表彰刘泽的原因。

刘邦时，刘泽在击败陈豨中略有战功而被封侯；吕后时，刘泽以权谋忽悠了吕后而被封为琅琊王；吕后死，刘泽再次投机，选择拥立代王为帝获得成功。

“刘泽之王，权激吕氏，然刘泽卒南面称孤者三世。”显而易见司马迁语带讥讽。

至于，为刘泽出谋划策的田生，此人行动似乎诡秘，或许是当时的策士，又或者子虚乌有。司马迁的故事演绎得虽然不错，但是刘泽从侯爷到王爷仍然存在漏洞。