回溯至 2023 年 12 月 11 日晚，25 岁的李某勇因追求女幼师李某菲未果，携带单刃刀闯入三人合租的出租屋。据警方调查，李某勇长期蹲守跟踪李某菲，策划报复。当晚，李某菲开门后遭其猛捅致死，室友刘某怡（24 岁）闻声呼救并试图阻止，却被李某勇撞开房门残忍杀害。第三名室友崔某某锁门报警，才幸免于难。作案后，李某勇竟计划继续前往胶州杀害堂哥，途中被警方抓获。

案件审理过程中，李某勇及其辩护律师多次以 “精神疾病” 为由企图脱罪。一审时，法院经调查认定，李某勇作案前精心准备凶器、踩点跟踪，行凶过程目标明确、行为连贯，无精神障碍迹象，驳回其精神鉴定申请，于 2024 年 10 月 18 日判处死刑。李某勇当庭上诉。二审期间，辩护方仍未提交新证据，仅以 “家族精神病史” 和民事赔偿请求拖延，最终被法院依法驳回。

二审宣判后，遇害者家属表示 “终于可以告慰女儿”。刘某怡父亲刘先生在接受采访时哽咽称：“等待的一个半月里，我们日夜煎熬。现在判决下来，清明节可以带判决书去女儿坟前念给她听了。” 李某菲家属同样对结果表示认可。值得关注的是，刘某怡父母持续推动女儿 “见义勇为” 称号认定。据了解，刘某怡在案发时曾夺刀反抗、大声呼救，为室友争取报警时间。平度市教体局证实，相关材料已提交，民事案件因刑事流程中止后，将于近期重启。

本案中，法院两次驳回 “精神疾病” 辩解，彰显了司法对暴力犯罪的零容忍。青岛市人民检察院指控显示，李某勇因生活不顺心理扭曲，将报复对象指向无辜同学及无关室友，手段极其残忍。一审判决书指出，其作案过程 “逻辑清晰、逃逸路线周密”，完全具备刑事责任能力。二审法院维持原判，既是对生命的敬畏，也是对社会正义的捍卫。

尽管凶手伏法，但刘某怡父母的奔走仍在继续。他们提起民事诉讼，不为赔偿，只为通过法律程序确认女儿的勇敢行为。“她是为了救人而死的。” 刘先生说，“认定见义勇为，是对她价值的肯定，也是对所有善良者的告慰。” 这一诉求，既是对逝者的缅怀，更是对社会公序良俗的守护。

平度女幼师遇害案，是一场令人痛心的悲剧，却也是一堂深刻的法治课。从案发到二审，司法机关以严谨的证据链和坚定的判决，回应了公众对正义的期待。李某勇的死刑判决，不仅是对两条年轻生命的交代，更向社会宣告：任何以暴力践踏生命的行径，终将受到法律的严惩。而刘某怡的勇敢，亦将成为照亮人心的火种，提醒我们：善良与正义，永远值得被铭记。