从莫言母亲拾麦穗故事的评论,呈现了一些人人性冷漠与虚伪

历史园园丁说史 2024-03-03 20:10:45

“你妻子偷小麦只能说她人品很差,物以类聚,你们是夫妻。”

这是截图中这位网友在我文章的评论区的留言,在评论这位网友的留言之前,请大家看看我从网络摘录的一个故事:

1935年的一天,时任美国纽约市长拉古迪亚,在法庭旁听一桩偷窃案的审理。

这是一个老太太偷窃面包的案件,法官问她是否认罪?

老太太说,我那两个孙子饿了两天了,这面包是用来喂养他们的!

法官秉公执法,判决罚款10美元或拘役10天。

老太太选择了拘役,因为她拿不出10美元,否则又何至于偷窃几美分的面包呢?

庭审结束了,拉古迪亚站了起来,脱下自己的礼帽,往里放了10美元,然后大声的说,请在场的所有人交50美分的罚金。

这是为我们的冷漠所支付的罚金,以惩戒我们这个要靠老祖母偷窃去喂养孙子的社会。

法庭一片肃静,在场的每一位,包括法官在内都默不作声的交出了50美分。

以上就是我摘自网络的故事,看看吧!万恶的资本主义社会,他们的官员、工作人员尚有基本的人情,反观我们一些人不知道受的什么教育,连基本的人情都没了,都是冷冰冰的所谓的“道德”、所谓的法律!

我不否认那是“偷”,因为你有严谨的推论,那时候的社员也毫不回避这一些,“十个社员九个贼、谁要不偷饿死谁”,这一类的话不是别人贬低社员,这是社员无奈的自嘲。

上网查查,类似的话可不是个别地方,全国各地农村都差不多,因为那时全部的生产资料都是集体的、国家的,农民根本没有努力的方向,试问那个时候,农民除了拔草、拾柴、捡麦穗、㨎地瓜还能干什么?

那个时代人们不觉得这有多丢人,因为这不过是顺手牵羊的揣点棉花、偷掰几个玉米、偷挖几块地瓜,拾点麦穗,为的什么?

还不是吃不饱饭,试问,就是偷拾麦穗能有多大收入,一晌拾的麦穗能打几斤麦粒,如果农民有其他挣钱的门路,谁会干这些!

有人质疑莫言母亲拾麦穗挨打,其实这种事情并不罕见,那时候的社员有没偷过集体庄稼的吗?

可能有,但极少!

我看骂莫言的评论区,大多数人是退休工人一类的,不是农民,当然你们没有偷拾过集体的麦穗,偷过集体的庄稼,但是偷过工厂里的东西吗?拿过单位的财产吗?

记得姜昆有个相声,里面有句话讽刺那个年代,“外国有个加拿大,中国有个大家拿”!

那个年代,看看上学孩子的稿纸,就知道大人在哪个单位上班,只是这不算偷,是吧!是拿!偷偷的拿!

另外,开车的家里不缺汽油吧!拉煤的司机家里从不缺煤烧!只是这都不是“偷”,汽油是“放”的、煤是“卸”的。。。

唉!也就是换个说法,谁比谁能高尚多少,只是伪装的差异而已!

你们没有挨过饿,因为你们有定量供应,你们的温饱是农民常年吃“八分饱”,从牙缝里挤出粮食换来的,生产粮食的社员吃不饱,被逼着“做贼”,你们觉得心安理得吗?

这位敏锐鲸鱼4uf先生,我不知道你有没有经历过那个年代,还是有特殊的信仰,才会这么冷酷!

那时农民趁着月亮天,去收了小麦的麦田里摸麦子的不是少数,如果社员不是极度困苦,不是生活没有其他出路,谁会毫无尊严的去偷拾麦穗!

没挨过饿的人,都会站在道德的制高点评判别人,这也不应该,那也不道德,这些人不但不反思造成造成这些不幸的原因,还极力掩饰,说什么自然灾害、说什么苏联逼债,其实就是掩饰人祸!

这和把农民身不由己、不当家,说成农民自愿交爱国粮,自己心甘情愿的挨饿是一类货色!

无视农民生活的艰辛,心安理得享受着和农民巨大生活差距!

掩盖农民所受的苦,不反思甚至粉饰过去,就是对农民极大的不尊重!

1 阅读:59
评论列表
  • 2024-03-04 18:44

    挨饿这件事,在比我稍大一点年纪的人中,不是什么很稀罕的事。粮票布票我也还有印象。贫穷的尴尬和痛苦,我也算是经历过的。和莫那些人不太一样的是,我并不仇恨那个时代,道理是我的一个高中植物老师告诉我的。她是个南方人,讲课一口很难懂的南方话。很早他就来到北方。她告诉我们,刚解放那会儿,我们当地产量就是“种一斗收一担”,这还要看天,灌溉跟不上,没有化肥农业……好歹算一下就知道,那个产量实在喂不饱全国人民。

  • 2024-03-04 05:25

    一切美国利益优先的家伙,你怎么替他洗白,他也是个充满坏阴谋的脏东西!

历史园园丁说史

简介:感谢大家的关注