大家评论一下:六七十年代拾麦穗,是为钱犯罪,还是为面包犯罪?

历史园园丁说史 2024-02-03 20:00:42

“不理解,既然自家也有自留地,为何要跑到其他人的地里拔草?”

看到网友的评论区质问(见截图),我真的无语了。

唉!看来不是年龄小,就是一直生活在大城市的人。

社员的自留地里,是不会让它长草的,农民像侍弄花一样照看这点口粮地,生产队散了工就去转一圈,草刚露头就除掉了!

只有生产队的地里才长草,自留地里落下的麦穗别人也不会去捡。

那时有句口号:“宁长社会主义草,不长资本主义的苗”。

不知道生产队地里的草是社会主义的草,还是资本主义的草,应该都是社会主义的!不过即使社会主义的草,也影响社会主义的苗生长!

自留地应该属于资本主义的“小尾巴”,不过那时这个小尾巴对农民来说很重!

关于看庄稼的打人事情并不少见,其中的原因是凡是哄拾麦穗的,一般都是人多势众,一般都是中老年妇女和小孩组成,而且是和看庄稼的打游击战,这边刚撵走,那边又进地了,如果任其发展,一会儿就会失控,所以看庄稼的就会反复奔跑,赶走拾麦穗的妇女小孩。

开始看庄稼只是赶,赶出他看的地盘算完,因为他也是农民,如此反复几次,看庄稼的就会恼羞成怒,,情绪失控,就会由“赶”,变成“抓”,抓住留(没收)篮子或包袱,如果再遇到拾麦穗的不配合,反抗就会动手打人。

但是,看庄稼也有一些不通人情,被社员称之为“孬小儿”的。

我在《质疑莫言的目的,其实就是掩盖、粉饰过去》里提到被留篮子遇到的就是这么个人 ,这个人是邻村大队书记的兄弟,由于在弟兄们中排行第六,所以都称他“孬六”!

那时我们都知道孬六,因为很多小伙伴都吃过他的亏,大多数看青的一般都是告知一声,把人赶走算完,因为邻村说起来很多长辈都认识或是亲戚关系,而孬六是六亲不认,只要遇上孬六,篮子大多都会被留下。

我们一般都不敢到邻村的地里拔草,我那次拔草并没有进庄稼地,当时是春天,棉花正是苗期,我是在棉花地边的大堤上挖野菜,大堤是马路边挖引水沟或清淤形成的,马路另一边就是我们村,那时的野菜主要是苦苦菜、曲曲芽一类的,拔回来喂小兔儿。

一般在邻村地里或地边拔草,我们都警惕性特别高,只要是远远的看见来人就赶快溜走。

那天不知为什么我完全失去了警惕性,只顾了低头挖菜,等我发现孬六时,他离我也就是十几米的样子,他是顺着棉花地边低着头查看着走过来,可能看我是不是进过棉花地、是不是踩坏了棉苗,寻找我的“犯罪证据”。

我看见孬六顿时慌了神,慌忙提起篮子就想跑,孬六就追几步赶上我,不由分说就夺我的篮子,我那时双手抓着篮子,哭着说:我不知道,我不知道。。。

孬六看我不撒手,蹬了我一脚,迫使我撒开手,提着篮子走了。

马路对过就是我们村,我几分钟就回到了家,那天是星期天,父亲正好在家,我把事情的经过说了一遍,父亲领着急匆匆就出了村,正好碰见同村的一位放羊的村民,也许他刚才目睹了发生的一切,对我父亲说:是孬六,就在前面桥头,快去吧!

我父亲带着我走到桥头,看见孬六正和几个修水渠的社员说笑,远远的看见我父亲走过来,好几个停下手中的活和父亲打招呼,父亲是公社高中的老师,可能这几个是父亲的学生,孬六也是我父亲的学生,包括他当支书的哥哥,孬六有点不好意思,把篮子递给父亲,嘴里连连说着:不认识、不认识。

父亲问:他没有祸害庄稼吧!

孬六说:没有、没有,大队规定的,这一块都不让拔草!

这是七十年代前期的事,那时我也许八九岁的样子,说实话,我从没有记恨过孬六,我和父亲回到家,母亲问起经过,说没有祸害庄稼,有没有进庄稼地,干嘛要留篮子?

父亲说:他们村的地离他们远,离我们村太近,就是吓唬孩子!不让靠近他们的庄稼地!

我看到评论“莫言母亲拾麦穗挨打”的评论区,不少人都是站在道德制高点评论这样不应该、那也不合法,但凡说这话的大多数没有经历过那个时代,试想:大集体时,一切资源都是集体的,麦穗让不让拾、地里允许不允许拔草是没有明确规定的,原则上社员除了出工干活,最好什么都不干,这样不但能保证共同“富裕”,还能避免主张私心杂念!

但是,为什么农民会这样厚着脸皮,干一些不提倡干的事呐?

你拔那一点草、拾那么点麦穗,能发财吗?

今天看到一句话,拉瓜迪亚说:

一个人为钱犯罪,这个人有罪。

一个人为面包犯罪,这个社会有罪。

一个人为尊严犯罪,是人都有罪。

让我们看看第二条:一个人为面包犯罪,这个社会有罪。

我的理解,意思应该是,一个人吃不饱,为了吃饱肚子犯罪,是社会问题,是应该原谅的!

不知道在一些人眼里,拾麦穗是为了“金钱”,还是“面包”!是应该原谅哪,还是应该谴责!

1 阅读:5

历史园园丁说史

简介:感谢大家的关注