质疑和赞美都应该有个度,不能逼着司马老师走绝路

历史园园丁说史 2024-02-01 05:58:08

一些浅薄的、司马老师的粉丝可能不明白,适当的质疑是在保护司马老师,毕竟司马老师是战斗在敌人的心脏,如果高调的赞美司马老师是反美斗士,说他如何如何爱国,是把司马老师推向绝路。

联系到司马老师粉丝的疯狂的赞美行为,我今天忽然觉得,司马老师炮轰莫言、质疑联想,可能是不得已而为之,他可能是有意在利用假象伪装自己。

你想司马老师可是国内众所周知的反美斗士,人家岂能不知,前些年可能司马老师觉得不能将反美停留在口头上、表面上,要打入敌人内部才更能了解敌人的弱点,所以他才置生死于度外,远涉重洋,去了美丽国,为了更好的麻痹敌人,他不但买了房子,还将老婆孩子也弄带了过去,使全家都处于危险的境地。

有多危险,大家可以看一看红岩里面的描写,那里面有个中美合作所,注意只是个合作的形式,那就不得了,对待政治犯各种酷刑数不胜数,什么坐老虎凳、灌辣椒水、烧红的烙铁。。。等等,想想都让人不寒而栗。

每每想起这些,都对司马老师充满了崇敬之情,不由的发自内心的赞许:司马老师深入虎穴,英雄啊!

明白了这些,你就知道司马老师要把自己的身份隐藏好,就要做一些表面上诋毁我们国家的事

比如中国出了个诺贝尔文学奖,司马老师就通过质疑莫言,给国家添堵。

比如炮轰联想等民族企业,其实人家司马老师只是自己动动嘴皮子,是为了更好的做好地下工作,粉丝配合配合就行了,如果搞大了,把企业搞垮了,岂不违背了司马老师的初衷,陷司马老师不仁不义的境地。

再比如,中国国力发展太快,使美丽国感到了空前的压力,担心自己老大的地位不保,他们知道国内混乱、动荡是抑制经济发展的重要因素,所以他们特别希望我国能回到六七十年代封闭、动荡的岁月;所以司马老师赞美六七十年代大集体,并不是希望回到那种岁月,他只是“口是心非”掩护自己的身份放的烟幕弹,但粉丝们信以为真,在评论区极力附和回到那激情燃烧的岁月,结果使司马老师弄巧成拙。

所以奉劝司马老师的粉丝们,对司马老师的话要正确理解,因为司马老师作为反美斗士,在美丽国生存下去非常不容易,可能好多的“特务”在盯着司马老师,所以司马老师在很多时候是“正话反说”。

有时赞美司马老师的言行并不是帮助他,有可能是害他,你想在人家国家表现的如此爱中国,岂不是引起人家的怀疑,相反国内反对他、质疑他可能对他倒是有利的。可是什么事都不能过,比如,最近网上流传:

老胡建议“司马先生把美国的小房子卖了,用那笔钱转投股市,为国家尽绵薄之力”。

一些网友也跟着瞎起哄,说什么我要是在美丽国有那个小房子,老胡亲自点名, 就是再便宜,我也得把他卖了,要是有个十套八套的,我一套也不留。

由此我想到了电影《私人定制》,捐款片段的对话。

记者:如果您有一百万,您愿意捐给那些需要帮助的人吗?

葛优:都捐了, 愿意!

记者:如果您有一千万呢?

葛优:愿意。

记者:您有一个亿呢?

葛优:十个亿都行

记者:如果您有一辆车,您愿意捐给别人吗?

葛优:我不愿意。

记者:为什么呀?

葛优:别的都行,就汽车不行

记者:您有十个亿您都愿意捐,为什么车就不行了?

葛优:因为我真的有一辆汽车……

看到了吗!明白了吗!老胡和网友的话,可能会使司马老师限于非常尴尬的境地!

网友和老胡都是站着说话不腰疼,你们之所以这么大方,那是因为你们在美丽国没有小房子,所以才会表现的这么爱国,问题是:

人家司马老师真的有个小房子啊!

我想人家司马老师绝不会卖掉小房子,理由是工作需要!

包括司马老师穿和服吃料理,那也是工作需要,属于“地下工作者”的意思吧!

0 阅读:6

历史园园丁说史

简介:感谢大家的关注