说起六七十年代的生活，一些人总会拿平等、贫富差距小，如果只看表面现象，似乎也真的是这样。

农村人看看左邻右舍，穷富差不太多，都只能吃八成饱，主粮都不敢敞开肚皮吃，地瓜刚下来的时候，随便吃，但刚下来的地瓜，干面干面的（淀粉多)，吃多了烧心。

城里人、单位的人，工资也差不了多少，咱那时是生活在农村，对城里人的生活了解不多。

但仔细想想还是觉得有问题，农村人和农村人比差不多，但要是和城里人或非农业户口比那就差远了。

父亲是公社高中的正式老师，是非农业户口，按照农村人的说法是捧着“铁饭碗”，是吃供应粮的，不仅有白面、还有油和肉，和农民的差别那不是一般的大，最起码旱涝保丰收，粮本上的供应粮基本能吃饱，还不用吃地瓜。

我们家有我父亲的工资和供应粮，在我们这个五六百人的小村里，生活水平还算是高的。

我们家和二舅家一比那就差远了，二舅和二舅妈都是公办老师，舅舅和舅妈是县一中高中同学，那时母亲也在县一中读初中，后来因为有病辍学了，所以母亲没有找到正式工作，当然也是农业户口。

那时孩子的户口随母亲，母亲是非农业户口，父亲即使是农业户口，孩子也是非农业户口，可是非农业户口的女人谁找农业户口的男士，没有粮食供应，怎么生活。

那时非农业户口有天然的优越感，因为那时户口决定了人的命运，农家子弟长大后绝大多数接父母的班，当农民修理地球，不管你多优秀，直到九十年代出，工厂招工都会注明非农业户口，农家子弟不会有非分之想。

那是一个出身决定命运的时代，老子英雄儿好汉，也是说明出身多重要，学好数理化，不如有个好爸爸是那个时候的写照。

那时对普通农家子弟来说，能够转户口的机会是参军转志愿兵或提干，可是这种机会太少了，大多是当几年兵，吃几年包饭，混几身衣裳，那时农村能穿上翻毛皮鞋的都是复员军人，让人羡慕不已。

至于为数极少的面向农民招工名额，普通农民根本连知道的机会也没有，因为少的连村干部都不知道多少年赶上一次。

小的时候，我非常羡慕二表哥（二舅家的）， 因为他是非农业户口，虽然也生活在农村，但是听母亲说人家到十八岁就能安排工作，最差也是到工厂当工人。二表哥小的时候很顽皮，不用功学习，也许不用为未来的生活担心缘故吧!

表哥上班的那一年，我正复读准备高考，那时虽然农村已经包产到户，但农村孩子出路并不多，考学依然是改变身份主要出路，恢复高考给了农民孩子靠自己的能力改变命运的机会，所以农民孩子非常的珍惜，有的为了考中专或大学，复读许多年，那时有句话“学好数理化，走遍天下都不怕”，考学虽然不容易，但却可以凭自己努力改变命运。

记得我的评论区有几位网友质疑我的求学经历，说1977初中毕业，82年参加高考，高中读了五年吗？

如果没有经历过那个特殊时期，真的对那时农村孩子考学经历不可理解，我这种经历其实很平常。

我举几个例子：

我八零年上高中（县一中），我的同桌是我初中同学的二哥，他在公社中学上的高中，高中毕业高考落榜，又复读了一年，也没有考上，又参加了中考，考上了县一中，重读高中，和我成了同学。

我是77年初中毕业，82年参加高考，80年我考入县一中，是最后一批两年制高中，82年高考落榜，复读一年才考了个高中中专，77－80年几年一直复读考小中专，那时很多的农村孩子选择考小中专，因为“路比较近”，那时考上个小中专，国家包分配、转户口，从此就捧上铁饭碗了，对农村孩子来说已经很不错了，那时不管什么学校，考上就行。

我的一个初中复课班的女同学，我上了三年高中、三年中专，我毕业那一年，她才考上初中中专，被大家戏称八年抗战，我的这位同学考的是纺织学校，毕业分配进了纺织厂，纺织厂没几年就倒闭了，我的这位同学从某种意义上说，八年的复读，只是改变了身份，成了城市户口而已，如果没考上中专，她只能在家务农了。

我上高中时，我们班的团支书是中专考试全县第一名（考高中和初中中专一个卷，同时进行），因为年龄超过了规定被人告了，没被录取，她那时已经二十三四岁，她高中毕业，在村里当了几年民办老师，又参加的中专考试，后来上了两年高中，应届毕业也没有考上大学，又复读一年，考上了山东大学，毕业成了大学老师，也算是因祸得福，其实这是后话，当初其实她如果能上师范已经很知足了。

上高中时，城里的同学不多，大多学习很一般，但不断有人离开学校去上班，想想人家不用特别用功，到年龄就可以安排工作，而我们农民子弟都在为改变一个户口而苦读，心理多少有些不平衡，我们究竟差在哪里？其实说起来还不是投胎决定的。

恢复高考直到八十年代末期，因为那时农民打工和做生意改变命运的机会还不多，考学仍然是农村孩子改变命运的主要选择。

我说这些只是想说明，那时城乡和农业和非农业之间的差别有多大，户口不仅是身份的象征，也是城乡之间难以逾越的鸿沟，那时很多农村的孩子拼命苦读，字面上说是为振兴中华而读书，但私下里主要还是摆脱贫困，跳出农门，改变命运，作为男孩子，最起码不用父母愁着给自己盖房娶媳了。

有个网友这样看城乡之间和农业非农业之间的差距：

“虽然计划经济时城乡有差距，也不过是几十块钱、儿斤糧和务工等向题，和现在比，都是微不足道可呼略不计了。”

这是原文复制的，可能有几个错别字，但意思能明白，看来是个城市户口的老者，他的意思差距不大：

1、也就是几十块钱的事，

2、几斤粮食的事

3、务工的问题（意思也就是干农活和当工人的事）

老人说得好，和现在比，都是微不足道的，真的可以忽略不计，也许真是这样。

在这物质非常丰富的今天，几斤粮食不算什么，可是就是这几斤粮食，保证了困难时期能渡过难关，而多少生产粮食产量农民就没有那么幸运了。

务工的问题现在已不是问题了，招工单位再没有看到要求户口了，可当时这可是大事啊！因为那时对大多数普通老百姓来说，你的出身决定了你的命运的一多半!

个人奋斗？那时农民能奋斗什么，无非是拔草、积肥、捡麦穗、㨎红薯，想想那么多年轻力壮的农民，大好时光都在干着这种几乎创造不了什么价值的活计，农村怎会有改观，社会怎么能发展。

我说这些可能有人又会拿客观条件来反驳，但是，可但是，当时明明有很多方法改变农民的生活，政策稍微宽松一点，农民的日子就会好过一点，可是一个不能“走资本主义道路”，就把农民的路堵死了，怎么办，没办法，穷靠呗!

原来不可逾越的鸿沟，改革开放后到现在的确都可以忽略不计了，我们这个小县城，最高档的小区，里面住的70%以上的都是做生意发了财的农民，现在看很正常，这在以前别说农民没钱，有钱没有城市户口，能在城里买房吗？

改革开放的确存在这样那样的问题，但只要是不带偏见就可以看到，社会正在一个个问题逐步解决中进步，而这一切的起点就是农村的包产到户，一些人把包产到户看成简单的分地，其实从根本上来说是给农民自由，逐渐减小城乡、户口造成的差别。

八亿人口，七亿农民，如果人身不解放，思想不解放，发展都是空话!