看到一篇文章，开头是这样一句话 ，温铁军一语惊人：“我们为什么一定要走西方那条老路呢？把农民都赶进城，在城市搞低收入群体的居民社区”。

这个温教授还说过类似的话:在农村，20万到30万元就可以盖一栋三层楼，10万元就可以买一辆汽车，就能过上很好的生活。资本却把农民赶到城市。

我历来就对一些夸夸其谈，竭力迎合的人有“成见”，因为这一般就是骗子作派。

这让我想起前些年，农村经常出现的、一些打着农科院、农业局旗号，以科技下乡名义串村讲课，先忽悠农民，然后兜售假冒伪劣农资，获取暴利的骗子。

他们都是琢磨透了农民的心理，以小恩小惠召集农民(送个塑料盆、送几袋过期的叶面肥)，以科技新名词显示学识获取信任，然后把假冒伪劣产品吹上天来欺骗农民，在农民被忽悠的放松警惕的时候，兜售一些假劣农资赶快走人，被骗的农民即使回过味来，大多也是选择吃哑巴亏，因为一是骗子打一枪换一个地方，很难找到，再就是说出去自己也没有面子。

比如:一些骗子把普通的麦种吹捧为高科技产品，抗病、抗虫、产量高自然不在话下，而且他们还能以高价回收麦种，这样种他的麦种的收入就是其他品种的几倍。

其实，骗子的骗术并不高，农科院知名的专家怎会串村来讲课，又怎么来卖农资产品。

再看看现在网上宛如救世主一样，所谓敢于讲话，敢于替农民发生的、夸夸其谈的所谓的专家其实都是伪专家。

真正的专家只会专注于自己的专业领域精益求精，没空余时间在网上瞎咧咧。

在网上胡咧咧都不是什么真正的专家，都是博取眼球的网红。

这种人把自己包装成为底层代言人，以慷国家之慨，制造矛盾，制造不满，来增加流量，正好暴露了这些人没有社会责任心，为了流量不择手段的嘴脸。

比如上面温教授的两句话具有很大的欺骗性，农民不断的进城是事实，但绝不是什么走西方的老路，把农民赶进城，而是人往高处走，水往低处流，进城是富裕了的农民追求幸福生活的结果。

改革开放以来，不是政府赶农民进城，而是政府不断的放宽或取消以前对农民进城的不合理的限制，为有能力、有一技之长的农民进城干事创业提供有利条件而已。

以温教授的意图就是让农村人一直在农村。农村人一直在农村种地，老婆孩子热炕头，多好啊？

但是农村的资源就是一个农民平均占用耕地一亩半左右，这种现实是年轻的农民待在农村能有什么发展前途，而城市就业挣钱的机会比较多，年轻的农民选择进城发展是自然的选择。

温教授说什么国家应提供优惠条件让工厂下乡，但是农村农民居住分散，交通物流各方面都不如城里方便，工厂建在哪里都是权衡利弊的结果 。

其实仔细想想，那些所谓替农民发声的所谓专家对农民有什么帮助吗？

帮了什么？

似乎没有！这些所谓的专家除了放空炮，除了拿好话迎合添欢人，制造不满，制造思想混乱以外，有什么作用吗？

似乎没有，因为除了他们赚取流量以外，好像也没有提出什么对农村发展有利的合理化建议。

骗子比真专家更能吸引人的原因，就是其说话没有底线，没有立场、没有科学态度，一切都是为了吸引人们注意和认同，然后兜售自己的假冒伪劣产品，以获取暴利。

这些人其实都是表演艺术家，往往表演的比任何人都革命、都充满正能量、都更关心底层百姓的疾苦，把自己装扮成正义化身，所以更具有欺骗性和危害性！