1、北京猿人和山顶洞人的发现，也和发现仰韶彩陶文化的瑞典人安特生相关。安特生在北京偶遇燕京大学化学教授翟伯，得知周口店鸡骨山有龙骨。1921年，安特生派助手到周口店发掘，挖了两年，结果只挖到一些动物化石，大家都有些泄气，但是安特生倒很有信心，因为他看见这个地方有不少石英石碎片，他觉得这应该是古代人类割肉用的，所以坚持要把发掘继续下去。

周口店“北京猿人”遗址发现的石英石制品

2、一直挖了五年，到1926年发现两颗人类的牙齿，又挖了两年多，到了1929年冬天中国考古学家裴文中（1904—1982）终于发掘出一个完整的人类头骨，证实安特生的直觉果然是对的。这就是北京猿人。

3、北京猿人的时代最新研究认为是在距今七十八万到六十八万年前，比之前认为的五十万年前更早。北京猿人已经学会用火，但生活状况依然艰难，常面临剑齿虎等猛兽的威胁，大多数人活不过十五岁。北京人的发现在全球引起震动，尤其鼓舞了希望证明中国人独立起源的中国学者。

山顶洞人头骨

4、北京猿人是否是中国人祖先的问题尚未深入探讨，随后在鸡骨山旁的小山顶上发现了山顶洞人。1933年至1934年，裴文中主持发掘，发现了三个完整的头骨及其他骨骼化石。这一发现不仅令中国人欣喜，连德国人魏敦瑞也异常激动。山顶洞人生活在约三万年前，他们已掌握用火、打鱼狩猎、制作石器和骨器，并有爱美的习惯，证据是发现的穿孔装饰品。

1933年山顶洞遗址发掘现场

5、20世纪上半叶的中国考古学通过从北京猿人到山顶洞人，以及仰韶文化、龙山文化到殷墟的考古发现，打破了“中国人种西来说”和“中国文化西来说”，确立了中国人种和文化的独立渊源。

6、同时，这些考古发现也挑战了传统历史中关于三皇五帝及夏、商、周的神话传说，重新书写了中国早期的历史系谱。这一过程强化了中国人对“自古以来”中国自有历史的信念，反映了当时中国在危机中争取独立的历史背景。

7、之后，在中国境内发现了多个时间较早的古人类遗迹，包括距今一百七十多万年前的元谋人、距今一百万年前的郧县人、距今五十万年前的蓝田人、距今二十多万年前的大荔人、距今九万到七万年前的丁村人等。这些古人类在历史课本中按时代顺序排列，一直延续到距今三万年前的山顶洞人。

8、问题是，这些人真的都是现代中国人的祖先吗？事实上，即使是山顶洞人的来源也存在争议。德国体质人类学家魏敦瑞研究后发现，三个头骨分别接近原始蒙古人种、美拉尼西亚人和爱斯基摩人，暗示山顶洞人可能来自不同地区。

9、然而，20世纪50年代后，中国人类学家重新研究认为，这些头骨有共同特点，与现代黄色人种相似，不同之处可能是进化过渡阶段的表现。因此，山顶洞人被视为中国本土人类进化的一部分，而非外来人种。

10、人类的进化过程非常复杂，不能简单地说是“猴子变的”或“从类人猿进化而来的”。从生物学角度看，现代人属于灵长目的人科、人属、智人种。灵长目包括猴科、长臂猿科和人科等。人科中不仅有现代人类，还包括猩猩、大猩猩和黑猩猩。人属下曾有十几种人，但大部分已灭绝，只有智人存活至今，演变成现代人类。智人之所以在进化中胜出，主要依靠的是智力而非体力。

11、在距今四十万到二十五万年前，智人首次出现在非洲大陆。当时，世界上已存在多种人类，如生活在印度和东亚的直立人、欧洲和东非的海德堡人，以及后来在欧洲出现的尼安德特人。元谋人、蓝田人和北京人均属于直立人，而非智人。直立人的体型和脑容量均小于智人。

12、过去，考古学证据曾支持中国境内古代人类连续进化的观点，认为从最早的人类到现代中国人，都是在这片土地上世代相传。然而，这种“连续进化”的观点更多是一种期望，因为化石证据并不足以完整证明这一连续性。因此，长期以来，中国考古学家的一个重要任务是填补进化链条中的缺失环节，通过化石证据构建一个完整的证据链，以证明中国人自古以来就在中国生活。

13、研究早期中国的考古学家包括中国人和外国人，他们都是认真严肃的学者。然而，由于身份不同，中国学者和外国学者的关注点有所差异。傅斯年曾指出，一些外国学者主要关注与中西文化交流相关的文物，而忽视纯粹的中国文化，这种视角容易将所有发现都视为西方传入。另一方面，一些中国学者则致力于证明中国文化的“一脉相传”，这可能导致他们在研究中也有所偏颇。

14、关于中国直立人是否能进化成智人，或者北京人是否进化成山顶洞人的问题，学术界存在分歧。支持分子人类学证据的学者普遍认为，不仅古人类起源于非洲，现代人类（智人）也起源于非洲。大约在十万年前，智人开始从非洲迁徙，其中一部分向东扩张，取代了各地的直立人。尽管智人在扩散过程中可能与本地土著人类发生混血，但智人的基因占据主流，直立人留下的基因很少，因此混血情况并不重要。

15、根据分子人类学的研究，智人从非洲迁徙到全球的过程可以概括如下：约十万年前，一支智人到达西亚；五万年前，另一支到达澳大利亚；四万年前，又有一支进入欧洲，取代了当地的尼安德特人。从东亚大陆出发，部分人向南迁移至西太平洋岛屿，包括印度尼西亚和澳大利亚，部分人向北进入西伯利亚，部分人向东到达韩国和日本。约一万多年前，一些人从现今俄罗斯的最东部跨越白令海峡进入北美洲，随后向南扩散至中美洲和南美洲。这一过程中，美洲的物种在一千年内减少了百分之八十，主要原因是智人的狩猎活动。

早期人类迁徙地图 1. 智人 2. 尼安德特人 3. 直立人

16、一些学者认为人类在多个地方起源，他们通过化石证据支持这一观点。虽然他们承认最古老的人类可能起源于非洲，但他们认为人类在一两百万年前就已经扩散到全球，并在不同地区形成了多种古人类。这些古人类在各自地区独立进化，同时也与其他迁徙过来的人类发生基因交流。这种理论被称为“人类多地连续进化附带杂交说”，即本土古人类的基因占主导，外来人类如非洲智人的基因只起次要作用。中国的一些古人类学家支持这一观点。

17、关于人类起源的问题，尤其是“人类是哪儿来的”和“中国人从哪儿来的”，目前仍在学术界存在争议。然而，近年来，支持人类起源于非洲的理论似乎更为流行。这一理论主要基于分子人类学和遗传学的科学证据，这些证据被认为更为客观和可靠。相比之下，考古学家对化石的解释往往带有一定的主观性，因此在争论中略显劣势。

18、在晚清时期，关于中国人种和文化的“西来说”非常流行，包括认为中国人来自埃及、巴比伦、印度或中亚等地的观点。这些说法在当时引起了广泛关注，导致中国学界普遍反对人类一元起源的理论，强调中国人种和文化的本土性和独立性。随着科学和基因技术的发展，现代学界倾向于支持人类起源于非洲的一元论，这反映了全球化时代对全人类平等和普遍性的追求。

19、总之，中国人起源的问题，无论是本土连续进化还是来自非洲，应基于证据，而不应当涉及民族自尊。人种起源与文化、文明的起源是两个不同的概念，不应混淆。中国人的人种是外来的，跟中国的文化、中国的文明是外来的，完完全全是两个概念。