这几天，大家都非常关心苟晶的事情。有句话说的好，学历可以被偷走，但是能力偷不走。好消息是苟晶虽然高考被替换了，但凭借自己的能力依然成为了一名电商店主，从照片来看生活过得还可以。远比那个替她上学，勉强回到老家当中学老师的班主任女儿，过得要好得多。所以命运在某种程度上，总体上还算是公平的。

历来高考公平都是我们这些普通老百姓最关心的事情，因为这是绝大多数人唯一且够得着的出路。不是所有高考成绩不理想的人，最后都能像苟晶一样，通过自己的奋斗达到一个还不错的生活。何况像电商这样爆炸性的风口早已经不适合普通人，甚至下一次风口普通人也未必能抓得住。

高考实现绝对公平是非常难的，相对公平还是可以保证的。所以对高考规则进行研究，找到有利于自己的方法，虽然在某种程度上略有一点不公平，但是大家都是某种程度上默许的。

最典型的例子就是报志愿。以前素来有“6月考学子，7月考家长”的说法。因为6月份考完试，学生们的任务就结束了，7月份报志愿是与高考同等重要，甚至有的时候比高考更加重要的事情。

特别是对成绩在中等已经以及中等以上的学生，这个就尤为重要。因为如果遇到扎堆的大年，可能意味着就进不去新意的学校，反之遇到小年，则可能走进往年超常发挥才能进入的学校。我当年高考就有身边的同学在一本线以下，成功报名一本降分补录，最后去了还不错的学校，也有错过第一志愿，以高于一本线的成绩进了一般的二本学校。

当然，除了报志愿这件事情是根据规则和信息搜集的渠道，大家各自凭借自己的本事以外，其他很多做法就不是高考规则内“允许”的事情了。

就比如这几年大家关注很多的“高考移民”。所谓高考移民，就是把学生的户口和学籍移到高考难度相对较低的省份，比如西北省份。因为人口数量和招生指标的差异，山东、河南、河北和江苏这些人口大省，因为学校分过来的招生指标与巨大的人口基数比其实是吃亏的，所以也是高考移出的大省。反之，海南、宁夏、甘肃、内蒙这些人口相对较少的省份就是高考移民的圣地。

我举个身边的例子，原先我有个朋友在山东高考，最后只上了一个普通的本省一本。后来读了一个学期就决定复读，换到某西北省份高考，直接考上了北京某重点财经院校。

真正把高考移民摆到台面上的是2007年海南省理科高考状元李洋。明明都有这个基础了还来高考移民，还非要考个状元，不查你查谁。结果李洋被取消了第一批入学资格，也正式将高考移民这件事情摆到社会大众面前。这几年关于杜绝高考移民的规则越来越完善了，成效也是大家有目共睹的。

国内高考移民只是小儿科，另一条高考移民——换国籍移民直到今年4月份教育部才发文“严打”。所谓换国籍移民高考，其实十几年前就有了。

我当年高考的时候，我的同班同学大概平时高考也就400分左右的水平，据说跟我同一年高考，但是换到了东南亚某国的国籍，最后以留学生的身份入学北京最好的几个学校之一。不过终归不是凭实力考上来的，所以在北京办高中校友会她从来都不来。

至于其他的一些“手段”，比如换成少数民族、三好学校加分、体育特长生加分，这些搞加分的手段也都已经让人见怪不怪了。

不过这些事情远没有苟晶这件事来的触目惊心，更没有苟晶这件事情让大家反映如此之大。因为上面这些手段虽然也不“光彩”，但是总体上还是遵循一个“基本原则”——只利己、不损人。或者说虽然有损公平，但还是要遵守高考的大规则，靠自己的真本事去考。所以真出了事，大家也就是谴责谴责，严肃处理，大不了取消成绩，让学生明年再“公平”的考一次。

但是苟晶这次事件的性质，远远突破了这个“基本原则”，直接就是一个“损人利己”，把高考者的命运直接给改变了，把高考最基本的公平给搞没了。这件事情甚至比集体作弊还严重，因为集体作弊也不会改变没有参与作弊者的成绩，也不会堵了其他人公平上学的路。

今天是苟晶的成绩和命运被改了，保不齐今后还有张晶、王晶、李晶、赵晶、马晶。我们普通人平常生活就这么点指望，难道就这么轻松地被剥夺了？要是真的这么轻松就“认可”了，北京上海这两个已经有高考加成的家长们，还去抢天价学区房干嘛？