“让”农民再回到大集体绝不是好事!

历史园园丁说史 2024-02-17 05:43:43

看到一个网友的文章:“让农民再回到大集体到底是好事,还是坏事?”

这里最关键的是一个“让”字!

这个“让”字用到六七十年代大集体时代比较合适!

那时为了维护人民公社大集体的存在,我们花费了不少心思,比如:

禁止说人民公社的“坏话”,只能说过年的话,也就是:就是好来,就是好!

否则,就是反对三面红旗,轻的办你的学习班!挂牌子游街!重的掐监入狱。

我们村一位社员,出河工干活时,说了一句“废话”:“五八年大跃进,吃胡萝卜拉稀粪!”

结果被人举报,挂着牌子游了十几天的河,牌子上的罪名是“恶毒攻击三面红旗”,按现在一些人的说法就是“抹黑”!

其实吧!五八年大食堂后期,能吃上胡萝卜真的就很好了,父辈说,那个时候因为粮食短缺,社员发挥自己的聪明才智,发明了很多粗粮细作的方法,只不过后来失传了。

比如:玉米芯、花生秧、地瓜秧都能做成食品,很长时间我一直以为榆树皮能吃,最近几年才知道,榆树皮只是一种添加剂(粘合剂),玉米芯做成粉,加上榆皮面才能做成窝头,不然发散不成型。

虽然吃不饱,但那时我们天天高唱社会主义好!

但我们小孩有时唱到“社会主义国家人民地位高”时,有的会偷偷的把“地位高”,改成“吃不饱”!

现在我敢大着胆子把这种恶作剧说出来,那时借个胆子也不敢,即使小孩恶作剧也不行,老师知道了也会让你写检查,那时写检查是常事,不知道现在是不是还时兴这个!

说“不好”都不“让”,会让你退社单干吗?

想都别想,胆敢闹单干“饿”你的饭!

所以,即使在七十年代末,政治空气稍微宽松的时候,小岗村搞包产到户也是偷偷摸摸!

小岗村也是赶上了好时候,撞了大运,否则后果真是不容乐观,基层干部也会跟着倒霉,为什么十八户村民要签协议、要按手印!

只有“不允许”,才会有“让”的说法!

包产到户是一项划时代的改革,改的什么“革”,就是由要农民如何如何!变成了把土地使用权交给农民,农民愿意单干就自己单干,愿意集体就自己组织!

所以现在农业采取怎样的生产方式国家不干预!

那么我们就回头说说网友的话“让农民再回到大集体到底是好事,还是坏事”

让的意思是:又想希望国家采取强制措施,违背农民意愿搞大集体!

其实大集体和单干无所谓哪个好,那个不好,适合的就是好的!

适合集体生产,农民自己会搞!

违背农民意愿搞的大集体绝不会是先进的!

0 阅读:20
评论列表
  • 2024-02-17 22:30

    你说是南街村好,还是小时候岗村好,你到那两个村一比不就知道了吗?

历史园园丁说史

简介:感谢大家的关注