江苏淮安，女子发生婚外情，但是发现对方有多个情人，两人经常为此争吵，要求分手无果之后，为了摆脱对方，白酒中加头孢，饮料里放农药！男子幸运生还！最终案发，涟水县法院以故意杀人罪（未遂）判处李秀（化名）有期徒刑四年。

据介绍，2021年底，47岁李秀和57岁王军（化名）相识，很快发展成情人关系，但王军发现李秀的情人不止他一个，两人为此发生了激烈争吵。

李秀提出好聚好散，但王军坚决不同意，对她当街辱骂并进行威胁。2024年5月14日下午，王军突然流鼻血，随后几天又相继出现了口腔出血、血尿等症状。

去医院检查后显示，王军的血液中含有溴鼠灵成分。王军表示，几天前李秀曾给他喝过一瓶有点苦味的饮料，喝完当晚就出现血尿症状。

2024年5月22日，李秀被抓获归案，承认了自己的投毒行为，“5月16日中午吃饭时，我在王军的饮料里放了5颗大概半粒米大小的老鼠药。”

但供词与事实之间存在矛盾，公安机关经补充侦查发现，案发前李秀曾在网上频繁检索杀鼠药、农药、头孢混酒是否致死以及潜伏期多久等问题……

面对着公安机关的再次三讯问，李秀只能坦白，“我知道你们查出来是老鼠药，我就没敢说5月16日放的其实是头孢。之前交代的颗粒状的老鼠药也是假话，是为了把几次投药混淆成一次，减轻罪责。”

在评论区中，不少网友留言：潘金莲和西门庆给你们的警示还不够？比古代的潘金莲、更加的心狠手辣了，现代超级版金莲！

还有不少网友强调：多次故意杀人未遂，判4年是否太轻了？道德败坏，最好的结局应该是男的被毒死，女的判死刑

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？

一、嫌疑人李秀为何定性为故意杀人，而非故意伤害？

首先，根据《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在司法实践中，到底是故意伤害还是故意杀人？除了要看故意行凶行的以外，还要看嫌疑人的主观意图。

举一个很简单的例子，主观上追求对方死亡结果，客观上实施致命手段，符合故意杀人罪构成要件。若仅以害为目的，应选择非致命手段，故排除故意伤害罪。

本案中，李秀的投毒行为具有明确的故意行凶致死目的：

1. 多次在不同场合投毒（头孢+酒、溴鼠灵农药）

2. 网络搜索记录显示其研究"混毒致死性""潜伏期"

3. 两次投毒均可能引发致命后果（双硫仑反应/抗凝血中毒）

所以说，本案中，司法机关认定嫌疑人李秀构成的是故意杀人而不是故意伤害。

二、嫌疑人李秀被判四年是否过轻？关键看"未遂"从宽幅度！

根据《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

本案中，法院量刑考量点：

1. 结果未发生：王军经救治生还，未造成死亡/重伤

2. 认罪态度：李秀最终如实供述（虽曾试图隐瞒）

3.量刑阶梯：故意杀人既遂起刑十年，未遂可减至3-10年，本案取中下幅度

所以说，嫌疑人李秀虽然构成故意杀人罪，但具有未遂的情节，所以被判有期徒刑4年！

需要注意的是，网友质疑"多次投毒"是否应加重处罚。但刑法将"同一犯罪故意下的连续行为"视为一罪，故法院未认定"多次杀人"加重情节。

三、比"潘金莲"更可怕的现实：婚外情恶性犯罪升级

本案暴露出三大法律警示：

1.情感纠纷刑事化：据最高法司法解释，因婚恋矛盾引发的杀人案件，一般不适用死刑（既遂除外），但本案未遂情节进一步降低量刑

2. 投毒罪竞合问题：若危害公共安全（如公共场所投毒），可能构成投放危险物质罪。按照刑法第114条规定，量刑更重 ！

3. 证据链突破关键：李秀最初谎称"一次投鼠药"，但网络搜索记录+毒理检测形成完整证据闭环，印证杀人故意

最后，提醒大家注意法网恢恢疏而不漏！只要实施违法犯罪行为，就会留下犯罪痕迹！