这几天卢大使登顶中外热搜榜，有几个实际原因。

对于西方一向反华的组织来说，他们大概是第一次听到有别于中国官方的声音，一时间无法适应，以为这同样是官方代言，更没反应过来，这最多是卢大使的个人观点，就此大肆攻击是否有悖于“言论自由”的大原则。

对于中国小粉红来说，卢大使此举，是“借鉴”西方政客说一套、其政府官方另说一套的惯常做法，实质是“以彼之道还施彼身”，斗争方式方法有了新突破，自然鼓舞雀跃、开心不止。

就卢大使接受采访的具体过程而言，这实在难说是一场愉快经历，对双方都是如此。记者有着他明确的目的与导向，又以占据道义至高点自居，想“套路”卢大使。但卢大使显然不想如对方所愿，他抛出的，实际是他本人真正的观点。

实话实说，相比中国外宣普遍千篇一律、相对死板的外交辞令，卢大使的观点至少有其新颖、灵活的一面，让西方意识到，他们所谓的“国际法”，也并非那么理所当然、无懈可击。

卢大使的过往经历，也有其独特的地方，他接受过的采访，并不像常规的需要严格把关、审稿，这足以彰显其自信的一面，被西方冠之以所谓“战狼”等标签，正是对其相对特立独行的实际写照。

中国外宣需要这种相对更富鲜明特色、个人观点适当有别的现象存在，而不是总是被动于西方惯常的舆论双标，这无疑是一种新的斗争策略，波罗的海三国以及一些欧洲议员为之跳脚，正如教员所说过的：敌人越反对，说明我们做的越对!

最近是多事之秋，蔡英文窜访美国，G7各种撩拨，卢大使以个人观点做出反击，面在俄乌，实在台海，让国际上重新审视《开罗宣言》与《波茨坦公告》，回顾下二战后对于日本领土的划定，尤其是琉球群岛的主权归属问题，无疑是对最近跳的欢的日本包括韩国的有力敲打。

国际上终归要以讲理为主，有理才能服众，既然要讲国际法，那就从二战后开始捋起，卢大使让西方警醒到对于国际法的认知不足，国际法也并不是他们惯常以为、从未有所反思的道义至高点，这当然是件好事。