文︱刘澜昌

古今中外，能够准确描绘一场大战的进程与终局军事巨著，无谁可超越《论持久战》。毛主席堪称如神的眼光告诉世人，“抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。

今天，重读持久，特朗普吃败仗，不也昭然若揭？

每临大事读持久，相信是我们同代人的一个好习惯。

6叶剑英元帅在上世纪六十年代，面对两霸扬言核攻击的危机形势，留下了“一篇持久重新读，眼底吴钩看不休”的名句，也给我这个懵懂少年打开了首读主席名著的扉页。那时，对照抗战的全过程，惊讶毛主席那么精准的预判，也粗浅的甚至是盲目的相信，我们走在大道上，扫除一切害人虫全无敌。

走出校门被社会磨炼些许之后，开始明白，读主席的书，重要的不是能被结论而是潜心去掌握思想方法，运用方法，在实践中寻求二次飞跃。

我等这辈，虽然没有经历战争年代的洗礼，但也有幸经历改革开放尤其是香港回归全过程。

从中英就香港问题谈判至今四十多年，可不是换了一面旗帜就完事，而是风雨不断甚至狂风黑暴。每每遇到问题细想主席眼界，就会心胸豁然开朗。不能孤立看香港问题，要放在中华民族崛起，中国与以美英为首的西方世界大博弈的大局去看。香港始终不费一枪一弹回归祖国，岂不也是积小胜为大胜的过程？

且看今日特朗普，也不知怎么说他，他似乎还远不如东条英机、墨索里尼和希特勒。我的判断是，今年九月三日咱们纪念抗战胜利80周年，特朗普获得阶段性败局。他说，现在有75个国家亲他屁股，要和他谈，他的意思就是投降他，让他获利。其实，第一个日本就谈不下来，他还要出面威胁人家。可以肯定，特朗普企图藉高关税抢钱平衡财政赤字必定失败。

不过，对特朗普的恐吓害怕的还是多数，敢和中国一样直接对抗的还没有。国内亲美的投降派也大有人在，他们是21世纪变相的“亡国论者”。另一方面，“速胜论者” 也在网上盛行。毛主席方法论的核心就在于“实事求是”，今天的中国已不是被日本鬼子侵略时的积弱，我们已经有傲视全球的综合实力。如同当年毛主席那样客观分析，我认为，特朗普速败是可见的，但是中国和美国的大博弈，则还是长期的。

为什么说特朗普加高关税速败，因为美国的稍有头脑的经济学者都是，他不但不能使美国赤字缓解，也不能使制造业回流，反而推高通胀，毁掉美国正常的生产链和经济大环境。他对华必然先眨眼。

我认为，我们和特朗普这一仗的结果，将标志中美大博弈进入“相持阶段”后期，即将进入“个别超越”带动 “全面超越”。不过，我们要取得完全胜利，还要假以时日，还有许许多多的风浪。叶帅“眼底吴钩看不休”，我的理解，也是告诫我辈，军事赢才能彻底赢。因此，我们要像首颗原子弹爆破成功那样，热烈欢呼“非核氢弹”问世。