壹

相信看完本文，您会更加赞同如下观点——

如果某场战争的相关记载存在众多疑点、难点，导致战争具体过程很难精准还原，体现为既有的研究、认知争议颇多、难衷一是，那么，全面搞清战争结果，再由结果去反推过程，就不失为相对明智、高效的解决之道。

个中原理与精髓自然是：“战报会骗人，但战线不会骗人”。

前127年卫青的河南之战，几乎是上述观点最典型的体现。为方便理解与阐述，先上史料，关键信息已标出——

【《史记-卫将军骠骑列传》：令车骑将军青出云中以西，至高阙。遂略河南地，至于陇西，捕首虏数千，畜数十万，走白羊、楼烦王。遂以河南地为朔方郡。

以三千八百户封青为长平侯。青校尉苏建有功，以千一百户封建为平陵侯。使建筑朔方城。青校尉张次公有功，封为岸头侯。

天子曰：“匈奴逆天理，乱人伦，暴长虐老，以盗窃为务，行诈诸蛮夷，造谋藉兵，数为边害，故兴师遣将，以征厥罪。诗不云乎，『薄伐玁狁，至于太原』，『出车彭彭，城彼朔方』。今车骑将军青度西河至高阙，获首虏二千三百级，车辎畜产毕收为卤，已封为列侯，遂西定河南地，按榆谿旧塞，绝梓领，梁北河，讨蒲泥，破符离，斩轻锐之卒，捕伏听者三千七十一级，执讯获丑，驱马牛羊百有馀万，全甲兵而还，益封青三千户。”】

常见的战役过程图如下：

显然，既有研究与认知都有如下大的共识：

1、都将高阙作为卫青的开战奔袭目标，其目的自然是切断白羊、楼烦与匈奴右贤王之间的联系，争取“关门打狗”。

2、卫青的整体进军路线为“云中—高阙—陇西”，即沿着黄河的外线做了大范围迂回奔袭，实现对整个河南地的战略包围，然后歼灭白羊、楼烦两王。这是典型的歼灭战。

但是，这些认知无疑存在根本说不通的地方：

1、既然高阙是整场战争最为关键的“战略咽喉据点”，为何没有看到匈奴右贤王对它的反抢夺？只要夺回高阙，不就可以给白羊、楼烦两王解围了么？

鉴于卫青主力都在外线奔袭或围歼白羊楼烦两王，高阙的汉军注定兵力不足，右贤王如果真下定决心猛攻，会拿不下高阙么？

但是，关于河南之战，不仅没有右贤王进攻高阙的丝毫记载，甚至连右贤王的影子都没出现过！

2、卫青明确“度西河”，即有过渡过黄河的动作，这与他只在黄河外线奔袭是不是相冲突？都渡河进入到河南地了，怎么又回到黄河外线了？

3、从高阙到陇西，大致是今天的内蒙古巴彦淖尔市到甘肃陇西县，距离在900公里左右，就算骑兵可以实施如此远程奔袭，但构建这种大范围战略包围圈有何意义？汉军得有多少兵力才能所有沿途都防住白羊楼烦两王的突围？

而如果这种远程奔袭只是走过场，那把这些兵力直接用于攻击、围歼白羊楼烦两王是不是更好？

4、双方兵种都是骑兵，至少以骑兵为主，纵观汉匈大战乃至中国战史、世界战史，骑兵军团构建局部小范围战场的包围圈、然后予以围歼极为常见，何曾出现过这种绵延数千里的战略包围圈？

骑兵的基础战术特点就是机动性强，这种四处漏风、形同虚设的战略包围圈，想包围、困住骑兵军团，不是根本不现实么？也压根没有任何必要。

综上，卫青会这么蠢么？白羊王、楼烦王乃至匈奴右贤王，又都会乖乖地任卫青随意奔袭、包围、收拾？

贰

关于河南之战，最大的“未知”、难解之处，其实是汉武帝的这句话：“遂西定河南地，按榆谿（溪）旧塞，绝梓领，梁北河，讨蒲泥，破符离”。

其中，榆谿旧塞到底位于哪里？梓领又是个什么玩意？蒲泥、符离到底是地名，还是类似白羊楼烦的游牧民族名？

真想找到答案、破解所有疑问，纠结于战争具体过程，是几乎解决不了的，只能按照文章开篇时所说的办法来进行，即由战争结果反推。

那么，河南之战的战争结果是什么呢？

答案似乎很明显，收回河南地嘛，所有黄河以南的地区，最西边直到陇西，都被汉军拿下来了，还专门设置了朔方郡。

其实远不止如此，战后汉方不仅设置了朔方郡，还设置了五原郡。这才是河南之战研究的关键“盲点”之一！

【《汉书-地理志》：朔方郡，武帝元朔二年开。西部都尉治窳浑。莽曰沟搜。属并州……县十……渠搜，中部都尉治。……广牧，东部都尉治。】

【《汉书-地理志》：五原郡，秦九原郡，武帝元朔二年更名。东部都尉治稒阳。属并州……县十六……中部都尉治原高，西部都尉治田辟。】

其中，朔方郡是“新开”的，五原郡则主要是把原秦朝时的九原郡“更名”。

上图非常重要，建议仔细观看。

这说明，整个河南之战，汉方不仅收复了河南地，实际是连阴山、阳山以南，黄河以北、以西的所有地方也同步收复了！

【《史记-蒙恬列传》：秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万馀里。於是渡河，据陽山，逶蛇而北。】

【《史记-秦始皇本纪》：三十三年，西北斥逐匈奴。自榆中并河以东，属之陰山，以为十四县，城河上为塞。又使蒙恬渡河取斑阙、陶（阳）山、北假中，筑亭障以逐戎人。徙谪，实之初县。】

当年蒙恬北击匈奴，渡过黄河北上，打下了阳山、阴山，在这两座山上同样建筑了长城，利用阴山这一巨大山脉的天然优势，构成对于北方匈奴的第一道防线。

现在这些地方都被汉方收复了，这无疑最符合汉方的整体战略利益，因为区隔中原和匈奴的“自然天堑”，无非就是阴山与黄河。

汉方光拿下黄河及河南地并不足够，只有再拿下阴山，将云中郡、五原郡、朔方郡联成一体，构建整个阴山防线，才能和当年的秦朝一样，让匈奴注定难以越过阴山，只能望之生畏、空怀伤感。

这就是《汉书》所说的：“边长老言，匈奴失阴山之后，过之未尝不哭也。”

而之后的汉匈大战，除了右贤王有过几次入境劫掠，匈奴根本没有对阴山防线发起过大规模进攻决战，这不是他们不想，而是阴山这一巨大山脉的天然挑战，让匈奴根本无法做到，甚至连想都不敢想。

这就是军事地理中名山、大川的关键作用所在！

因此，所谓河南之战，只是这次战争的部分构成，实际全称应该叫“河南、阴山之战”，汉方前期攻占河南地，后期攻占阴山，最终的战果，是将整体防线推到了阴山山脉一线。

想想卫青死后，墓地为什么要修成阴山的形状？其实正是源自收复河南、阴山这一战，其中阴山当然相对更重要！

叁

现在来确定，开战之前，双方的战线在哪里。

【《史记-匈奴列传》：十有余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙適边者皆复去，于是匈奴得宽，复稍度河南与中国界于故塞。】

【《史记-匈奴列传》：既归，西击走月氏，南并楼烦、白羊河南王，悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关故河南塞，至朝那、肤施，遂侵燕、代。】

上述故塞、故河南塞，其实就是秦长城在河南地区的这一段。

秦末汉初以来，匈奴收复河南地，因秦长城的存在，实现和汉方的相互分隔。实际统治河南地的，是白羊、楼烦两王，严格说，他们和匈奴应并非同一民族，是被匈奴“兼并”而臣服。

因此，他俩名义上服从匈奴单于，但帮助匈奴对抗、入侵汉朝的积极性、配合度显然不高，这也是70多年来河南地整体处于和平、没有发生过大规模战争的主要原因。

特别是前133年马邑之谋、汉朝匈奴闹翻后，燕代之地打的如火如荼，河南地却基本无动静，原因也应在此。

显然，河南、阴山之战开战前，汉匈双方的战线应该是：南至秦长城（最南端临洮、陇西郡），北至阴山山脉，东至云中郡。

战后的战线是：北至阴山山脉，西至黄河沿线，其中南端节点位于陇西郡，北端节点包括阳山及部分河西地区。

好了，有了这两个“战线”，已经可以开始反推、还原这一战的具体过程了。

1、战役发起的突然性决定了卫青不可能将高阙作为首要攻击目标。

观察战前形势，有一点无疑最为重要：白羊、楼烦两王，甚至包括匈奴右贤王、军臣单于，都很难想到，甚至从未想过，汉军会突然调转枪头、进攻河南地！

之前六七年，汉匈双方都是在燕代之地开战，战火从未烧到河南地。

这就导致一个很简单的战机研判：汉军发起战役后，惊动匈奴各方尤其是主要作战目标的时间，一定要越晚越好。

这就是卫青不可能首选高阙的原因，很简单，一旦汉军奔袭、攻占高阙，收到消息的白羊、楼烦两王立刻就会反应过来，汉军这是抄了他们后路，接下来肯定就是要南下、干他俩。

一旦如此，就算他俩承平日久、不愿或者不敢和汉军开战，起码他们逃走应该没有问题吧？天地那么大，高阙又不是唯一通往阴山以北的通道，他们从其他地方逃跑很难么？

这本身就意味着，拿下高阙根本不是所谓的“关门打狗”，反而是打草惊蛇！

高阙不是类似长平之战的百里石长城、辽沈战役的锦州等、歼灭战中的唯一咽喉据点，封堵它压根没用！

甚至，拿下高阙会有反效果，且不说惊动白羊、楼烦两王提前备战或者逃跑，一旦匈奴右贤王也被惊动，发兵前来进攻高阙，汉军这不是两面受敌、自陷险地么？

汉军本身拥有战役发起的突然性，当然要直接偷袭主要作战目标，出其不意，打敌人一个彻底的措手不及！

实际上，卫青的战役规划正是如此——

【出云中以西，度西河，至高阙，获首虏二千三百级，车辎畜产毕收为卤，已封为列侯。】

实际过程很简单，卫青率军从云中郡出发向西，在某处秘密渡过黄河，火速偷袭白羊、楼烦两王，至于先打谁、后打谁的先后顺序，已经搞不清楚，但不重要，毫无准备的他俩先后遭到突然袭击，很快被打的落花流水，唯有狂奔逃命。

这里与骑兵的作战战术、战争效率密切相关，正如关市之战、萨尔浒之战等，整场战役看似规模宏大、参战兵力众多，其实都只打了五天左右便见分晓，根源便是骑兵的机动性、冲击力，无论时间还是战果，都极为高效。

而白羊、楼烦两王逃跑的方向、路径，正是西北方位的高阙，这里是通往阴山以北、匈奴腹地最快最便捷的通道，他俩这是逃命，自然首选高阙。

于是，他俩在前面逃，卫青在后面追，一直追到高阙这个“拐点”。很可惜，卫青没能逮到这两个家伙，鉴于高阙以北就是匈奴腹地，贸然深入说不定会有危险，所以卫青选择放弃追击。

因此，所谓“度西河，至高阙”，不是卫青渡过西河、直奔高阙，这本身也不合逻辑，高阙是位于黄河以北，卫青如果直奔高阙，渡河到河南地、再渡河到高阙，他一来一回费这劲干什么？当时是春天，游泳显然早了点。

所以，西河只是这一战的起点，高阙是第一阶段作战的终点。

而“西河”，只能是云中郡与河南地分界的这部分黄河，其它理解显然是站不住脚的。这个错误，自古至今都有人犯。

这就是第一阶段的作战，可以总结为：卫青渡过西河，歼灭、驱逐河南地白羊楼烦两王，追击至高阙。

因为白羊、楼烦两王是毫无准备、仓促应战，所以他们短期内能够召集的军队并不多，这也导致卫青这一阶段的战果不算多出彩，仅仅“获首虏二千三百级，车辎畜产毕收为卤”。

但是，毫无疑问，卫青如此高效的数天内就驱逐白羊、楼烦两王，摧毁了河南地的匈奴政权组织，导致其群龙无首、一盘散沙，势必会被秋风扫落叶。

因此，卫青在这一阶段作战后，就被汉武帝立马封为“长平侯”，可见汉武帝是多么振奋与开心。

这也难怪，毕竟这是汉方第一次取得重大胜利，还是疆域拓展的重大成就！

2、第二阶段作战：旋风平定河南地，一直打到陇西。

卫青追击、攻占高阙后，并未作太久停留，甚至都没留下部队防守高阙，因此这里位于河北，留下军队纯属孤军突出，不是没有被歼灭的可能。

于是卫青率军渡河返回，开始向西、向南进攻平定河南地。

这一阶段没什么好讲的，肯定是旋风之势，两个原因，一是前面说的群龙无首、一盘散沙，甚至很多部队、军士直接选择逃跑；二是和平日久，很多军士、牧民不愿意打仗，索性望风归降、缴枪不杀，至少汉军不像匈奴军队大肆杀掠，所到之处往往寸草不生。

很多人纠结于汉武帝的那句“遂西定河南地”，其实不该是问题，汉武帝这是站在全国、长安的方位所说的，河南地肯定是在汉朝西边，鉴于卫青已经拿下河南地北部地区，所以汉武帝说“西定”，肯定比“北定”、“南定”合适无疑。

其实这里有个特别关键的问题需要说明，但可能不太容易被立刻接受，还是放在下文阐述。

3、第三阶段作战：渡河北上驱逐蒲泥，西进击破符离，全线控制阴山、阳山山脉。

平定河南地以后，卫青很清楚，战役目标才完成不过一半，接下来全占阴山一线更为重要。

于是卫青率领汉军主力，北上渡过黄河，鉴于黄河在河南地范围内有两条，即“几”字头上那一横其实是两横，“南河”是支线，“北河”是主线，所以卫青“梁北河”，是在北河某一段上搭建桥梁，实现大军快速通过。

接下来，卫青“讨薄泥，破符离”。

这其中的“薄泥”，多数是类似白羊、楼烦的民族名称，不然汉武帝不会用“讨”这个字，讨伐嘛，基本不会是地名。

而且，薄泥王统治的地盘，从战果、战线反推，只能是黄河东北、阴山以南的这块区域，即汉方后来设置的五原郡，因为周边区域几乎没有其它可能性了。

【《汉书-武帝纪》：遣将军卫青、李息出云中，至高阙，遂西至符离，获首虏数千级。收河南地，置朔方、五原郡。】

至于“符离”，综合来看，地名、民族名的可能性几乎相当。无论哪种，符离都要位于高阙的西边。

我个人倾向于认为，符离应该也是民族名，毕竟卫青此次战役的目标，除了抢地盘，其实也是同步剪除匈奴的这些“臣服国”，白羊王、楼烦王统治河南地，薄泥王统治五原郡，那么高阙、阳山以西，是否也可能有类似臣服于匈奴的民族？

所以卫青“西至符离”，驱逐“符离王”的可能性自然就很大，且存疑。

由此，第三阶段的作战过程应该是这样：

1、卫青从北河渡过黄河，其实是包抄蒲泥王的后路，这次倒是有些关门打狗的意思，也不排除与云中郡汉军的东西对进。现在就可以这么玩了。

2、蒲泥王被卫青彻底击败，他本人被俘虏或杀掉，这种可能性较小，不然汉武帝不至于不炫耀这个“战利品”。所以他多数是被驱逐，逃到符离，被卫青追上击败；或者是“薄泥王、符离王”的联军被卫青击败、驱逐。

由此，卫青取得了全线控制阴山、阳山的重大胜利，也完美结束了整场战争。

肆

现在来解决最后的疑问，即汉武帝的那段话——

【“今车骑将军青度西河，至高阙，获首虏二千三百级，车辎畜产毕收为卤，已封为列侯，遂西定河南地，按榆谿旧塞，绝梓领，梁北河，讨蒲泥，破符离，斩轻锐之卒，捕伏听者，三千七十一级，执讯获丑，驱马牛羊百有馀万，全甲兵而还，益封青三千户。”】

其中“按榆谿旧塞，绝梓领”究竟是什么意思？

显然，这两句话背后所蕴含的操作，肯定是发生在第三阶段作战的“梁北河”之前，于是，很多人就将其理解成卫青向黄河进军的路线，即沿着榆谿旧塞、翻过梓领（显然是理解成了“梓岭”），到达黄河！

这类看法，实在错得离谱！

毕竟，汉武帝这是在炫耀战功兼奖励卫青，这么重要的公文，记载卫青一次普通的进军路线干什么？河南地已经平定了，卫青怎么从陇西赶到黄河边上，走哪条路很重要么？只有他是灰过去的，我估计才有记载的价值。

实际上，这个“盲点”一点就透——“梓领”不是地名、山名，而是类似白羊、楼烦、蒲泥的民族名称！

所谓“按榆谿旧塞，绝梓领”，意思其实是：通过“榆谿旧塞”这个相对古老的长城，实现了汉朝与外部这个叫“梓领”的民族、地理上的相互隔绝，“梓领王”再也不能随便打进来了！

显然，这只能说的是与“遂西定河南地”同步的一个重要成果！

秦始皇时，除了蒙恬系统连接的、从临洮到辽东的“万里长城”，中国境内还有很多长城，估计是为了扩大防守纵深、增强抵御能力，秦始皇在秦长城西北的榆中地区、黄河边上，又建筑了一条长城，结合汉武帝上下文的意思，这条长城就是“榆谿旧塞”！

整体翻译汉武帝的那段话：卫青不仅打到陇西，完全平定了河南地，还控制了榆谿旧塞，彻底将梓领人挡在了外面；之后卫青渡过黄河，讨伐蒲泥人、击破符离人，功劳大大滴！

显然，只有这么解释，才能符合汉武帝夸功乃至好大喜功的风格。

这也反证出，符离应该就是个民族名，如此才配与梓领、蒲泥并列，不然一个地名提它有啥意思？！

补充一点：“斩轻锐之卒、捕伏听者，三千七十一级，执讯获丑，驱马牛羊百有馀万，全甲兵而还”，应该是第二、第三两个作战阶段的总体战果，即平地河南地、攻占阴山两个过程中，所斩杀的军士、处死的侦察兵，一共3071人。

以上。算了，不总结了，啥时候咱们的军史研究能靠谱点啊？每写一个新的战例，都会发现各种问题，总得费劲巴拉梳理……

心累，下文再说。