初二数学看似捷径的模型以潜力换取成绩的短视之举

飞翔小钰 2024-11-24 02:21:23

初二两级分化,最主要的学科体现就是数学,其难度的提升,不仅在成绩上出现明显分化,在自主思维能力上同样也出现明显分化,成绩上的分化在初中就明显体现,并由此导致中考的分流,而自主思维能力的分化,不会在初中阶段以成绩体现差距,而是在进入高一后,快速出现自主思维能力不足的影响。

初二的数学并不只是学得会和学不会两级分化,而是在学得会之间,又区分出依靠自主思维能力学会,和只会做题但不会思考的假会。

初二上学期的几何证明,与之前数学的主要学习方向,从整数,分数,小数到有理数,从等式到不等式,从数字计算到代数式计算这种纯粹代数的计算,转化为单纯逻辑思维能力的比拼,在新赛道上放大思维能力的差距。

逻辑思维不好的学生,是完全融入不了新的赛道,即使培训背模型,也不知道如何套用,一个苹果加一个苹果等于两个苹果会,而一个橘子加一个橘子却不会。

而能够取得成绩上的不掉队,甚至还有所上升的学生,取得成绩的方式也大不相同,聪慧的孩子更多的时间用于思考,做题刷题不是目的,复盘研究是关键,通过在不断思考过程中,建立起思维逻辑链,而各种证明题只是思维逻辑链的运用,这种思维能力的提升,往往会在高中学习中具有更大的优势。

而另一些学生虽然成绩不错,但他们选择的是另一种捷径,就是通过培训训练大量的做题模型,然后进行直接的套用,他们甚至会有更快的做题速度,源于其没有思维的过程,而是以记忆代替了思维。虽然成绩获得提升,但却限制了自主思维能力的提升。

一些思维能力不足的孩子,无法适应课内注重思维方式的讲解,通过背题刷题获得分数提升,也无可厚非,但另外一些基础不差的孩子,完全可以通过突破思维舒适区,加强自主思维的训练,获得成绩与思维力的双向提升,但却为了追求分数最大化,选择套路练习取代见效更慢的自主思维能力提升,是一种短视之举。

0 阅读:10