自从5月21美国总统拜登宣布“中美关系将很快解冻”以来，已经过去了将近半个月，围绕着经济和贸易两大领域，双方官员进行了较为深入的接触，美国财政部部长耶伦和商务部部长雷蒙多，相继派遣手下官员来华，为正式访问铺路。但遗憾的是，由于美方迟迟不肯解除针对中国国防部长李尚福将军的个人制裁，中美两军的关系，并未得到显著改善。

而在6月2日开始举行的香格里拉亚洲安全峰会上，李尚福将军同美国国防部长奥斯汀进行碰面，双方没有举行正式会晤，而是微笑握手，进行了短暂交谈，虽然没有达成预定效果，但外界将其解读为，双方在“镁光灯”下进行了一次“交火”，但都默契地认为保持沟通很有必要。

与之形成鲜明对比的是，中美之间的政府间往来，在过去几个月内都不约而同地选择了“避开镁光灯”。按照英国《金融时报》透露的消息称，美国中央情报局局长伯恩斯，在5月进行了一次秘密访华。按照此人的履历，他曾主导阿富汗撤军时同塔利班的沟通、正告巴西总统博索纳罗“尊重选举”，俄乌冲突前夕也曾警告俄罗斯不要轻易动兵。可以说，在拜登政府当中，伯恩斯是相当有威望的一名官员，而此次的秘密来华，必然是带着某种特殊使命。

无独有偶，在6月2日，美国政府突然宣布，亚太事务国务助卿康达，将在次日对中国进行访问，随行者为白宫国安委中国主任贝兰，按照媒体披露的消息称，双方将针对中美关系的未来发展进行深度探讨。

而如果我们再把时间往回拨，会发现，无论是5月8日，中国外长秦刚同美国驻华大使伯恩斯在北京的会面，还是在5月10日，王毅主任同白宫国安顾问沙利文之间的“维也纳八小时”，以及中国商务部长王文涛，同美国商务部长雷蒙多、白宫贸易代表戴琪的APEC会面，都是在双方完成接触之后，才公开相关信息，全部避开了媒体的“镁光灯”。

有分析指出，这种现象的产生并非偶然，拜登政府的外交政策，正在向“房间里的成年人”模式倾斜，这个词是一个“政治术语”，意思就是说，在一个不理智的政治文化风气和不理性的政客之间，还存在一个有理性且务实的“成年人领袖”，拜登所扮演的就是这样一个角色。

现如今中美的紧张关系，绝非以往能比，在特朗普时代确定了对华敌对打压的方针，这种思潮在拜登时代遭到了发扬光大，“中国人偷走了美国人的技术”、“中国人抢走了美国人的工作”此类论调在美国社会上下层出不穷，引发了两国自下而上的对立。

这在美国政坛上也是如此，无论是美国众议院议长麦卡锡，还是资深反华议员卢比奥，都为中美关系的恶化立下了“汗马功劳”。他们似乎认为，面对美方的疯狂挑衅，中国会选择打不还手、骂不还口，和日本人签署“广场协定”一样，主动向美国寻求和解。

这次这帮人显然失算了，中方不仅无惧美国的打压，还在诸多领域发起反击，甚至有勇气掀翻中美两军之间的“压舱石”。在这个尴尬的情况下，作为“大家长”的拜登，自然要主动出面来“兜底”，为中美的“双螺旋式恶化”踩一脚刹车。但从另一方面来说，美国的内部政治斗争格外汹涌，尤其是在2024年大选将近的节骨眼上，拜登不可能堂而皇之地推翻他自己在两年前定下的“反华”目标，所以就出现了现在的“低调”行事。

这对于中国来说也是一样，现如今的中国，已经在事实上成为发展中国家的代表之一，一言一行都能对全球政治格局造成重大影响，尤其是在对美关系上，由美国反华行为引发的国内反美民意，已经成为主流。

而单纯就美国来说，和中国的外交危机，不只是所要面临的唯一问题，开始盛行全球的“去美元”化浪潮，才是危机当中的核心。在这一大环境下，“金砖”国家动真格了。

6月5日，《亚洲时报》报道称，在南非开普敦，金砖国家举行了外长级的会议，巴西、俄罗斯、印度、中国、南非和其他新兴经济体，都希望借此打破使地区地缘政治局势复杂化的美元霸权。

当然，金砖国家的“去美元”，并非只是嘴上功夫:

中国和巴西同意以人民币和雷亚尔结算贸易；法国开始使用人民币进行部分交易；印度和马来西亚在双边贸易中，越来越多地使用卢比；北京和莫斯科，则以人民币和卢布进行交易......

这大大带动了全球范围内的“去美元浪潮”，让其他国家跟进。比如作为东盟最大经济体的印度尼西亚，正在与韩国合作，以增加印尼盾和韩元的交易。巴基斯坦寻求使用人民币购买俄罗斯石油，阿联酋也希望用印度卢比结算同俄罗斯之间的石油贸易

而被美国“大放水”坑害，外汇通胀率达到109%的阿根廷，在周末也宣布和中国的货币互换增加一倍，达到100亿美元的水平。

国际危机组织联合主席弗兰克·朱斯特拉表示，“去美元化不再是会不会的问题，而是何时完成的问题，尽管美国对此强烈反对，但大部分非西方国家，都希望能够拥有一个不受美元武器化和美国霸权所影响的贸易体系。

实际上，在我看来，其他国家与其说是寻求“去美元”，不如说是“求正义”。在过去几十年内，和石油挂钩的美元，在货币的基础上，已经具备了浓厚的政治属性。如果美国发生系统性金融问题，那么白宫就会发动美军和鹰派政客，前往其他国家“施压”，要求他们购入美债，为美国的金融“兜底”。

而一旦出现违约风险，美国就会开动核动力印钞机，果断超发货币，以偿还美债的利息，但这带来的后果就是，其他国家持有的美元外汇和美债，价值都会大幅缩水，国家的财富变相遭到了掠夺。这就是长期以来，被其他国家所诟病的“美国例外”原则，只要美军不倒，美国就永远不会出现破产。

这一招对于传统的“老欧洲”国家来说，他们的家底够厚，分给美国一些又无妨。但对于第三世界国家来说，却是要了老命，他们大部分的发展，依靠海外投资，而主要结算方式就是美元，一旦美元币值出现动摇，先不说发展了，经济不倒退都是奇迹。

当然，从另一方面来说，“发展中国家阵营”当中，也绝非所有成员都是一条心，其中的典型案例就是印度。印度虽然自诩为“南亚大国”，但其“世界最大民主国家”的体制，并不符合其国情，进而引发了大量灾难。

6月2日凌晨，印度国内出现了足以让全球震惊的交通事故。

当地时间晚上19时左右，一列从加尔各答开往金奈的客运列车，在巴哈纳贾火车站附近出现脱轨，10多节车厢散落四周，其中一些车厢落在对向轨道上，而在乘客们都未来得及疏散之时，一列由班加罗尔开往加尔各答的客运列车，从对向轨道驶来，发生第一次相撞，该列车至少3节车厢脱轨，紧接着还有一列货运列车也撞了上去，形成了骇人惊闻的“三连撞”。

按照印度官方公开的消息称，死亡人数达到了294人，受伤人数则为1175人，其中有793人经治疗后已出院。

在事故发生后，印度总理莫迪第一时间乘坐直升机赶到现场，双手合十，心情是五味杂陈。

可正所谓屋漏偏逢连夜雨。在6月5日，印度东北部一座耗资150亿卢比、长达3.1公里的大桥垮塌。据悉，这座大桥横跨恒河，在2015年开工，原定于2020年竣工，据传一旦建成，将对当地的经济和交通水平带来极大便利，此次的垮塌将对印度国民信心造成极大影响。

在我看来，印度如此频发的事故，这背后存在几个主要原因。

第一，印度技术水平落后。虽然印度自称大国，但在基建研发上并未投入过多资金，哪怕莫迪提出了“国家铁路计划”，印度也没有足够强的科研能力做支撑。这就导致印度培养出来的建筑人才水平低下，事故频发也在情理之中了。

第二，印度国内腐败遍地。印度虽然在体制上全面继承了英国的“民主”模式，但印度中央政府对当地的行政控制能力极其薄弱，一项基建工程往往是转包之后再转包，大头都进了当地官员的腰包，质量极差是一个必然结果。

第三，印度政府不懂变通。虽然中印之间存在领土矛盾，但中国的基建水平举世瞩目，如果印度能够放下成见，转而寻求中国的帮助，印度国内的基建问题将得到大幅缓解。

颇为有趣的一点是，就在莫迪为国内的糟糕基建发愁的时候，远在大洋彼岸的美国，为了拉拢印度，主动备好了三份大礼。

第一份大礼是为莫迪个人准备的。6月2日，根据美国国会领导人的所披露的消息称，他们已经邀请印度总理莫迪，在美国参议院和众议院的联席会议上发表讲话，这是美国给予外国政客的“最高荣誉”之一。

美国众议院议长麦卡锡、参议院多数党领袖查克·舒默、参议院共和党领袖麦康奈尔和众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯在信中明确写到，在此次讲话当中，莫迪有机会分享他对印度未来的愿景，以及两国都面临的全球挑战。

第二份大礼则和印度自身有关。美国驻印度大使埃加塞蒂在接受印度“世界一家新闻”电视频道采访时表示，作为美国最亲密的伙伴之一，印度将不得不决定是否加入“北约+”集团。按照公开资料显示，北约+”是一个国家集团，基于“北约”进行拓展，除了传统北约成员外，还包括澳大利亚、新西兰、日本、韩国和以色列。如果印度选择加入，将全面推翻其从建国以来的“不结盟”政策。但从另一方面来说，这种集体安全机制对于印度也有着天然的吸引力。

第三份大礼关乎美印之间的国防合作。6月5日，到访印度的美国防长奥斯汀，与印度国防部长辛格在新德里举行会面。而在此次会议上，最终敲定了美印未来几年的防务合作路线图。

按照印度国防部在随后披露的消息称，辛格尤其重视在对美合作当中的“加强工业合作”范畴，双方将确立与开发新技术，以及生产现有装备和新装备的机会。

毫无疑问，对于印度来说，第三份大礼是真正的重量级，在过去几十年内，印度一直是俄制武器的重要客户，每隔个几年就会下高达百亿的大订单。而随着俄乌冲突的爆发，再次向俄罗斯寻求武器显然会引发西方世界的强烈不满，这个时候和美国签署防务协议，显然是个重大机遇。而且从另一方面来说，在面对中国潜在的边境冲突之时，更加先进的美制武器，能在战场上发挥更多的作战效能，弥补其在兵员素质上的全面差距。

不过从另一方面来讲，对于美国来说，印度同样也是一个“大国”，遏制后发大国崛起是美国的一贯方针，这次“美印蜜月期”究竟能持续多久，我们还要打上一个问号。