胤礽的太子妃与康熙皇帝的贵妃哪一个地位更高?如果她们在公众场合见面,应该行什么礼?这两个问题是粉丝后台私信的,让御史专门写一篇文章重点讲述有关方面的内容。

如果是明代,御史就不用单独撰文,因为答案很明确。明代的后宫除了皇后以外,其他妃嫔都是有固定品级的,按制皇贵妃、贵妃、妃三级都属于正一品,而太子妃属于超品,显然地位高于贵妃。
而在清代太子妃是一个稀少的品种,入关之后只有康熙朝实封过皇太子,所以各种官方政书和史料中,对于太子妃的介绍很少,甚至可以说基本没有,就连康熙朝修的会典都没有记载。
不过需要说明的是,入关后清代的太子妃实际上有两个,一个是康熙朝太子胤礽的太子妃瓜尔佳氏,另一个是嘉庆皇帝的嫡福晋孝淑睿皇后喜塔腊氏。喜塔腊氏于乾隆六十年禅位时,被晋为皇太子妃,只不过没有举行正式的册封礼,所以很多人不太了解这一史实。

言归正传,胤礽于康熙三十四五月初八日行大婚礼,六月初七日康熙帝诏封瓜尔佳氏为皇太子妃。
要想搞清楚太子妃与贵妃的等级高低,必须要从很多细节方面进行对比。
首先是册封礼仪。册封后妃是有一套固定程序的,从等级方面来看,皇太后的级别最高。新皇继位后册封皇太后,要皇帝亲自主持。事先要祭告天地、太庙、奉先殿、社稷。
其次是皇后,除了不祭告社稷以外,皇后与皇太后的礼制都是一样的。而且皇太后、皇后、皇贵妃、贵妃册封时都有金册、金宝;妃只有金册、金印,嫔以下有册无印。
康熙三十四年册封瓜尔佳氏时就将其称为“皇太子妃”,这个“皇”信息量就很大。因为皇帝后妃中,只有皇太后、皇后、皇贵妃带“皇”字,贵妃以下不带。这就说明,太子妃的地位是略高于贵妃的。

同样在册封礼制上也有体现,太子妃要祭告天地、太庙、奉先殿,其等级与皇后相同,比皇贵妃还要高(只祭太庙和奉先殿)。但是太子妃所用的金宝尺寸又与皇贵妃相同,所以她们应该在同一等级上。
其次是舆服礼制不同。后妃服用时根据不同等级而定的,舆服的等级最突出的标识是颜色和东珠数量。
皇太后、皇后的舆服属于一个级别,帽顶珠皆为“大东珠”,服用颜色为明黄色;皇贵妃、太子妃帽顶珠为“大珍珠”,服用颜色为明黄色。贵妃以下帽顶也是大珍珠,但服用只是金黄色,比明黄色低一等。

其三是居住宫殿的“铺宫”不同。铺宫是指后宫主位各自住所的基本物品陈设,可以理解为家具装饰等级。后妃以及太子妃在铺宫数量、质地以及所用瓷器纹样数量方面都有明显的差异。
皇太后等级最高,铺宫物品总数为1511件,所用物品质地为金、银、铜、锡;瓷器纹样为黄色,数量为270件;
皇后次之,铺宫数量为1377件,所用物品质地也是金、银、铜、锡;瓷器纹饰为黄色,数量为250件;
皇贵妃与太子妃同等,铺宫数量只有189件,所用物品质地为银、铜、锡;瓷器纹饰为白里黄,数量为125件。
以下的才是贵妃、妃、嫔等不同主位的配置,这里就不一一细说了。
从以上三个方面的对比来看,皇太子妃与皇贵妃基本上是在一个等级上面的,比贵妃要高。严格意义上来说,皇太子妃的地位可能还比皇贵妃略高,因为皇贵妃只是属于皇帝的妾,而皇太子妃则是太子正妻,更是日后的大清皇后。

御史翻遍了康熙朝的《大清会典》,也没有找到相应的记载,所以只能凭个人掌握的知识进行猜测,这个结果应该是不具备参考性质的。
从封建礼制方面来讲的话,贵妃的级别是不如太子妃的,按照正常的思路,贵妃见了太子妃也应该要行请安礼。
当时贵妃与太子妃之间有存在一个辈分问题,贵妃怎么说也是太子妃的“母妃”。在等级差别不是十分巨大的情况下,那么太子妃就应该行晚辈之礼。
然而不确定的是,辈分在礼制方面起到的作用到底有多大。按照御史掌握的情况来看,清代皇室之间并不十分注重辈分的高低,身份尊卑主要还是取决于自身的等级和爵位。
可以举个例子,当朝皇子不管是分封还是没分封的,或者是没有封亲王的,他的地位就比宗室和硕亲王高,亲王见了皇子要先行礼。这一点可能很多读者不太理解,但确实是记载在《大清会典》之中的。

如果这一观点成立,那么就意味着,辈分高的贵妃见了太子妃同样也要先行礼。而且从正常的逻辑思维出发,皇太子登基之后,太子妃就是皇后,而贵妃就会沦为先考太妃,在国家重大庆典中,先考太妃自然是要给当朝皇后行礼的。