文丨刘澜昌

4月7日，美国总统特朗普在白宫会见以色列总理内塔尼亚胡，两人就加沙停火、人质交换及美国对以色列征收的“对等关税”进行了密集磋商。然而，真正引发国际社会警觉的，不是他们对和平的言语承诺，而是特朗普在会谈中所暴露出的赤裸裸的经济绑架与战略讹诈逻辑。

在谈及是否愿意降低对以色列征收的17%关税时，特朗普毫不遮掩地表示：“也许不愿意。别忘了我们给以色列提供了很大的帮助，这是世界上金额最高的援助之一。”这句话像一记重拳，精准击中了所谓“美以铁杆联盟”的真相——不是平等互信，而是高高在上的恩赐逻辑。美国每年提供近40亿美元援助，不是无条件的援助，而是用来在国际舞台上对以色列政策施加影响、维护美国优先的交易筹码。

以色列这次“主动低头”，提出愿意“采取措施消除对美贸易逆差”，不仅是在回应关税压力，更是在试图用外交配合换取经济豁免。但特朗普的回答让人看清，所谓“盟友”只是金融账本上的债务人，美国要的不是一个独立自主的伙伴，而是一个随叫随到、随调随用的战略附庸。

另外，这次特朗普会见内塔尼亚胡之际，正值加沙战火未息，数以万计巴勒斯坦平民身处水深火热之中。而在这场会晤中，“停火”与“人道主义援助”不过是政治谈判的谈资，是用于交换经济利益的工具。特朗普口口声声说“战争不会持续太久”，但从他的态度来看，这不是基于对和平的真诚追求，而是出于对自身政治资本的精算。毕竟，战争的结束时间并不由联合国或国际社会决定，而由特朗普这类掌握资金与话语权的人主导。

而在特朗普眼中，以色列的“配合度”决定了其能否在美国的全球战略中保住“亲密盟友”的位置。这也正是为什么，尽管关税政策对以色列来说沉重异常，内塔尼亚胡仍不得不远赴华盛顿，摆出极其谦卑的姿态。

同时，极为讽刺的是就在同一天，埃及、法国、约旦三国领导人还在与特朗普通话，敦促他对以色列施压，推动加沙停火。他们知道，在当前局势下，没有华盛顿点头，停火根本无从谈起。但现实却是，特朗普宁愿把停火作为政治筹码拖着谈、磨着要，哪怕人道危机不断升级，哪怕国际舆论一片哗然。因为他深知，“和平”一旦达成，筹码就失效。而他最不愿看到的，正是谈判桌失去操控人质和战争话语权的“杠杆”。

对外，美其名曰“自由贸易”，对内却奉行最极端的保护主义和经济勒索。这正是特朗普“对等关税”政策的本质所在——不论是对中国、欧盟，还是对“亲密盟友”以色列，统统一视同仁，只要不符合“美国优先”，一律开征关税，一律制造逆差焦虑，一律逼迫对方让步。哪怕你是中东第一铁杆。

如今，以色列被打上“17%”的标签，只是又一个新牺牲品。但真正令人不安的，是特朗普政府用经济手段将和平议题货币化、将外交工具化、将盟友关系资本化。这不仅破坏了美以关系的本质，也正在引发全球对美国外交可信度的严重怀疑。一旦美国以这种“援助换服从”的模式广泛铺开，那么没有哪个国家能幸免于其操控与剥削。

如果停火必须以“贸易顺差让利”来交换，如果和平谈判必须打包“关税豁免”作为筹码，那么国际秩序将不复存在，全球治理将沦为美式霸权的装饰。而所谓“正义”“人权”“和平”，都不过是帝国资本游戏下的一张张纸牌，随时可翻、随时可弃。