本人对经济、金融非常有兴趣，拜读过很多大家之作，曾经拜读过一本经济相关的著作，太久远书名已经遗忘，但是作者在书中提到一个理论记忆犹新：从经济的角度讲，慈善是没有价值的，是一种社会的倒退。原因有三：

1、慈善主张的是不劳而获，这不符合经济社会发展规律；

2、慈善没有创造社会价值，它是价值的无偿转移或搬运；

3、慈善会滋生人的惰性；

中国曾经有一段时间“慈善横行”，我相信很多人都被慈善“绑架”过。朋友圈有着无数慈善捐赠，朋友或朋友的朋友......有的甚至直接私信推给你，确实有点“盛情难却”。再到后来，很多人干脆在平台自发慈善为别人捐款，有朋友眼看自己的慈善行为不能实现，就@我，怎么说呢？都是人情世故。

慈善时代，很多平台上线“相互保”等所谓保险产品，我曾经大声疾呼，这是一个“骗局”，根本不具备持续运营的条件，平台的对外宣传就是一个“乌托邦”，几乎没有人相信。很多人都评价说：没关系，我就当慈善了......

随后，慈善开始盛行，只要患病，医院还没住进去，捐款已经开始了。不要白不要，诈捐接踵而至，平台也就粉墨登场了，美其名曰伸张正义，主持公道。实际上呢？来摘桃分红来了，慈善变成一种商业盈利模式，如果有人已经上市了......

或许那位被我遗忘的经济学著作家也没想到，几十年以后，他的观点被无情的推翻了：

1、慈善并不是不劳而获，需要包装运营，需要市场推广，且收益颇丰；

2、慈善创造的价值曾经形成一个产业，且价值无偿转移根本不存在，而是见面分一半；

3、慈善滋生人的惰性可能是唯一的“安慰”，但是我们不得不承认，很多人为“慈善”不辞劳苦；

我不知道大家是以什么样的心态慈善？对慈善有着什么样的预期？慈善对捐赠者和受赠者来说，哪个意义更大。或许，对很多捐赠人来说，慈善是一种工具，或者一种“等价交易”，如果慈善不被社会广泛认同，你是否还会慈善呢？对受赠者来说，慈善又是什么呢？雪中送炭，社会救助，还是上天的恩赐，我相信肯定有人认为是吃大户。

这本是一部很久的著作，至少应该是10年之前的读物，这个论断早已遗忘，但是今天看到下面的视频实在忍不住了。一个救援者，雨过天晴，宽敞街面，勉强过膝水深，拖行着六个健全的成年人.......

老子不想评价了.............