巴拿马运河是全球最重要的海上贸易通道之一。最近，围绕这条运河的港口运营权问题，各方展开了激烈争夺。美国政府公开介入此事，巴拿马政府试图取消香港长和集团的运营资格。在关键时刻，李嘉诚的公司拿出重要证据进行反驳。目前，这场争夺可能出现两种结果。
巴尔博亚港
美国政府介入争端美国国防部长近期访问巴拿马时明确表示，中国企业参与运河港口运营可能带来安全风险。这种说法并不让人意外。从特朗普担任总统时期开始，美国政府就一直想要重新控制巴拿马运河。
巴拿马政府面临两难选择。一方面，美国曾经长期控制巴拿马运河，直到1977年才逐步交还管理权。现在美国仍然是运河的最大使用国，对巴拿马有很大影响力。
另一方面，中国企业的投资给巴拿马带来实实在在的经济利益。如果按照美国的要求取消合约，巴拿马可能要支付巨额赔偿，还会影响国家信誉。因此巴拿马政府的态度摇摆不定。
美国国会大厦
合约纠纷升级巴拿马审计部门最近提出多项指控。他们指出长和集团在2021年续签合约时没有完成全部审批手续。还指控该公司存在税务问题，涉及金额达到12亿美元。
如果这些指控成立，巴拿马政府有权取消长和集团的运营资格。就在外界认为长和可能放弃时，该公司突然发布详细声明进行反驳。
纷争
长和集团提出反驳证据长和集团在巴拿马的子公司PCC发布了十点声明，主要内容包括：
第一，关于审批问题。PCC表示续约合约完全合法，当时不仅签署了正式合同，还有补充协议，这些文件都经过巴拿马法律认可。
第二，公布经营数据。PCC列出了从1997年至今的详细财务记录：
向巴拿马政府支付1.26亿美元分红
缴纳税款6.68亿美元
投资17亿美元建设港口
额外投入1.02亿美元升级设施
这些数据都超过合约要求。巴拿马审计部门在2020年检查后曾确认公司运营合规。
第三，强调经济效益。PCC表示他们的经营为巴拿马创造59亿美元经济价值，提供大量就业机会。如果强行更换运营商，巴拿马经济将受到严重影响。
李嘉诚
可能出现的两种结果目前情况来看，事情可能朝两个方向发展：
第一种可能是巴拿马政府坚持取消合约。这样长和集团肯定会通过法律途径解决。凭借完整的证据，长和有很大胜算。巴拿马可能面临赔偿，还会影响其他外国投资者。
第二种可能是双方重新谈判。但经过这次事件后，李嘉诚可能会重新考虑在巴拿马的投资计划。
这场争端表面上是商业合约纠纷，实际上反映了国际竞争。美国想通过施压重新获得运河影响力，而中国企业的应对展现了维护自身权益的决心。无论结果如何，这件事说明在国际投资中，除了考虑经济利益，还必须重视政治因素。
