在进入到2025年之后，国内要求上调个税起征点的呼声越来越高。不仅在两会上，有代表提出，上调个税起征点的建议，引发社会各界的热议。而且，某知名调研机构对10万人的网络问卷调查显示，75.3%的受访者认为当前起征点"偏低"，18.6%认为"合适"。显然，多数受访者认为，现在的个税起征点实在太低，适当上调很有必要。
其实，多数受访者认为，个税起征点偏低的原因有两个：一个是，我国个税在2018年，从3500元上调至5000元。至今7年没有变化。另一个是，现在的个税起征点是5000元，这在三四线城市还算中等偏上水平，而如果是在一线城市，5000元的月收入仅够维持一家人的基本生活支出。显然，中国的个税起征点有些偏低了。
实际上，个税起征点是否要上调，主要需考虑三个问题：①要考虑居民的经济承受能力，如果打工人都觉得，缴纳个税的压力较大，那就很有必要进行调整。②要兼顾政府财政收入。如果个税起征点定得过高，那财政收入会减少；③通过缴纳个税，起到调节社会贫富差距的作用。
现在问题来了，在中国14亿人当中，月收入达到5000元的有多少？也就是说，现在能满足缴纳个税标准的人有多少呢？根据权威数据显示：在我国14亿人口中，月收入超过5000元的人口比例约为28.7%，这意味着全国仅有约4亿人月收入超过个税起征点。同时，国内有超过70%以上的人口，月收入要低于5000元。
既然社会各界要求上调个税的呼声较高，那个税从5000元上调至多少才比较合适呢？对此，有业内人士建议：如果以城镇居民中位数收入作为参考，那个税起征点应提高至6500元，就比较合适。
此外，也有专家提出：上调个税起征点，应充分考虑通货膨胀因素。自2018年以来的累计通胀率约为15%，对应的起征点应调整至5750元左右。而我们认为，现在小幅上调个税的意义并不大，应该把个税起征点设定为每月工资收入8000元左右为宜。
其实，适度上调个税起征点，不仅可以减轻职工缴纳个税的负担，增加职工收入，而且还能够刺激消费，从而推动经济增长。原因很简单，部分职工在上调个税起征点之后，收入会有所增加。届时，就可以把更多的钱用于消费支出上面。从历史经验上看，2011年和2018年两次提高个税起征点后，居民消费需求均出现明显增长。
值得一提的是，在上调个税起征点的同时，还应该出台三项配套政策：首先，建立起个税起征点的评估调整机制，适时对个税起征点进行调整。这样有助于保持税制的稳定性和公平性。
再者，应完善专项附加扣除政策。比如，对于家中人口较多，却只有一个人工作的情况，应该减免个税。最后，要让个税真正起到调节收入差距的作用。不能只让工薪族成为个税的主力军，而应让合理避税的高收入群体，承担起缴纳个税的重要角色。
个税应该以家庭为单位，所有家庭成员收入平均进行计算才合理
超过3500好多人都是12小时加班得了，还交税，那不是吸血吗？
提高最低工资标准才是正事，让更多的人可以交税！
个税应该按照家庭成员收入去收。比如一个家庭人均达到5000千才征收个税。像我这种一家4口就我一个人上班，月入是有2万。但生活真的很吃力。
7年过去了， 通货膨胀再继续，各大城市最低工资标准也在上调， 个税起征点也该调整了，8000-10000合适的
14亿人，包括了老人小孩，包含了工人农民，实际上工薪阶层有多少人，所以月收入5000元以上的人比例远不止28+%。
建议收入超2.5K的都要交税，毕竟收入已经超过当地最低收入了。不交对不起人民呀！
不懂瞎说，细化税率档次，增加两到三档，扩大纳税人群，但保证中低收入人群税负不增长，对中高收入加大税收力度，切不可盲目调高起征点
房东没工资收入，收房租有多少个5000，还不用缴税
国家就不应该征收个人所得税！个人所得税就该废除。我建议国家直接征收个人税，只要是国家居民年满18周岁后每月应当征收个人税。
可以按地区征收么？消费高的地区相对把起征点拉高点。现在的起征点吧高收入人群不差钱，低收入人群不交税，不上不下消费线上跳哒缴点就肉疼。
你们扣社保的时候，还有统计平均工资的时候可不是这么说的
都不浇水，人上人就得喝西北风了
不是一直都谈平均么？那就以户口本的人数平均一下要是平均都达到5000就交了[得瑟]
排除掉消费税这种全世界人都交的税之外！国内90％人没纳税，不用扯什么国内收入低，国外收入低的人一样纳税！
取消出口退税，增加工人工资待遇，或者用出口退税提高国民服利！取消个人收入一万元的个人所得税！
最低工资5000起步这样人人都能交的起
自己问题不查。现在的GDP，人均在8800元左右就正常。除去老人，小孩，富豪。年GDP130多万亿。问题查出来什么都有了。
5000个税怎么变成养一家人？谁一家人5000就收个税？
月薪5001元，除了赡养父母外，其余没有专项扣除，那是不是应该多交点税？
应该把最低工资标准提高到五千，个税抵扣提高到一万。
个税一般都是以家庭为单位征收，比如你一家3口人，就平均收入征收。
是富人的个税税率太低，起不到调节的作用，人家一年收入几千万上亿的个税税率才40%！难道不能上升到，50%，60%70%80%90%.这样子国家收入也能提高，总体私人资本也能有所控制，不至于个人资本累积过于强大，危害社会公平正义，危害国家利益，杜绝资本偷逃，流失海外
我也想交税[并不简单][并不简单][并不简单][并不简单][并不简单]
随着工资的不断下降，应该适时的把他调到三千！
取消个税，利民
14亿都有收入？孩子，老人。不应该是说有劳动能力的人，收入5000以上的有多少？
平均工资没有任何意义，数学已给答案。统计数据才有意义。大多数人处于什么段位适当放宽才是起征点。
拿5000的人多，税多些[呲牙笑]
工资都半年没发了，还TM提高?
个税本该是高收入税，现在弄成了工薪税
5000元换成上年度社会平均工资，把专项附加扣除去掉
国家应该降低标准，人均超过2000的家庭需要纳税
按家庭征收
把高收入的税收比例再加一点就好啦，总是想着往低收入的人群搞，
还好吧30w 也就交1万多，税不算高，加薪差不多
失业半年，靠打临工过活的，对这些都看轻了……
我觉得没必要，调整成家庭平均
月入8000元的工资收入，再扣除社保和附加扣除后，基本上都不用缴个税了。
应该把老人、小孩比例减掉再算更合理。
血汗钱也要交税，一天早五晚十，好不容易挣点还要交点税[捂脸哭][捂脸哭]
应一万起步开始征收
这个都是正规企业发放的才能扣税
越低越高，低才有利于穷人
虽然工资低，但是工作时间长啊
4000元就应该征收个税，为国出力[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
5000要怎样过啊？
能在计税的时候把还房贷车贷扣除了就不错了
不能因为担心交个税就不敢高工资，我现在3000一个月，我不怕交个税，给我增加到一万一个月工资吧
14亿人都有收入吗，笑死人
14亿人，去掉小孩和达到退休年龄的人（不管有没有），要看看能挣钱的劳动力缴税人员的比例。
按14亿基数讨论问题，本身就是大笑话
问题是我公司不包吃住，刚过5千也要交税
对于工厂打工仔或自由职业者来说，比起社保所占工资比例，个税算是毛毛雨。
75.3%认为偏低，说明是交税的人？前后文没看懂啊！是我几秒钟读的太少了？还是文章瞎写的？
退休工资要交税吗？
其实，个税不算什么，你收入高了自然要上税，超过纳税线越多你缴税越多。汽油里的税才是狠角色！！！无论你收入高低，一升油里有一多半都是税！！！当时油价低的加的税，但是，油价高了，也并没有取消！！这个才是搂钱的耙子！！！
让利于民
月薪4708，完美的避税，不能再去搞那些麻烦的扣除……[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
出除去近一半人口老人小孩，适龄工作人口7个多亿，就是说一半多一点的工作人口工资水平超过5000，这与你的认知相符吗？另外，网络上充斥着我月入三千，天塌了都不管我事的人，刚好就是另一半人的收入，这部分人，是刚毕业的学生、从事服务清洁保安等中老年人、还有三线城市就近从业的人口。
提高个税起征点对高收入人群更有利。起征点不变，先把3%的这一档降为0
个税起佂应学学欧美，一切都走向世界，个税为什么不走？