浏阳打人事件，大家都看了视频，实际上就是业主的妻子提了一些合理化的建议，不仅没有得到回复，反而让业主遭遇了一顿殴打。目前，打人者荷花街道办事处综治中心主任廖某已经被停职接受调查，后续处理结果尚未出来。

大家关心的是，打人者是否构成非法侵入住宅罪？

很多网友都义愤填膺，对打人者的行为感到很愤怒，我看了视频，也是同样的感受。但是情感不能代替理智，是否构成非法侵入住宅罪不是凭主观意志来定的，而是要靠证据说话，否则无论是检察机关，还是法院，都要对证据进行审核把关的，证据不到位，那也是不能定罪量刑的。

我们来看看刑法是如何规定非法侵入住宅罪的？

《刑法》第二百四十五条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

首先，我们可以得知，非法侵入住宅罪的对象是他人的住宅，其他场所都不符合该规定。从视频我们知晓，廖某确实是带人到业主家中的，所以在行为对象上，是符合条件的。

其次，非法侵入住宅罪的内容是“侵入”住宅。虽然我国刑法第二百四十五条没有将“不退去”规定为该罪的行为类型，但是刑法理论都认为“不退去”属于非法侵入住宅罪的表现形式。所谓“不退去”，就是住宅主人要求侵入者退去，但侵入者拒不退去。

就该点来说，从已经流传的视频对话里，我们没有看到业主要求廖某等人退出住宅的要求。

再次，侵入行为必须具有“非法”性。那本案中廖某等人的行为是否具有非法性呢？

廖某带着3名身穿制服人员进入业主家里，到底是怎么进入的，目前只有业主之妻在群里的一句话：“廖某带着三名人员强行闯入我家”，没有视频资料可以证实廖某等人是强行侵入业主家里的。

从视频里的对话来看，双方的对话并没有涉及到廖某强行闯入的内容。从一般实际来看，廖某他们进入房间应该是得到同意的，毕竟业主一开始也不知道他们的来意，从常理来讲，不可能将他们无缘无故就拒之门外，毕竟打人的行为是发生在对话之后。

所以，就现有的证据来看，说廖某等人非法闯入住宅，尚不能得到支持。

第四，司法实践中，非法侵入他人住宅，常常与其他犯罪结合在一起，比如非法侵入住宅之后进行故意伤害、盗窃、抢劫等犯罪活动，非法侵入他人住宅只是为了实现其他犯罪目的。因此，只会按照行为人想要实施的犯罪进行定罪量刑，而不是按照数罪并罚处理。

一般来说，只是对那些非法侵入他人住宅，又不构成其他犯罪的，才以非法侵入住宅罪论处。就像入户盗窃，也只是定盗窃犯罪，而不是数罪并罚。

综上，就现有证据来看，廖某等人尚构不成非法侵入他人住宅罪，至于廖某的行为到底如何处理，还是看当地的调查结果吧！