因果倒置之谬：经济与能源的错认你是否曾思考过，什么是 “倒因为果” 呢？在经济领域，人们常常陷入一种思维定式，普遍笃定经济增长在前，能源消费扩大在后，直白来讲，就是认定经济增长会自然而然地带动能源消费水涨船高。
就好比我们在研读经济学评论，或是思索相关问题时，脑海中下意识就会浮现出这样的观点：既然经济增长了9.5%，那么能源消耗理所当然也要增长相近的幅度。殊不知，这其实是本末倒置，将因果关系彻底搞混了。
倘若把目光投向人类历史长河中最质朴的发展进程——小麦驯化，便能清晰洞察其中的奥秘。实际上是人类率先获取了采集野麦穗所带来的能源盈余，有了这份能量的积累，后续才催生出了农业文明。
换言之，人类必须率先突破能源的瓶颈，打破能量的局限，方能实现更大规模的经济增长。而后随着经济的蓬勃发展，反过来又会刺激能源消费进一步攀升，如此便形成了一个相互促进的正反馈循环。
在这个循环体系里，能量盈余无疑是 “源动力”，是引发后续一系列经济腾飞的根基，搞错了这个源头，可就谬以千里了。纵观经济史，类似这般因能源与经济因果错位而引发的故事，可谓俯拾皆是。
荷兰崛起前奏：地缘动荡下的机遇就拿荷兰的崛起来说，那是一段波澜壮阔且极具代表性的历史篇章。从1560年到1680年，这长达120年的岁月，堪称荷兰历史上最为璀璨辉煌的黄金时代。
彼时欧洲最大的商业贸易港——安特卫普，深陷反西班牙统治的动荡漩涡之中，遭到了西班牙军队的残酷围剿。在这战火纷飞、局势飘摇之际，大批从事海洋贸易的商人纷纷背井离乡，一路向北逃亡，最终落脚荷兰。
这一人口的大规模流动，直接促使阿姆斯特丹顺势崛起，一举成为欧洲新兴的海洋贸易中心，也由此构建起了荷兰独特的耗散结构。
当我们提及耗散结构时，必然绕不开能量这一关键要素。毕竟唯有持续稳定的能量供给，才能确保耗散结构不断演进、发展壮大。
那么荷兰究竟依靠何种能量，维系着这一蓬勃发展的态势呢？答案便是泥炭。泥炭与煤炭有所不同，它的热值相对较低，属于较为低级的能源形态。虽说泥炭资源在世界多地均有分布，但荷兰的泥炭资源却有着得天独厚的优势。其一，储量极为惊人，仿佛大地慷慨的馈赠；其二，储藏层异常浅，仅仅位于海平面以下1到2米处，这意味着什么呢？
荷兰人只要筑起堤坝，将海水抽干，随手拿起锄头轻轻一挖，便能挖掘到丰富的泥炭资源，开采难度之低，令人惊叹。
不仅如此，荷兰当时在交通运输领域同样展现出卓越的优势。其内河航运与海洋航运相得益彰，凭借着便捷高效的水运网络，运输成本被压缩到了极致，十分低廉。相较于其他国家，如英国以及北欧的斯堪的纳维亚诸国，尽管他们也拥有泥炭资源，可无奈储藏层深埋地下，动辄处于50米到150米的深处，开采难度呈指数级上升，成本自然也高得离谱。
能源驱动下的繁荣与衰落荷兰正是凭借着显著的能源成本优势，再结合其发达的海洋运输与运河运输所带来的运输成本优势，为本土制造业注入了强大的竞争力。
酿酒业、烧石灰、建材业（涵盖制糖玻璃、制造砖瓦等诸多细分领域）以及盐化工等产业，无一不是耗能大户。而荷兰凭借低价能源，得以大规模、低成本地生产出海量极具市场竞争力的工业产品，这些产品畅销海外，让荷兰迅速成为当时世界上工业化程度最高的地区。
也正因荷兰长期坐拥丰富且低成本的能源供应，其耗散结构得以茁壮成长，内部产业分化日益精细，社会秩序愈发稳固强大。
经济由此迈向高度繁荣，荷兰掌控着世界诸多国家的贸易殖民地，威风凛凛地称雄世界长达100年，当之无愧地成为海上霸主。
然而盛极必衰，荷兰的辉煌并未一直延续下去。1680年之后，风云突变，荷兰的泥炭资源逐渐走向枯竭。能源供应的锐减，如同釜底抽薪，使得原本蓬勃发展的耗散结构迅速瓦解。
那些精细的产业分工再也难以维系，国家的实力与财富如同退潮的海水，同步急剧萎缩。虽说此后荷兰与英国展开了四次激烈海战，并最终落败，但这仅仅是表象，其深层次的根源在于荷兰的能源经济结构已然崩塌衰退。
能源根基的动摇，直接导致整个国家耗散结构的解体，通俗来讲，就是国家囊中羞涩，没钱雇佣军队，买不起枪炮弹药，失败也就成为了必然的结局。
文本来源@宋鸿兵 的视频内容
