大家好，我是大壮，一名车辆鉴定评估师。

今天给大家分享一台冷门车的检测，本田歌诗图。我不知道有多少人了解这款车，但是我实话实说，也不怕你们笑话，做为二手车从业人员，还真没检测过这款车。主要是这车太冷门了，所以···这一次也算是长长见识。当然，没检测过并不意味着没接触过，这两个概念大家不要混淆~

客户是我们一位老粉丝，说是从上学的时候就关注我们。当时听他这话我以为他要说看我们节目长大的，殊不知我们的年纪其实都差不多，而且看面相，我觉得这兄弟比我还要大上一些···

客户说是上学的时候就很喜欢这款车，感觉这款车和宝马X6很像，就一直想买，然后经过多年的奋斗，终于攒够了五万块钱，就在二手车市场找了车源，准备入手。

客户这边的情况就是这样，我也不知道该怎么说， 反正对于他所说的歌诗图和X6很像的概念我不敢苟同，我觉得这二者唯一有关系的就是都有个溜背的设计，除此之外并没有任何相似的地方，当年觉得像我觉得主要原因是因为溜背的车型太少了，放到现在你在看看····

现在我们开始看车，客户找的这台歌诗图是13年底出厂，14年初上的号牌，无论怎么算也都是十年开外的车了，价格就是刚才说的那样，五万块钱，也是客户谈好的价格，最开始卖家要5.6W。

尾部保险杠有剐蹭痕迹，没修，贴了个装饰，然后后备箱盖上还后贴了个3.5 V6的字样，这应该是最省钱的改动力方式。

右前翼子板上有明显的剐蹭痕迹，这个肯定要处理，不然太影响颜值了。

后杠这里····贴的这个表情，不过这个表情现在不能随便乱放，会涉及到侵权，所以只能打码了。

漆膜检测了一圈，机盖、右前翼子板、右前门钣金修复，左后车门后刚换，其余位置有不同程度的喷漆痕迹。

怎么说呢，如果单纯的钣金喷漆，其实也没啥，但是换件就是另一回事儿了~

打开机盖，继续检测，这台车搭载的是一台2.4L的自然吸气发动机，动力比较一般，老款还有3.5L的，就像尾标贴的那样。

覆盖件检查，基本都拆过，不过内部减震包没有过拆装。

俩大灯上贴的定损的标签，证明没换过。

然后是水箱框架等结构件位置，未发现有事故撞击修复的痕迹。

那么也就是说，这台车前部虽然撞过，但是并没有伤到结构。

来到后边，后备箱空间挺大，如果没有溜背的设计，可能会更大。

尾门未见拆装。

底部的储物格，里边脏的离谱，但是我又不得不承认，这就是自然落的灰尘，和水淹痕迹是两种概念，而且正常情况，卖车的也不可能把这么明显的水淹痕迹留给你看吧，你说呢？

后备箱确定没什么问题之后，接下来我们开始检查内饰↓

车门打开，一种很平庸的感觉，如果我没记错这车当年也是二十多万的价格，甚至高配的落地可能都三十开外，但···这内饰真的有二三十万车的感觉吗？反正我是没感觉出来。

检查车门，因为左后车门早就发现是后换的了，所以车门有拆装痕迹是必然的。

座椅螺丝虽然被灰尘盖住，但是依然能看到拆装痕迹，安全带没动过。

上车，点后启动，检查发动机运转未见异常，不过车子没油了，感觉随时都会熄火。

内饰功能目前情况下检测暂未发现异常。

因为没油的缘故，路试肯定就没办法检查了，起初卖家有个提议，说客户如果确定车子能要就交点儿意向金，他就安排人去买油。

听了这句话我其实很想回怼，难道没人买这车就一直不加油了呗？不过这句话我始终没有说出口。

就在原地看了看底盘，发现底盘已经锈的非常严重了，应该是经常性的涉水，或者长期停在积水的位置所导致。

检测完之后客户问我是什么意见？

我说这车虽然没有结构件事故，但是车况也挺一般，如果是我，肯定是不会买这车的，五万预算能选择的车型有很多，但这台歌诗图绝对不在其范围之内。

听完之后客户又问：如果单为了情怀，值得买吗？（原话怎么说的我忘了，大概就这个意思）

一句话把我问蒙了，好久没听到这个词汇了，所以歌诗图这车到底有什么情怀？或许只有客户自己知道。

说一下最后的结果，这台车客户最终并没有购买，估计也是从实用角度出发了，五万块买台十来年的老车，的确不是一个明智的选择。

OK，以上就是这一期的分享，如果你想了解更多关于车辆检测的事儿可以关注我们的官方微信公众号：逸车道。我是大壮，我在等你~