“无我无人观自在，非空非色见如来”这段话来源于佛家经典语录。但大多数都被解读成如下垃圾。

虽然进行了很多美化和装饰，但基本概念还是:没有自我没有他人，只是把这种“没有”美化成“能够超越自我和他人”，达到无我无人的境界时，就能观照到内心的自在。等等奇谈怪论。

为何说是垃圾解读？

1）原因之一，佛学原本是古老关于科学研究的学问。

2）原因之二，就是人们对佛学古文中:

①无，原本指事物起因。而解读成:无=没有。

②空色，原本指事物起因动果。而解读成“空洞、表象”。

③如来=假设性判断，如果……。不能理解成“佛祖”。

3）【原文解析】

“无我无人观自在，非空非色见如来”:

自我以及他人对事物起因的多方面观察，既没有起因也没有结果，这样的观察就是一个假设。

其中，①观自在=观察的多方面多角度。

②见如来=观察的是一种假设性判断。其中，如来，表达“如果……”。并不是说“如来佛祖”。

4）【原文奥义译文】

“无我无人观自在，非空非色见如来”:

任何人对科学研究中的分析研究，不涉及具体事物的起因动果，只不过是做一些没有意义的假设性猜测而已。