当中华文明历史的车轮行驶到汉武帝时期,一位被否决了700年的中华老祖宗突然“满血复活”,一跃成为了圣人,而他的学说也水涨船高,一跃成为了中华文明的主导思想,并成功登顶五岳,影响后世两千多年。
相信这位中华老祖宗的名号大家都猜到了吧,这里不道出,主要原因是平台不让。如果文中出现了他的真名,平台立马审核通不过,且没有任何理由,请大家谅解。
这位中华老祖宗提出的思想主张是儒学,在老祖宗活着的岁月里,基本上走哪儿就被吐槽到哪儿,以至于他的下一代传承人荀子不得不改弦易张,放弃了对儒学的坚持,转而引入了法家思想中的刑罚观念,如此直接教授出两位法家思想的学生——韩非子和李斯。
但是到了汉武帝时期,随着皇帝和儒生董仲舒的“罢黜百家、独尊儒术”,原本濒临消亡的儒学突然异军突起,成为了治国理政的不二思想。这位走哪儿都不受待见的中华老祖宗,突然间就成为了人人崇尚的圣人,实在令人叹息。
中华老祖宗“拒绝进步”,只喜欢“复古”
我的前述文章有述,这位中华老祖宗的思想并没有什么高明之处,所提的治国方略也无任何创新点滴。他无非是激发并且放大了人天性的自私、想象的一面,比如提倡“仁爱”、重视宗亲,故而一经提出便广受活在想象当中的读书人的拥护,但对于治国理政的统治者而言纯属异想天开。因此儒学在读书人中广为传颂,但被统治者弃之敝履也就不足为奇了。
之所以说他所提的治国方略无任何创新,主要原因是他的所谓的“德”和“礼”,均全盘照抄周礼。《论语·八侑》中引他的言论:“周监于二代,郁郁乎文哉,吾从周。”不仅大胆承认了自己对周制的顶礼膜拜、全盘接受之“舔”意,而且还擅自作主,将业已淘汰的周朝之德推到了人类文明的终极。《论语·泰伯》引他的言论:“周之德,其可谓至德也已矣。”
针对于这位中华老祖宗对周礼的如此跪拜,中国社科院教授冯时“不费吹灰之力”就找到了儒家思想的核心,故而在《中国古代的天文与人文》一书中有此结论:“儒家之道德思想秉承于周”,“儒家道德思想虽然经KZ而发展而趋于系统化,但其思想核心来源于周则是事实。”研究儒家思想只需研究周制,这反映出儒学虽为这位中华老祖宗创立,但真的没什么新意。
对于此,这位老祖宗也没有藏着掖着,非常自豪地表达出了“信而好古”、“述而不作”,声称自己只是代圣人言,自己并不想有任何创新。这反映出这位老祖宗对于对发展很抵触,执着于“复古”、拒绝进步的顽固一面。
中华老祖宗为何“拒绝进步”?《孙子兵法》中的一段话,说到点子
这位中华老祖宗“拒绝进步”,成为圣人后,给历代读书人立了一个很不好的榜样:沉湎于经典,沦陷于上古传言中的理想社会,最终沉浸于想象中的世界不能自拔。这导致作为中坚力量的历代读书人严重脱离实际,专注于“治人”和“心学”,因为他们觉得社会发展不好,是因为心的欲望太多、不安分守己造成的。故而在宋代理学诞生之后,将对人的束缚到达了史无前例的顶峰。
中华老祖宗为何集体“拒绝进步”呢?除了这位700年后成圣的老祖宗带的“复古”好头,还有一个原因是这样的,《孙子兵法》中的一句话,堪称说到了点子上。
《孙子兵法》的“谋攻篇”中说道:
用兵的上策是运用谋略战胜敌人,其次是用兵威慑服敌人,再次是击败敌人的军队,下策是攻打敌人的城池。选择攻城的做法迫不得已。制造攻城的大盾和四轮大车,准备攻城的器械,要费时数月才能完成;构筑用于攻城的土山,又要花费几个月才能竣工。将帅克制不住自己愤怒的情绪,驱使士卒像蚂蚁一样去爬梯攻城,结果士卒损失三分之一,而城池未能攻克,这就是攻城带来的灾难。
由《孙子兵法》的这一段话可知:人天性耐性不足,总想着速战速决早点邀功领赏。如果要花费数月造攻城器械,造四轮大车,构筑土山,简直就要了将帅的命。将帅一等不急,发了火,就开始昏招迭出,驱赶士卒去爬云梯攻城……与其这样还不如攻心,匡蒙拐骗样样用上,让敌人内乱,自己岂不是不费一兵一卒,轻松取胜?
结果发现:这真的是个好办法,只要专注于“心学”,将敌人的心扰乱,令其军心大乱,对方必败。有这么个好办法,还用得着搞技术发展,花费数月搞攻城利器吗?
有了这个想法后,中华老祖宗彻底躺平了,拒绝进步,人人都想着怎么算计别人,认为这就是人类生存的终极武器。
东拉西扯,不知所云。
我也反对崇古,但是文章的确不知所云。
中华老祖宗研究方向偏向心理学,尤其是社会心理学和群体心理学
为学日益,为道日损。进步!看哪个方向
作者说的对
阴极阳衰的道理。