事先声明：本人所有行文提及的中华文明，特指中华古代文明，即从轩辕黄帝继位的上古时期算起，至封建王朝最后一任帝王清宣统帝下诏退位为止的这段时间，时间跨度4600多年。与当今时政一点关系没有，望读者千万不要误解。
中华文明先不先进？先听听不同人的评价
作为全世界历史最为悠久的人类文明，中华文明在历史长河中创造了璀璨的文化，也留下了了无以计数的文化遗产，这也是中华民族引以为傲的地方，但……中华文明到底先不先进？却是个仁者见仁智者见智的问题。
作为当事人的炎黄子孙，自然认为自己老祖宗的东西什么都是好的，甚至有人认为中华文明是迄今为止唯一的文明形态，其他地方尚处于野蛮形态，严格意义不能称作文明，被中华文明甩出了好几万条街；
对于诞生于4000年前的玄学始祖《易经》，很多国人认为它是超越现代科学的神一般的存在，现代科学只不过是一种低等级的存在，而《易经》中神乎其神、充满想象空间的世界，让国人万般陶醉……
对中华文明评价之前，再听听别人的看法吧。
诺贝尔奖得主杨振宁认为：中华文明因为有了《易经》，导致中华文明与科学背道而驰，致使中华文明4600年历史上，没有科学。理由是其中的“天人合一”思想，与人与生俱来的自我为中心思想一样，均是认为人是万物主宰，这实际上是认可人格化的上帝存在。
杨振宁认为：人格化的上帝是不存在的，但无形无相的上帝是存在的。站在现代科学角度我们明白：这个无形无相的上帝，指的就是隐藏在物质世界中的客观规律，比如运动学定律、热学定律、电磁定律等等。
再来看看荷兰学者弗洛里斯·科恩，他认为：中华文明自始至终在原地踏步，不结果实。经过考察，他发现：以皇帝为核心的“道的综合”，以及由其衍生出的强大的官僚体系，窒息了中华民族的求知欲和创造性，导致中华文明一直原地踏步。
很显然，他的结论与杨振宁的一致：《易经》中的“天人合一”思想，与科学的研究思维是背道而驰的，如果不摒弃人的干扰，就没办法接触到“无形无相的上帝”，只会被“人格化的上帝”所主宰，进入到了以皇帝为核心的专制层面，通往客观规律的大门就会被关闭，中华文明只能在封闭的世界中原地转呼啦圈了。
中华文明先不先进？再以事实为判据
相信读过中国历史的人都有个心结：强大了4500年的中华文明，为何在最后100年那般耻辱不堪呢？自1840年被英军敲开国门，割地赔款、丧权辱国之后，中华民族这个原本不断发出“犯我强汉者，虽远必诛”最强音的雄狮，怎么一夜之间就成为了待宰的羔羊了呢？怎么说都没有道理啊。
彼时的有志之士开始反思，惊奇地发现：我们引以为傲的中华文明，或许真的落后了。为此他们提炼出了“落后就要挨打”的定律，一度悲观地认为：我们的汉字，我们信奉了2000年的儒家思想，就是落后的根源。
还有人将“落后”归结为清朝的入主中原，理由是游牧民族出身的清朝，只会搞野蛮习气，与我中原正统完全判若两人，所以彼时提出了“驱除鞑虏、恢复中华”的口号，颇得民心的。
明清治国手段，与4600年前的他一样“不高明”
在我看来，将近代落后归结为清朝对也不对。对的地方在于喜欢打打杀杀的清朝确实野蛮治国，大搞专制、大兴文字狱，用白色恐怖手段治国治民，导致“万马齐喑究可哀”的恐怖景象出现。故而当八国联军入侵北京之时，很多老百姓还驮着德军过河，为的就是拿银子吃口饭。
不对的地方在于：清朝是将中华文明学得最彻底的一个少数民族，极度崇尚儒家思想。《雍正王朝》中康熙皇帝屡屡说出“饱学鸿儒”、“圣人”，就知道清朝是将儒家思想贯彻到完美地步。
那为何还会在近代落后呢？很显然，正如彼时的有志之士所反思的那样，是中华文明出了问题：
不说大道理，单说明清建国历程和治国手段，就知道主宰华夏大地的中华文明，随着时间的推移，确实没有显著进步，表现在两个方面：
1.朱元璋一介草莽，整天只想着填饱肚子，最后却能建国称皇帝，建国后还崇尚殉葬制度；只知道为自己谋私利、喜好争斗的努尔哈赤居然也能称帝建国。入主中原后为了逼汉人就范，大搞屠杀、“留发不留头”的野蛮政策。
他们二人明显就是大老粗一个，身体里只流淌着原始的自私和野蛮习性，居然也能堂而皇之成为中华民族的主人，接过中华文明的指挥棒，指引中华文明后退。
2.明清建国以及治国手段，其实与4600年前的夏禹一样不高明：野蛮、暴力、专制，排除异己，让人不寒而栗。
这锅还真的让中华文明来背，因为夏禹本身就是妥妥一个暴君：为了维护统治，建立了很多军队，对反对派进行严厉打击；整天高戴桂冠到处巡游，刷存在感；满脑子想着也都是怎么维护他的权威。
为了进一步巩固权威，夏禹就频频召开诸侯大会，只要谁看自己的眼神不对，就毫不留情处罚。防风氏因为身材高大，对夏禹不怎么看得上，故意来晚了。夏禹就当着众人将其杀了，暴尸三日。
这不妥妥就是人的原始本性使然：野蛮、专制、暴力。可在中华圣人眼中，夏禹就是“德”，因为有德才会有天下，这不睁眼说瞎话吗？
所以说，中华文明先不先进？看看明清治国手段就知道，与4600年前的夏禹一样，不高明。
