高中学科呈现明显的理科难于文科的情况，理科比拼的绝对思维能力，因此体现的也是绝对难度，文科则有一定的主观认知，这在社会经验欠缺的学生身上，并不会出现很高的难度。

也就是数理化比拼思维能力，要筛选最聪明的学生，因此思维能力的差距，在难度体现上特别明显，而文科比的是思辨能力，这种能力真正的体现，是与生活和社会阅历相关。

可以出现十七八岁的数学天才，解决出专家也解决不出的难题。但不会出现十七八岁的文学大学，或者哲学家，这个年龄段孩子的思辨能力，都不会超过他们的父母。

文科并不比理科简单，但学生时代文科绝对比理科简单，在各学科难度对比，数学无疑是独一档，然后就是物理和化学，再次就是生物，然后是地理，最后才是政治和历史，理科特性越强，难度也越大。

因此理科学不好选择文科的情况较为普遍，而选择文科的学生，往往会选择难度最低的史地政，而不会夹杂着其他理科。而选择理科的学生，也倾向于选择一门物理算理科，然后不选择化学，夹杂着其他文科更容易学习和赋分的情况。

因此新高考再度改革要求一些专业物化捆绑，这对于整个选科格局都有较大影响，追求学的简单和追求专业选择，只能进行二选一，至于文科政治历史捆绑，只是配合物化捆绑的添头，大多数文科生选择历史必然选择政治。