发生于前129年的关市之战，是汉武帝时代第一次主动出击匈奴，战争结果令人遗憾甚至难堪，所以史书对于这一战的记载极为简略，甚至可说讳莫如深，战事具体过程究竟如何，汉方惨败的原因又在哪里，实在令人生疑。

综合《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等史书，可以梳理出关市之战的相关已知情况。

1、战争起因：匈奴侵入上谷郡等地，杀官掠民。

2、战争时间：前129年春天。

3、战争地点：边塞关市以北，至单于庭、茏城等地的中间地带。

4、汉军战役规划：兵分四路，分进合击。

从西往东，四路军队具体部署、编制——

太仆、轻车将军 公孙贺，出云中郡。

卫尉、骁骑将军 李广，出雁门郡。

大中大夫、骑将军 公孙敖，出代郡。

车骑将军 卫青，出上谷郡。

每一路各有1万余名骑兵。

5、战争结果。按表现由差到好排列——

李广一路：全军覆没，李广被俘虏，后逃回。

公孙敖一路：伤亡七千，战败而归。

公孙贺一路：扑空，未实际发生战争，所以无过也无功。

卫青一路：击破匈奴茏城，斩首七百，全身而退。

其它情况，如匈奴的总兵力、战役规划与兵力部署，以及双方具体交战过程，均不得而知。

但显然，从汉军的战果反推，四路汉军中的李广、公孙敖，无疑是遭到了匈奴军队的先后重点攻击，公孙贺更可能是及时撤退才得以保全，只有卫青发挥了主观能动性，有所斩获。

因此，这个战役过程，很容易让人联想到一千多年后的萨尔浒之战，明军同样是兵分四路、分进合击，结果被努尔哈赤“凭尔几路来，我只一路去”，先后予以歼灭三路。

既然两战如此相似，比如同样发生在春天，匈奴、后金（女真）又都同属北方游牧民族，我们不妨用史料更为丰富、记载相对明确的萨尔浒之战，来协助还原关市之战的具体过程。

肯定不能机械照搬，但总归会有借鉴之处。

1、战争起因还原。

政治层面的原因——

萨尔浒之战：努尔哈赤发布“七大恨”，兴兵进攻明朝。

关市之战：匈奴军臣单于和汉武帝因“马邑之谋”闹翻，公开加大边界劫掠的力度与频次。

至于军臣单于有没有搞出类似努尔哈赤的战前檄文，不得而知。如果中行说那厮还活着，估计他会就势大发一番感慨？

战争具体起因——

萨尔浒之战：1618年4月，努尔哈赤发起抚顺之战，随后拿下清河等城市以及周边500多个堡垒、要塞。

抚顺是当时女真与明朝“互市”的交易重镇，那些堡塞也是明朝关键的军事防御设施，所以上述背景，与关市之战的战前形势可谓“高度契合”！

【（马邑之谋）自是之后，匈奴绝和亲，攻当路塞，往往入盗于汉边，不可胜数；然尚贪乐关市，嗜汉财物；汉亦关市不绝，以中其意。】

【（前130年）诏发卒万人治雁门阻险。】

【自马邑军后五岁之秋（实为春天），汉使四将各万骑击胡关市下。】

结合这几个史料，我们可以得出关市之战的具体起因：

燕代之地有很多“关市”让军臣单于、匈奴人眼红，他们“不讲武德”，常常进行零元购，甚至逐渐发展到进攻、霸占或者摧毁汉方边塞军事设施的局面。

汉武帝原本就想和匈奴开战，现在匈奴蹬鼻子上脸，闹得天怒人怨，正好借势出兵。

所以史书说“击胡关市下”，这场战争正是由关市所引发的，称为“关市之战”最为名副其实。

2、汉军分进合击的目的地，应该是单于庭。

萨尔浒之战：万历帝、明军的总体作战方针很明确，兵分四路，约期会师，直捣“赫图阿拉”即努尔哈赤的老巢，一举消灭后金政权及其军队。

同样的，汉军四路军队，虽然是各自出击，但势必存在共同的目的地，他们并不只是追击、消灭当面敌军，而是想四路会师，一举端掉匈奴的单于庭！

现在关键问题就来了，当时匈奴的单于庭，究竟在哪里？军臣单于的“赫图阿拉”何在？

史书是有相对明确的答案的。

【单于姓挛鞮氏，其国称之曰“撑犁孤涂单于”。匈奴谓天为“撑犁”，谓子为“孤涂”，单于者，广大之貌也，言其象天单于然也。置左右贤王……诸左王将居东方，直上谷以东，接秽貉、朝鲜；右王将居西方，直上郡以西，接氐、羌；而单于庭直代、云中。】

【是后，匈奴远遁，而幕南无王庭。】

在匈奴被驱逐出漠南地区（即前123年漠南之战）以前，匈奴的单于庭是设置于漠南地区，而且就在代郡、云中郡的正对面。

但是，单于庭并不是惯常以为的城市，也就不会有啥城郭。

【匈奴父子同穹庐卧。】

【匈奴法，汉使不去节、不以墨黥其面，不得入穹庐……杨信为人刚直屈强，素非贵臣也，单于不亲。欲召入，不肯去节，乃坐穹庐外见杨信。】

【《史记索隐》案：“谓匈奴所都处为‘庭’。乐产云‘单于无城郭，不知何以国之。穹庐前地若庭，故云庭’。”】

【《盐铁论·备胡》载匈奴的居住形态是“以广野为闾里，以穹庐为家室”。卷五二《论功篇》则详细记载了这种居住形态的制作方法，即“织柳为室，旃廗为盖”。先于四周围以柳条，再在穹顶上面以毛毡覆盖。】

简单理解，所谓“单于庭”，就是超大型豪华帐篷。

结合“马邑之谋”，当时军臣单于的单于庭当位于马邑以北不远处，正合“直代、云中”。

匈奴见于记载的城市，其实只有头曼城、頽当城、赵信城、范夫人城等寥寥几个，其中只有頽当城符合上述范围。

頽当城有个关键记载，即当年韩王信投靠冒顿单于，在頽当城生了个儿子，以地取名，便是后来的名将韩颓当。

冒顿单于、军臣单于当然不会住在頽当城，但韩王信既然主要生活在这里，说明单于庭距离此城应该不远。

再结合茏城位于今内蒙古正镶白旗附近的推断，我们已经可以得出，当时军臣单于的单于庭，当位于頽当城以北附近范围内。

3、关市之战具体过程的战局推演还原。

萨尔浒之战：后金军“凭尔几路来、我只一路去”，“集中兵力、各个击破”，按照明军西路、北路、东路的先后顺序予以歼灭，最后的南路自行逃走，没有打上。

努尔哈赤之所以先打明军西路，主要取决于两点，一是西路是明军主力、兵力最多，二是西路最早行动、孤军突出。

关市之战中，四路汉军兵力大致相当（实际自然有差，可惜无法知悉），但李广无疑是四人中资历最深、职务最高、名气最大的，甚至李广就是汉武帝任命的“四路联军统帅”，因此李广所部自然是汉军主力，匈奴只有先尽全力歼灭李广这个头号主力，才可能实现接下来的各个击破。

所以李广这一路，应该是匈奴的第一个攻击对象。

有几点佐证，一是，萨尔浒之战中，明军西路是被彻底包围、败的最惨的，主将杜松等人全部战死，尤其士兵逃亡率最低。而四路汉军中，李广所部全军覆没，他自己受伤被俘，显然最符合这个现象。

二是，实战中公孙贺、卫青都未来得及救援李广，或许和李广率先行动、孤军突出有关。这自然难以确定，但以李广一向勇敢无前的打仗作风，又是联军统帅，这种可能性不是没有。

公孙敖一路无疑是第二个被攻击对象，但关键是，他有没有救援过李广？

萨尔浒之战，明军四路之间无疑是缺乏有效互动的，这与整场战役仅持续五天时间有关，其中北路主将马林很快知道西路被歼灭的消息，而东路主将刘铤直到被歼灭时，都依然不清楚西路、北路已经被灭的事实。南路李如柏是接到统帅杨镐的通知，才慌忙撤军的。

因此公孙敖这里有两种可能，一是他并不知道李广被包围、歼灭，匈奴是歼灭李广后进行战场兵力转移，再行包围、攻击公孙敖。

二是公孙敖及时得知了消息，迅速前往救援李广，被匈奴军“围点阻援”，最终没有突破阻击线，被挡在外围，没有实现对李广的解围与会师。

无论哪种可能，公孙敖都败的挺惨，付出了七千骑兵的严重伤亡，只能选择撤退、逃跑。

我相对支持第一种可能性，鉴于游牧民族所擅长的骑兵冲击战法，向来追求速战速决，李广所部应该是速败，时间、战术层面都导致很难出现救援、阻援相对复杂的战局形势。

但也不能完全确定，且共存吧。

公孙贺无疑是类似明军南路，得知李广被全歼、公孙敖被击败后，他知道自己很可能是下一个被歼灭对象，唯有连忙撤军、逃跑。

卫青危机之下的临机反应与表现，应该是关市之战、萨尔浒之战汉军、明军所有将军中，最反常也最出色的。虽然只是初临战阵，但“名将光芒”就如锥处囊中，其末立见！

卫青得知消息，应该是李广被全歼、公孙敖正在和匈奴激战的时候，此时四路会师单于庭的目标肯定是黄了，卫青正常的选择不过两种。

一是和公孙贺一样保命要紧，抓紧撤军，溜之大吉。

二是前往救援公孙敖，毕竟他距离公孙敖很近，坐视友军被围，直接开溜未免太不讲究。

但是，前往救援就存在一个关键研判：就算卫青加入公孙敖所部战场，是否就能够打赢匈奴大军？还是纯属“送羊入虎口”、多投多赔？

显然，在主力李广所部被全歼后，无论实力对比还是士气高下，此举都难说明智。

那就没有其它选择了么？

单于庭不能去、公孙敖不能救、自己又不想逃，那卫青还能有什么选择呢？

于是，一个从未进入过汉方战前视野的关键目标出现了，匈奴的祖宗十八代也要倒霉了……

没错，就是茏城！

相比救援公孙敖，进攻茏城属于攻其必救，整体自然就是“围魏救赵”之计，匈奴自然不会让茏城遭受汉军荼毒，势必火速分兵前往救援，从而有力减轻公孙敖方面的压力。

作为匈奴祭祀祖先的圣地，茏城的保卫力量原本很强，但此时的关键就在于，军臣单于为了保障消灭汉军的成功率，进行了尽可能的兵力集中，茏城的保卫力量势必遭到削弱。

卫青此举属于“避实击虚”，正是“围魏救赵”的精髓所在。

名将的两大关键特质，便是临机应变、机断专行！

卫青出其不意，率军直扑茏城，歼灭其至少七百名守卫部队，接下来估计没少对祭坛等设施予以破坏。

之后卫青迅速撤军，不与纠缠，在匈奴援军到来前，顺利实现全身而退。

可以说，这是关市之战中汉军唯一的亮点，虽然斩获不多，但起码在精神层面重创了匈奴，卫青的初战表现，已经不同凡俗。

以匈奴军臣单于的视角再重述一下具体过程——

匈奴主力集中在单于庭，首先进攻李广主力一路，迅速予以包围全歼，然后转兵围歼公孙敖，稍后得知卫青进攻茏城，匈奴大军展开分兵，主力击败公孙敖，援军夺回茏城。

关市之战整体结果，汉军丢了李广、公孙敖两路，公孙贺成功逃脱，卫青小有斩获，相比萨尔浒之战明军只逃回一路且毫无亮点，汉军相对输的没那么惨，但隶属惨败也是事实，回避不了。毕竟700:17000的战果比……

还原了战事过程，就可以来分析关市之战汉军惨败的原因了。还是结合萨尔浒之战同步分析。

1、情报系统完败。

萨尔浒之战努尔哈赤之所以能够取胜，首要原因便是情报战线的胜出。有充分的资料证明，努尔哈赤甚至连明军各路的兵力部署、进军路线、进攻时间都提前获悉了，开天眼打，不赢才怪。

就关市之战来说，汉军方面的情报泄密应属大概率事件，不然军臣单于不至于如此果断集中兵力、各个击破，尤其是首选李广这一路的打击方向选择与战机把握，非得知汉军兵力部署情况不可为之。

这说明，经历过“马邑之谋”的军臣单于，很可能学会了“以彼之道还施彼身”，既然汉方能用聂壹潜伏到他身边，获取情报乃至忽悠他，那他是不是也能安排或者收买一些间谍呢？

说不好听的，就李广这类压根不知“治军”为何物的主将，能保守住军事机密才让人稀奇。

而汉军四路部队，全都对匈奴主力的动向茫然无知，恰恰说明情报系统上彻底完败。

2、不知己不知彼、盲目轻敌。

萨尔浒之战与关市之战，明军汉军相当“默契”地都采用了兵分四路、分进合击的作战方针，充分说明其盲目乐观的轻敌心理。

首先，战斗力上并不知己，更不知彼，尤其是汉军，自以为组建起骑兵部队，就可以和匈奴骑军一较高下了。就实战来说，李广速败、公孙敖大败，双方骑兵的战斗力、战斗精神、对于骑兵战术的运用，可谓云泥之别。

其次，兵力分散、主力突出。萨尔浒之战明军占据明显兵力优势，至少是10万对6万，但兵分四路，每一路都势必相形见绌、以少对多。

关市之战，汉军是否占据兵力优势都难说，毕竟四年前马邑之谋时，军臣单于号称10万大军，就算有所水分，也不会少于汉军此战的4-5万总兵力。如此还兵分四路，自然劣势更大。

作为全军主将或者士气担当，李广孤军突出、首遭歼灭，更是不智之举，导致战局迅速崩坏。

多说一句，这种战前盲目乐观的情况，基本是汉民族与游牧民族开战初期常犯的错误，应该源自农业游牧两大文明的战术战法区别、帝制专制体制的本身局限等宏观层面。

3、全军协同系统缺失。

萨尔浒之战前后仅持续五天，明军四路之间几乎没有任何互动，战事进展传递要么靠战场观望，要么靠远在后方的统帅杨镐协同，在“时间决定战局”的危急情况下，这种协同劣势只会被彻底放大。

汉军这方面的表现也没好到哪里去，就不想再吐槽李广了。汉军能打的稍微好看些，无非是汉军指挥员相比明军，个人能力稍强一些，能够根据战局演变做出更为明智、果断的决策。

就此推断，关市之战的持续时间，恐怕也就是个位数，汉军同样是在数天之内，就被匈奴大军连续击败。

以上。前133年马邑之谋落空，前129年关市之战惨败，汉武帝心中的郁闷与耻辱可想而知，但他和万历帝不同的是，他现在只有27岁，万历帝却已经56岁（下一年即驾崩），而汉朝正处于蒸蒸日上、潜力无穷的上升期，明朝却已经日薄西山、行将就木。

汉武帝有的是机会与实力来一雪前耻，而纵观汉匈双方在政治、经济、军事、文化、外交等各方面的实力对比，汉武帝真正缺少的一环，即军事实力的差距尤其是优秀军事统帅的缺失，已经在关市之战中粉墨登场，牛刀小试即表现不凡。

取得关市之战大胜的军臣单于，自然更加得意忘形，放纵匈奴对汉方边地的侵掠。前128年即一年后，卫青再次挺身而出，这次他将战果从700一跃升为数千，不仅给汉武帝打了一剂强心针，也让汉武帝看到了真正的希望。

汉匈真正的大决战，才刚刚开始。