买保险觉得“亏”了?那是因为错把保险当“投资”

骑虎难下的左轮君 2019-11-22 15:45:44

最近有个朋友咨询我一个问题,说他几年前买了一份重疾险,最近一段时间感到非常后悔,想找我“开导开导”他。因为我这个朋友就是学金融专业出身的,所以我半开玩笑地问他,是不是最近同样一家保险公司又出了什么费率更低的新产品了,还是又被哪个自媒体“洗脑”要去买港险?

结果他说并不是这些情况,而是因为他现在没结婚没房贷,父母身体健康退休有医保,自己一个人吃饱全家不饿,加上这几年积极健身连医院都不怎么去,感觉这个保险买“亏”了,未来没有什么回报,想要退保还能省点保费。

其实,我相信身边应该有很多朋友也有类似的想法,感觉自己身体很健康,或者开车技术很好,买什么重疾险、车险、意外险完全没有必要,买了就等于“亏了”。

但实际上并不是这样,固然我们买保险是为了出现事故的时候能得到及时、足额的赔付,但是我相信不出现事故,不需要理赔才是大家最好的结果。之所以许多朋友有这样的想法,那是因为把保险当作一种“投资”,如果没有“回报”(赔付),那这么看真是亏了。所以我觉得我有必要简单的分享一下我对这个事的看法。

1.“亏了”这种想法在世界范围很普遍,不用大惊小怪

作为一个金融从业者,要说买保险就“亏了”这种想法真的是非常普遍,哪怕是所谓的理财老手,哪怕是大学专门学保险、金融专业的学生(比如我朋友)。甚至我接触了许多正儿八经大保险公司的员工,都告诉我买保险绝对是“亏”的。过去我们认为中西文化有差异,但西方国家保险发展了几百年,不论在“风险意识”和“保险意识”都比远国内成熟。即使如此,依然有许多人也觉得买保险很“亏”。

我曾经有幸跟美国专门做巨灾保险的几位专家交流的时候,他们表示在美国也有类似的问题。因为美国实际上也是一个自然灾害多发的国家,50个州里有39个州处于地震发生概率为中高的区域,太平洋和大西洋也时常有台风侵袭,同时美国也是世界上深受洪水灾害影响最严重的国家之一。由于美国政府奉行的经济政策不会直接对经济进行干预,不像我们国家在巨灾面前能迅速反映,因此美国其实非常重视巨灾保险,设立了政府支持、商业运作的巨灾保险计划,并且政府给予不同程度的保费补贴。

照道理来说,美国是一个商业环境和保险意识很强的国家,再加上这样的自然环境,所有人对于巨灾保险的意识应该已经很充分了。同时政府摆在明面上的保费补贴,买巨灾保险明摆着是一件性价比很高的事情。但美国学者发现的实际情况是,普通民众买了巨灾保险以后,如果接下来的几年风调雨顺没有出现赔付,那么绝大部分民众会选择退保!

所以很多学者就不理解,这种明摆着性价比很高的事情为什么还有人退保。在做了一些调查之后发现,这些人的想法出奇的一致,买这个保险没有赔付,这个投资是没有回报的、是失败的!所以说,这种观念在全世界范围内都很正常。

2.那么怎么看我们交出去的保险费?是成本(Cost)还是损失(Lost)?

我们先来玩一个经典的游戏。假如现在有两个选择,选择A可以确定的得到10万快钱,选择B有1%的概率得到1000万,有99%的概率啥也得不到,大家会选哪个?我相信这么简单的问题大家肯定都选A对不对。

别着急,这个游戏还有下半场。那么现在我们换一个类似的问题,假如现在有两个选择,选择A肯定会损失10万快钱,选择B有1%的概率损失1000万,有99%的概率啥事也没有,大家会选哪个?(放张图给大家思考一下)

我相信可能有朋友肯定毫不犹豫地选B,还有一些朋友犹豫了之后选B,非常少的朋友会选A。为什么呢?因为在这个问题面前,大家都愿意相信或者是自信地认为,自己是不会出事的那99%。

这个问题也就是行为金融学上非常经典的“损失条件下风险偏好反转”。在前面的“赚钱”的两个选择里,绝大部分人都是风险厌恶者,更倾向选择确定性收益的A方案。但是到了“亏钱”的两个选择里,许多人又变成了风险偏好者,更倾向选择不确定性亏损的B方案。但其实从纯粹统计期望和方差的角度看,因为大部分人都是风险厌恶者,所以两种情况下理性人都应该选A。

其实后面这个游戏跟买保险的机制是基本一模一样的,也就是A方案是花确定的钱交保费,然后出现损失有保险公司补偿。B方案是不花钱买保险,如果出现损失自己承担。如果从这样的角度来看,是不是又觉得A方案好像又有一点吸引力了?那么恭喜你距离走出买保险就是买“亏了”又近了一步。

其实从人性来说,如果我们把付出的金钱、努力看作是达成目标的“成本”(cost),我们其实是很容易接受的,可以大大减少行动的阻力,而把付出看作“损失”(lost)则更容易让人感到悲观和失望。最简单的例子,一个人想要减肥,他心里想的是运动减肥很辛苦,每天忌嘴很辛苦,那十有八九坚持不下来。反过来,如果他心里想的是,减肥这件事的成本是只有每天适当运动、少吃零食,是不是就容易接受多了?

3.摆正心态,究竟我们为什么决定买保险?

抛开理财型的保险产品不谈,在买保险之前,我其实很建议大家先想好我们为什么要买保险,到底需要不需要保险。我和我老婆、小孩买了200多万保额的重疾险,并且打算以后收入充裕了再多买一点。其实想法很简单,就是为了万一出现一些意外,还能让小孩在成长过程中有足够的经济基础。

有一些朋友买了房之后,拼命工作赚钱还房贷,结果身体有些吃不消了,我也建议他们早点给自己上一份保险。总不能把房贷的“负担”留给年迈的父母吧?

有一些朋友跟我一样,也是成家立业之后,打算更好地承担起家庭的责任,所以开始研究各种各样的保险产品,从意外险开始,再到重疾险和寿险,留给自己的家人更全面的保障。

我相信大家买保险是为了自己也好,为了家庭也好,都是出于对未来负责的态度,具体原因虽然各有不同,但总归都是希望未来能多一份保障。所以从这个角度看,啥事没有,花钱买平安才是最理想的结果,也是大家最棒的结果。真的出现什么事故,第一时间联系获得赔付也能够解燃眉之急。为了这份“稳定”和“安全感”,为了能够更确定的走向一个美好的未来,只消费一份保险的保费钱,真没花多少钱。

所以各位朋友,请把你们买过的保险,当成应对人生不确定性的一种“消费”,这样就会觉得,这保险买的值!

0 阅读:46

骑虎难下的左轮君

简介:红罐盐灸猿