2021年，北京丰台区一起亲属间的房产纠纷案引发热议。一女子为上学在大伯家白吃白住3年，大伯视如己出。谁料3年后，女子得知大伯家房子征迁，竟狮子大开口要120万！大伯痛心疾首，直呼“白眼狼”。法院判了！

1.

案情回顾

2001年，21岁的魏芳（化名）从河北老家来到北京上学。为了方便她在北京生活，魏芳的父亲拜托大哥魏伯（化名）收留魏芳，并将她的户口迁到魏伯家。

魏伯一家热情接纳了魏芳。“你就把这当成自己家，想住多久住多久。”魏伯对魏芳说。就这样，魏芳在大伯家白吃白住了3年多，从未给过一分钱。

2004年，魏伯家所在的小区要拆迁了。按照政策，每个户口可以获得45平米的购房指标。由于魏芳的户口还在魏伯家，所以魏伯家多了一个45平米的指标。

魏伯打电话给魏芳的父亲，询问是否需要这个指标。“不用了，我们家没钱买房，你们自己处理吧。”魏芳父亲说。

于是，魏伯将这个指标卖给了远房亲戚，换了3万多块钱。当时魏芳已经毕业工作，搬出了大伯家，对此事并不知情。

十几年过去了。2021年初，魏芳突然找上门来，“大伯，我听说你们当年拆迁多分了45平米，是我的户口分的。这45平米现在值120万，你得给我这笔钱！”

魏伯惊呆了，“当年你爸说不要，我们就把指标卖了。再说你在我家白吃白住这么多年，我们从没跟你要过一分钱...”

魏芳不依不饶，“那是我的东西，你们凭什么做主？不给我120万，我就告你！”

协商未果，魏芳真的把70多岁的大伯告上了法庭。

2.

法律分析

对于这起纠纷，法院从以下几个方面进行了分析：

1、户籍与财产权利的关系？户籍登记只是行政管理手段，不等同于财产权利。魏芳虽然户口在魏伯家，但并不意味着她对魏伯家的财产有所有权或使用权。

2、拆迁补偿的性质是什么？拆迁补偿是对被征收房屋所有权人的补偿，而非对户籍人口的补偿。45平米购房指标虽然是按户籍人口分配，但本质上仍属于房屋所有权人的权益。

3、魏伯处置购房指标是否合法？魏伯在处置购房指标前征询了魏芳父亲的意见，并得到了放弃的明确表示。魏伯的行为符合《民法典》关于代理的相关规定，不存在侵犯魏芳权益的情况。

综上所述，法院认为魏芳的诉讼请求缺乏事实和法律依据。

最终判决：驳回原告魏芳的诉讼请求，案件受理费由原告魏芳承担。