前202年2月刘邦即位皇帝时，“楚王”韩信名下到底有多少封地，几本史书的记载，看似很明确，但几乎都是错误的。

这里面有几个重大“历史常识”干扰项：

1、刘邦定陶夺韩信齐军。

2、韩信从“齐王”改称“楚王”，齐国变成郡县。

3、韩信从“楚王”被贬为淮阴侯以后，刘邦“分其地为二国”，即荆王刘贾、楚王刘交。

这里面有个一以贯之的逻辑，即韩信先是没了齐军，接着失去了“齐王”，于是当“楚王”后，原有的齐地自然就跟他没有关系了。

但是，真实历史真的是如此么？

前203年10月，刘邦固陵战败，为请求韩信出兵配合，开出了条件：“从陈以东傅海与齐王信。”

只要韩信来协助干掉项羽，陈县以东的楚地就都是韩信的。

韩信屁颠颠地来了，很快也干掉了项羽，但是结果呢，他不仅麾下齐军被夺了，齐地也没了，就得到个楚地，你说他这一段辛辛苦苦上杆子到底是图啥？

这就好比，韩信拿齐地做本钱，准备搏一搏楚地这块“利润”，结果利润收了，老本却都赔了，这算咋回事？

哪怕是换成普通人，能忍受刘邦对他的这种处置？

这种连基本情理、逻辑都不符合的事情，会是真实上演过的历史？这还是发生在刘邦、韩信这种当时社会最顶尖的政治家和军事家身上，真的不觉得困惑么？

所以，我的观点是，从《史记》开始，连带后续的《汉书》、《资治通鉴》，对于韩信这一段的记载，都是大有问题的。

1、“刘邦定陶夺韩信齐军”的记载是假的，实际根本没有发生过。

虽然史书言之凿凿，“项羽已破，高祖袭夺信军”，但是，在前202年1月的定陶，发生刘邦“袭夺”韩信军的事情，实在是难以想象的，这说明刘邦和韩信之间发生了“火并”，他俩是否会闹僵？韩信怎么没有反制？再说，彭越、英布、韩王信等在场的人又会怎么想？

干掉项羽，齐王韩信出了大力甚至是功劳最大的，现在刘邦还没当皇帝，就对韩信下手，难道不会让大家心寒？这是政治家刘邦能干出的事？他现在抢韩信齐军又用来干什么？

“定陶会议”这一阶段，实质是商议项羽灭亡后的“国际新秩序”，整个氛围其实是相当和谐的，先是刘邦兑现战前承诺，把韩信封为楚王，把彭越封为梁王，韩王信也是此时被正式加封，然后楚王韩信等人联合起来，给刘邦上“皇帝”尊号，你好我好大家好。

在这样一片“阳谋”的大环境下，刘邦玩偷袭、抢夺韩信齐军的“阴谋”，他还有没有点正事了？

其实，除了“修武夺军”，刘邦的确有过再次抢夺韩信军队的事情，但不是发生在前202年初的定陶，而是发生在这一年的年末，即刘邦在陈县擒住韩信后，“袭夺”了韩信带到陈县的军队。

当时，刘邦除了秘密抓捕韩信，对韩信带来的军队自然也要下手，这才发动突然攻击，正所谓“袭夺”。

但是，从《史记》开始，这个在陈县发生的事情，就被“张冠李戴”到了定陶，这才导致所谓“定陶夺韩信军”显得异常突兀。

这是理所当然的，原本就没有发生过的事，只是被从陈县“隔空挪移”到定陶，自然就会显得格格不入，也就出现了前文所述的那些令人难以理解的情理冲突。

也正是因为这个不知道什么原因造成的“张冠李戴”，导致司马迁等人对于这段历史开始衍生严重误解，即韩信既然被刘邦抢了齐军，那是不是就被刘邦随意拿捏了？齐地是不是也得抢过来？既然抢过了齐地，那齐地是不是就得变成郡县？

总之，越来越离谱。

2、韩信是从“齐王”升级为“楚王”，他的封地，自然也是齐地加楚地，其中楚地几乎包括原项羽西楚国所有地盘。

前202年，齐地是在楚王韩信手里，其实史书中是存在一些证据的。

按正常情理推演，刘邦擒住韩信后，自然要对韩信的齐楚封地进行控制、安抚，那么对齐地，刘邦是怎么做的呢？

傅宽的传记中有提到：“因定齐地，剖符世世勿绝，封阳陵侯”，功臣侯者年表中也明确记载：“属淮阴，定齐，为齐丞相，侯，二千六百户”。

同年表中有河阳侯陈涓：“以卒前元年起碭从，以二队将入汉，击项羽，身得郎将处，功侯。以丞相定齐地。”

傅宽、陈涓的上述记载着实难倒了无数后人，这里的“思维误区”是，齐地既然早就跟韩信没关系了，那么傅宽、陈涓“定齐地”到底是咋回事？

但是，如果齐地实际是在韩信手里，一切是不是都豁然开朗？

我们都确定，刘邦前202年12月开启封侯工作，就是在抓住楚王韩信之后不久，所以傅宽、陈涓在这个节骨眼上协助刘邦“定齐地”的巨大功勋，势必要被“浓墨重彩”的记上一笔。

而这些记载恰恰证明，齐地之前仍然是楚王韩信的封地。

同样有力的证据——

【《史记-高祖本纪》：田肯贺，因说高祖曰：“陛下得韩信，又治秦中。秦，形胜之国，带河山之险，县隔千里，持戟百万，秦得百二焉。地埶便利，其以下兵於诸侯，譬犹居高屋之上建瓴水也。夫齐，东有琅邪、即墨之饶，南有泰山之固，西有浊河之限，北有勃海之利。地方二千里，持戟百万，县隔千里之外，齐得十二焉。故此东西秦也。非亲子弟，莫可使王齐矣。”】

楚王韩信被抓后，田肯向刘邦建议要把齐地分封给至亲子弟。这个记载的关键是，田肯为什么要在这个节骨眼上提出这个建议？

如果齐地在前202年初即韩信当楚王后就变成“郡县”，那么田肯是否有大把时间向刘邦建议分封？干嘛非要等到韩信倒了才立刻提出？

如果齐地之前归属韩信，现在韩信倒了，齐地就空了出来，田肯为齐地的未来考虑，这才向刘邦提出分封建议，是不是就极为合理？

应该说，齐地的确有过变成郡县的过程，但这一局面实际上只持续从韩信被抓到刘肥当新齐王，前后最多一两个月。

即，刘邦抓住韩信后，宣布齐地成为汉国的郡县，但在田肯的建议下，他很快把齐地分封给刘肥，齐地从郡县又变回了诸侯封地。包括楚地也是如此。

3、楚王韩信被抓后，他的封地实际是“一分为三”，即刘邦新封的荆王刘贾、楚王刘交、齐王刘肥。

这也是几本史书“分楚王信地为二国”的错误所在，它们实质都是没有搞清楚，齐地其实是归属韩信的封地。

接下来看看，韩信通过攻灭项羽新得的楚地，究竟有多大。

综合史书对刘贾刘交的封地记载，原属于项羽西楚国的九郡，大致包括东郡、陈郡、砀郡、薛郡、泗水、东海、东阳、鄣郡及会稽郡，其中只有东郡可能存在疑问，但其余所有的地盘，都是隶属“楚王”韩信的封地。

（上图出自颜岸青《项羽之西楚九郡释疑与西楚国疆域变迁考实》一文）

我们来看韩信具体是怎么做到的。

按照史书记载，灌婴：“下东城、历陽。渡江，破吴郡长吴下，得吴守，遂定吴、豫章、会稽郡。”

费将军陈贺：“用都尉属韩信，击项羽有功，为将军，定会稽、浙江、湖阳，侯。”

周勃：“籍已死，因东定楚地泗、东海郡，凡得二十二县。”

当时灌婴、陈贺都是隶属齐王韩信的部将，所以他们打下的地盘自然要归属韩信。

再结合周勃的记载，我们甚至可以推演出垓下之战后刘邦集团的整体动态，即：齐军大部在灌婴、陈贺指挥下向南平定淮南、江东，汉军大部在周勃指挥下向东平定泗水、东海两郡，而刘邦、韩信、英布、彭越等剩余联军北上鲁城，迫降这个对项羽具有政治意义的最后据点。

虽然有周勃汉军在楚地的协助出力，但刘邦还是遵守了战前的承诺，把陈县以东的楚地，全都封给了韩信。

以上。之所以要花大功夫梳理以上内容，正是想精准地传达，当时的“楚王”韩信，他的实际封地究竟有多大，而楚国的实力，又是何等的恐怖。

（原图齐地的归属是不明确的，正说明过往史学对于齐地归属的认识误区。）

现在的“楚王”韩信，其实是比之前“西楚霸王”项羽还要强大的存在。而现在楚国和汉国的形势对比，无疑也超过了历史上的“齐秦互帝”。

也就是说，在前202年的“国际大格局”中，虽然刘邦是皇帝、汉国是宗主国，但韩信的楚国却是可以和汉国“并驾齐驱”甚至有所过之的超级大国。

结合刘邦当皇帝后铲除异姓诸侯王的主旋律，我们是否该悚然心惊：如果楚王韩信主动或者被动造反，楚国和汉国两个超级大国真的开战了，那历史将会是怎么样的走势？

真实历史上，燕王臧荼、韩王信、淮南王英布、燕王卢绾是实际造反的，其中两个燕王较容易就平定了，但是韩王信、淮南王英布，却无疑花了刘邦极大的功夫。

其中韩王信还接连匈奴，给刘邦搞了个“白登之围”，之后韩王信联手“代王”陈豨，将代赵之地搅了个底朝天。

淮南王英布则是彻底扰乱荆楚，连带着折损了刘邦的寿命，几乎直接带走刘邦。

所以，如果是实力更为强大、能力更为杰出的楚王韩信造反，它所带来的影响乃至灾难，是不是更大更强烈？这会不会是新一轮的“楚汉争霸”？刘邦就一定能赢么？

了解了这一点，我们或许会对下面的记载有更深刻的感触——

【《史记-陈丞相世家》：汉六年，人有上书告楚王韩信反。高帝问诸将，诸将曰：“亟发兵阬竖子耳。”高帝默然。问陈平，平固辞谢，曰：“诸将云何？”上具告之。陈平曰：“人之上书言信反，有知之者乎？”曰：“未有。”曰：“信知之乎？”曰：“不知。”陈平曰：“陛下精兵孰与楚？”上曰：“不能过。”平曰：“陛下将用兵有能过韩信者乎？”上曰：“莫及也。”平曰：“今兵不如楚精，而将不能及，而举兵攻之，是趣之战也，窃为陛下危之。”】

陈平其实说的完全没错，汉方在军事实力上基本比不上楚方，而陈平没有说的是，包括在地理疆域、经济动员等全方位实力对比上，汉国也未必能超出楚国。

这种双方相对势均力敌的战争一旦轻易开启，不仅胜负难测，更必将是华夏大地新一轮的重大灾难。

所以，刘邦采用陈平“伪游云梦”之计，轻松抓住楚王韩信，擒一人而定楚国，表面看是这段历史走势的一个小概率意外事件，实质却是消弭潜在威胁与重大战争灾难的关键妙手。

对刘邦来说，楚王韩信存在时间越长，威胁就将越不可测。

或者，我们该公平的说，皇帝刘邦和楚王韩信，共存的时间越长，他们决裂的时候，造成的灾难就将越大。

这样的事情，在之后两千年帝制时代，当然是屡见不鲜。

所以，没有“楚王韩信”，对皇帝刘邦尤其是汉初历史，真的很重要。

刘邦以擒住楚王韩信一人的方式轻松、彻底解决楚国问题，将可能衍生的灾难化为无形，毫无疑问是刘邦个人、天下百姓乃至汉初历史的巨大运气。

对韩信个人来说，他若真有反心，就不可能来见刘邦，就算见了刘邦，他也必然会有防范，所以莫名其妙被抓的他，当然会觉得冤枉、不平、愤怒，甚至之后完全可以后悔没有真的造反，后人更不能用所谓的“天下安危”来对他个人进行道德绑架，只能说，一切都早已成为定局与历史。

最后说下，楚王韩信以这样的方式退出历史舞台，对于当时整体局势以及汉初历史走势的影响，也是极为巨大的。

刘邦接手楚国地盘以后，相当于整体实力几乎翻倍，虽然他又将齐楚之地分封，但分封的都是老刘家本家，皇帝刘邦和异姓诸侯王之间的实力对比，已经是彻底的一边倒。

所以，刘邦接下来已经可以完全拿捏韩王信，韩王信也有自知之明，让他迁徙他就乖乖迁徙，但他也无比明白，他不能再像楚王韩信那样毫无心机与准备了。

只是，韩王信也好，后来的赵王张敖、梁王彭越、淮南王英布、燕王卢绾也罢，他们就算全都造反，在这种悬殊实力对比下，也已经难免失败的结局。

“楚王韩信”的消失，标志着汉初“异姓诸侯王”被“同姓诸侯王”取代的历史趋势，已经无可阻挡。

可以这么总结，整个汉初历史，能从刘邦时代的传统封建制一步步走向后来汉武帝的中央集权制，“楚王韩信”的消失，虽然看似不起眼，却是这段历史发展的第一个真正拐点。