这几天北京的防疫形势又严峻了起来，经过严密的排查，目前导致北京这次传染源头的重要“罪魁祸首”已经找到——那就是进口三文鱼。

根据目前公开的资料，以及专家的分析判断，三文鱼本身感染新冠病毒进而传染人类的概率基本上非常的低。为什么这么说呢？用常识简单地分析一下，鱼是下卵的，也就是卵生动物，而我们人是哺乳动物，两者的差异非常大。最明显的就是鱼是用鳃呼吸的，而哺乳动物是用肺呼吸的。所以至今为止，人鱼之间能够相互传染的只有寄生虫，还没有发现过人鱼共患的病毒性疾病。

除非新冠是破天荒的头一例，否则更大的可能性还是在进口水产品生产、处理和包装的环节，由于人工操作使得产品被病毒污染的可能性更大一点。

那么问题就来了？现在可不比三个月之前，那个时候国内疫情严重，国外疫情很轻。现在国外很多地方都成为了新冠的重灾区，那为什么进口食品不检测新冠呢？这个问题，昨天晚上到今天早上，至少有3个朋友来问过我了。

从直接原因上来看，现行进口水产品检疫并不包括新冠病毒检测。理由在前面已经说了，因为水产品检验最重要的是寄生虫，所以国家要求水产品的检疫包括致病菌、寄生虫污染、疫病排查等，也就是集中在鱼和人类有可能共同患上以及传染的疾病。这个是第一个方面最直接的原因。

从另一个方面看，虽然我们国家在新冠检测试剂盒上，已经不是当初那种短缺的状态，但还没有富余到可以“挥霍浪费”的地步。如果进口食品都要检测新冠的话，这个消耗量大家可想而知。与其如此，倒不如把试剂盒留在更重要的地方。这个是第二个方面的原因，也就是从资源和可行性方面来考虑的。

不过我个人认为，在上面两个方面原因之外，更重要的是，现在如果对进口食品进行新冠检测，对我们国家的外贸出口是非常不利的。因为这样极有可能招致别的国家的抵制，以及各个国家之间不必要的贸易摩擦与冲突。

1.为什么说这个时点增加检验环节极容易引发贸易冲突

如果放在过去，增加一个检验环节其实问题是不大的。因为现在是特殊时期，全世界所有人都盯着新冠疫情，所以如果贸然地增加检验环节，会触动很多人的神经。

远的不说，就说咱们2、3月份的出口情况吧。当时很多国家因为咱们国家疫情非常严重，所以好多国家没有做新冠检测（他们也没有技术手段来做）直接就拒收我们的出口货物！那个时候我跟大家一样，对某些国家的这种行为表示非常愤怒！

不过现在换个角度来看看，如果我们现在反过来对别的国家进口农产品做新冠检测，别的国家出口商和老百姓怎么看我们中国？要是我们只给当年拒收我们货物的国家做检测，好像显得我们气量小、格局小。要是给所有国家的进口货物都做核酸检测，那当年没有拒收过我们国家出口商品的国家，肯定更是觉得我们不好。

历来贸易冲突都是这样，一个国家挑起来一些问题，如果双方没有协商好的话，那么双方就会持续的加码，不断升级更多的贸易保护措施，最后大家之间相互做生意就非常困难。

2.外贸对我们国家依然非常重要

我国刚进入WTO的时候，也就是本世纪初，是一个对外贸非常依赖的国家。用经济学上一个非常常用的概念——外贸依存度，也就是进出口额除以GDP来计算，我国外贸依存度一度高达60%以上。

根据2019年最新的数据，我们国家货物进出口总额是31.54万亿元，同年的GDP是99.0865万亿元，外贸依存度大概是31.8%左右。也就是说，我们国家的GDP有30%是跟对外贸易息息相关的，所以我们国家也是坚定的全球化支持者，反对各种各样的贸易保护主义。

根据商务部前几年的有关数据统计，我们国家从事外贸出口相关的就业人数高达1.8亿人，换句话说，全国就业人口里每4个人就有1个从事的是跟出口相关的职业。

而现在全球经济因为新冠非常不景气，今年我们国家外贸也受到不小的影响。前5个月外贸额下降了4.9%，其中出口下降4.7%，进口下降5.2%。但是好消息是5月份出口同比实现了正增长，非常的不容易。如果这个时候，稳定外贸至关重要。对进口产品要不要增加新冠检测，必须要慎之又慎。

3.猜测一下后续的发展走势

应该说，我们国家还是非常厉害的，第一时间就锁定了传染源头，并且组织大量力量投入到防疫战斗中来，而且非常迅速地将国内的三文鱼都从超市上面下架了。

我们中国人的智慧是无穷无尽的。看看我们研究“创新”出来的国际航班奖励和熔断政策——如果核酸检测结果为阳性的旅客人数连续3周为零的,可增加航班数，如果检测结果不好的会被暂停1周或者4周。

对待水产品这件事情上，相信我们中国人也会有很高明的办法来处理这个问题。

所以未来我们国家究竟是对水产品检测新冠，还是采取其他什么措施呢？就等着国家英明的决策吧！