“本来就够苦的了，还要被骗。”

“都是局，家长太难了。”

用网友们的这两句话形容“家长花费50万为自闭症儿子经络重构”事件中常熟市民王先生的遭遇，真可谓太贴切了。事情的来龙去脉是，两年前，王先生3岁的儿子被确诊为自闭症，之后一直求医问药无果，可在半年前，王先生接触到了一个声称可以治疗自闭症的机构，看到机构的治疗群聊天气氛很热烈，经常有人分享自闭症治疗成功的案例，耳濡目染下，王先生“咬牙”支付了50万零3千元。

质疑效果后王先生被踢出群

然而经过8次“调理服务”后，王先生的儿子并未取得特别的效果。于是，王先生在治疗群中反映效果不好，但是竟然直接被机构踢出了群聊。就此，王先生才意识到自己可能遭遇骗局，于是公开向媒体求助。因为此前帮助机构做过效果宣传的另一家庭的孩子接受了全部“调理服务”后，同样没有好转。

对此，有儿童专家表示，自闭症的发病机制非常复杂，到目前为止还是不明确的，比较公认的现有研究成果表明，自闭症是由遗传和环境因素共同交互导致发病的，其中先天遗传背景因素影响较大，占80%左右，后天的环境因素约占20%。至于“经络重构”治疗自闭症的说法从未听闻，提醒家长不要轻信没有资质的社会人士提供的各类服务。

一定程度上，就算儿童专家不站出来以正视听，仅就“经络重构”治疗自闭症的说法就自带骗局气质。可是在“病急乱投医”催动下，“王先生们”也是难免当局者迷。于是本来能看破的骗局也看不破了，于是在一切都为了孩子的前提下，50万又算啥呢？

可正是这般亲缘义气，让该死的骗子摸准了家长“软肋”。以至于再怎么荒谬的理论都有家长信，再怎么天价的费用都有孩子治。可能有人会说，骗人也得有成功案例才行，家长有那么傻吗？逻辑上讲，肯定是这样的道理。

但是当成功案例也是假的时候？或许我们就能理解“王先生们”为何会被骗了。一般来讲，像这种医骗之所以可以横行霸道，就在于但凡治疗肯定有效果不好的情况，基于这种概率上的空子，医骗也就为自己找到了退路。

一方面，效果不好时，可以用差异性、概率性、见效慢等等话语进行搪塞；另一方面，效果不好时，可以用效果的模糊性周旋，大不了实在挡不住悠悠众口了，就用部分退款和全部退款的方式结束闹剧。

就比如王先生提到，儿子在接受“调理服务”时，躺在一张床上，床边是一台仪器，仪器的另一端是一个形似手枪的手持端，工作人员一手按着孩子的胳膊，另一只手拿着仪器终端在孩子的手臂上来回移动。从治疗视频中可以清楚地看到，王先生的儿子表现得十分惊恐，不停哭嚎。

对于这样的“调理服务”，虽然机构的负责人声称收费标准是“国家批的”，治疗没有效果“可随时退款”，但是真到了无效的时候，却把家长踢出群，你说这坏不坏？由此再去审视机构负责人早前所说“你要有百分之百希望，孩子百分之百能好”的话语，总觉得和善鼓励的话语里，早已埋下陷阱。

我们都知道，面对欲望时人们会被迷惑，所以热衷用那句“苍蝇不叮无缝的蛋”去苛责和戏谑。但是面对软肋时人们的迷惑，我们却必须要去敬畏、同情、理解。因为只有这样，“够苦的人”才能被安慰，“太难的家长”才能被看见。

与此同时，骗子们的肆无忌惮才可能得到遏制和打击。实际上，每一年都会有成千上万类似王先生的家长被“宰割”。但像王先生这样回过神，并敢于站出来说破谎言的家长却寥寥无几。因为面对骗子所布下的“算法”魔网，不是所有被骗的家长都能挣脱出来。

因此，对于打击这类骗局，除了见一个杀一个，更为紧迫的是，社会层面多去普及人们认知疾病、认知行为、认知世界的常识。只有这样的常识越来越深入人心，骗子们才可能无法编织谎言。就比如像儿童专家强调的那些，如果可能，公益层面、主流媒体，只要有机会就多说道、多播报，直到那些常识成为遍地开花的共识。