通用于民事、刑事、行政案件，即你对一审裁判结果不服，你上诉了，那么你的上诉状，一审法官会看到吗？对于一审案件，当事人如果
现在打官司，关于开庭有3个趋势：1、在当事人参与庭审的情况下，法官更倾向于直接问当事人问题，而不是同时问当事人和律师，也
1、时间成本生活节奏越来越快，每个人手头上的事情都有很多，学习、工作、家庭、个人等，都有各种各样的事情。而诉讼又是一件十
打官司，证据、法律、论证等才是重点，法院不会因为看谁更可怜就判谁赢。法院依法判案、客观判案，不受情绪左右，这是法院处理案
以审判为中心，也主要体现在刑事案件里，毕竟刑事案件涉及到公安侦查、检察院审查起诉、法院审判这三个流程。以审判为中心是诉讼
很多涉诉当事人都会问律师，案件能不能赢、案件如果找你代理会不会赢等问题，但是律师不能回答这种问题，因为法律规定律师不能承
法院办案是独立的、不受法院以外的任何影响，这是法院办案的基本原则之一。但现实是，影响法院独立办案的情况屡有发生。对此，有
分为两个部分：1、申请再审后，对申请再审本身受理与否而审查的法官这个受理的概率大，主要是形式审查，即是否满足申请再审的受
电信诈骗与传统诈骗相比，具有诈骗技术更新更快、受害者容易更多和更分散以及更随机、虚假感即不接触感更强、破案难度高、破案后
打官司，如果一案件裁判后，某方当事人没有继续告，那很大概率证明其认可了这次裁判结果，也大概率证明其认可了法院得出该结果的
前段时间开庭，某方当事人庭上提到法官办案的终审负责制，说该院里哪个法官因为什么时候办的案子被处理了。被法官打断，意思让他
一、案子本身的裁判压力，主要是因为案件本身材料过多、繁琐，需要大量时间去整理、分类、研究；或者是因为案件本身复杂、难认定
主观臆断，就是在没有事实作为依据的情况，纯粹凭自我想象来判断一件事情，从而进行定性、定量。主观臆断是偏离了客观、中立的审
打官司就是打证据，如果你的证据充分，你就应该胜诉，这才是正常的。而如果你的证据充分，但你还败诉了，那就是因为案件受到了案
本篇写的是民事案件的任一当事人，或者行政案件的原告，而且至少是开庭前你准备材料了。 开庭时你去了，但你可能是因为紧张，该
不仅法院，只要是前面带人民的，人民都有监督权。这些单位都是为人民服务的，接受人民的监督，是应有之义。而法院是审判机关，作
法官最希望的事情就是当事人接受该裁判结果，不上诉、不申请再审、不申请抗诉等，服判息诉，到此为止。这符合人性，谁也不希望自
一个案件在有明显漏洞的情况下，法院就不能强行认定、不能强行判定，否则就是枉法裁判，这个责任，法院是必须要承担的。对于各种
作为当事人，你调取卷宗的目的肯定是想继续案件维权的，想通过查阅卷宗，分析案件，制定继续的策略。而调取卷宗要调取重点材料，
诉讼周期长，过程繁琐，诉讼体验是贯穿整体的。胜诉了，诉讼体验也不一定好；败诉了，诉讼体验也不一定很差。关于诉讼体验，影响
签名：感谢大家的关注
